Neoliberalism and teaching identity: precisions and precautions indicated by the memory
DOI:
https://doi.org/10.19137/praxiseducativa-2023-270304Keywords:
Federal Council of Education - normative definition - teacher training – teaching identity- neoliberalismAbstract
This article presents part of the results of a broader investigation in which the conceptions supported by the regulations developed by the Federal Council of Education (CFE) for teacher training in Argentina are analyzed. The article contains the main characteristics of the conceptual changes of the norms for teacher training related to teacher identity during the implementation of neoliberal policies of the 90s. It is a qualitative study that uses content analysis as one of the predominant methods for deepening the knowledge of social life.
Downloads
References
Abal Medina, J.M. y Barroetaveña, M. (1997) El Estado. En J. Pinto (Ed.) Introducción a la ciencia política. (pp. 63-151). Eudeba. Bardin, L. (1986). Análisis de contenido. Ediciones Akal.
Berger, P. y Luckman, T. (2006) La construcción social de la realidad. Amorrortu Editores, 1º Ed.
Birgin, A. (1999). Trabajo de Ensenar. Troquel
Carnoy, M. (2005). La búsqueda de la igualdad a través de políticas educativas: alcances y límites. REICE, Revista Iberoamericana sobre calidad, eficacia y cambio en educación, 3 (2), pp. 1-14
Davini, M. C. (1995). La formación docente en cuestión. Paidós.
Diker, G., & Terigi, F. (2003). Formación de maestros y profesores: Hoja de ruta. Paidós.
Dubet, F. (2006). El declive de la institución: profesiones, sujetos e individuos ante la reforma del Estado. Gedisa
Feldfeber, M. (1998). Las políticas de formación docente en los 90. Revista Versiones (9), pp. 15-19.
Foucault, M. (1996). La verdad y las formas jurídicas. Gedisa
Gentili, P., Suárez, D., Stubrin, F., y Gindín, J. (2004). Reforma educativa y luchas docentes en América Latina. Educação & Sociedade, 25(89), pp. 1251-1274.
Goodson, I. F. (1995). Historia del currículum: la construcción social de las disciplinas escolares. Pomares-Corredor. (2008). Ginsburg, M. B., Meyenn, R., Khanna, I., Miller, H. D. R. y Spaig, L. El concepto de profesionalismo en el profesorado: comparación de contextos entre Inglaterra y Estado Unidos. Revista de educación, (285), 5-31.
Lang, V. (2006). La construcción social de las identidades profesionales de los docentes en Francia: enfoques históricos y sociológicos. En Tenti Fanfani, E (comp.). El oficio de docente: vocación, trabajo y profesión en el siglo XXI (pp. 71-119). Siglo XXI.
Míguez, D. (2014). Las reformas educativas argentinas en el contexto latinoamericano. Los sentidos de igualdad y democracia (1983-2006). Revista Latinoamericana de Estudios Educativos (México), 44(3), 11-42
Olmos, L. (2008). Educación y política en contexto. 25 años de reformas educacionales en Argentina. Revista iberoamericana de educación. 48,167-185
Oszlak, O. y O Donnell, O. (1984). Estado y políticas estatales en América latina: hacia una estrategia de investigación. Documentos del CEDES, (4)
Paviglianiti, N. y Echenique, M. (1993). Ley Federal de Educación. Buenos Aires, Argentina: Publicaciones FUBA.
Popkewitz, T. (1994). Profesionalización en la enseñanza y la formación del profesorado: algunas notas sobre su historia, ideología y potencial. Docencia y formación docente, 10 (1), 1-14
Tedesco, J. C. (1986). Educación y sociedad en la Argentina (1880-1945). Ediciones Solar.
Tenorth, E. (1988). Profesiones y profesionalización. Un marco de referencia para el análisis histórico del enseñante y sus organizaciones. Revista de Educación. (285), 77-92
Tenti Fanfani, E. (2007). Consideraciones sociológicas sobre profesionalización docente. Educação & Sociedade, 28(99), 335-353.
Tenti Fanfani, E. (2010). El oficio de docente: vocación, trabajo y profesión en el siglo XXI. Siglo XXI
Leyes y decretos
Gobierno de la República Argentina (1972) Ley Nº 19682 Ley de creación del Consejo Federal de Educación.
Gobierno de la República Argentina (1991) Ley Nº 19039 Ley de creación del Plan Nacional de Desarrollo y Seguridad 1971-1975.
Gobierno de la República Argentina (1993) Ley Nº 24195 Ley Federal de Educación.
Gobierno de la República Argentina (2006) Ley Nº 26206 Ley de Educación Nacional.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright Notice
Editorial Committee Educational Praxis Magazine:
I hereby declare that I am the author of the article titled (article name), that it is original and my own and that it was not previously published in any other format or medium. I declare to know that the magazine will not charge me any type of fee under any circumstances, nor will I receive any type of monetary compensation If it were accepted for publication in Educational Praxis, I authorize the aforementioned magazine to publish it digitally and to advertise it on its social networks.
If the work is published, I adhere to the Creative Commons license called "Attribution - Non-Commercial Share Alike CC BY-NC-SA", through which it is allowed to copy, reproduce, distribute, publicly communicate the work and generate derivative works, as long as when the original author is cited and acknowledged. This license has been used since September 2018. In 2016 CC BY NC ND 4.0 was adhered to; and in the years 2017 and 2018 (January-August) CC BY NC 4.0.
This CC BY-NC-SA Share Alike license does not, however, permit commercial use of the work. As an author, the journal may establish additional agreements for the non-exclusive distribution of the version of the work published in the journal, it allows me to self-archive the published articles, in their post-print version, in institutional, thematic repositories, personal web pages or any other relevant use. with the recognition of having been first published in this journal.
Educational Praxis adheres to DORA (Declaration on Research Assessment) signed in San Francisco, California, on December 16, 2012, and to the Declaration of Mexico (Joint Declaration LATINDEX - REDALYC - CLACSO - IBICT).
3.png)
_(2).png)
2.jpg)
