Derechos, flexibilidad y justicia curricular: el Programa de Educación Profesional Secundaria en Argentina
DOI:
https://doi.org/10.19137/praxiseducativa-2024-280105Palabras clave:
Educación Secundaria; terminalidad; justicia curricular; flexibilidad pedagógicaResumen
Este artículo da cuenta de una investigación en curso en el cruce de tres proyectos3 interesados por la educación secundaria en clave socio-crítica. Se ocupa particularmente del abordaje del Programa Educación Profesional Secundaria, el cual se implementa a partir del año 2023 con el anhelo de garantizar el derecho a la terminalidad de la educación media, recuperando trayectorias interrumpidas en un modelo pedagógico flexible. En el encuadre de la investigación cualitativa y desde una perspectiva socio-crítica, se han producido contenidos a partir del análisis documental, observaciones participantes y la entrevista a una de las responsables del Programa, en lo que podría pensarse como una fase incipiente del trabajo de campo. Dichas aproximaciones nos permiten aventurar unas pocas tesis y también avizorar algunas inquietudes respecto de las gramáticas escolares tradicionales y las urgencias en las transformaciones educativas en el escenario postpandémico, en vistas a garantizar derechos ineludibles de cara a una vida digna.
Descargas
Citas
Angrosino, M. (2015). Recontextualización de la observación. Etnografía, pedagogía y las perspectivas de una
agenda política progresista. En N. Denzin & Y. Lincoln (comps.), Métodos de recolección y análisis de datos.
Manual de investigación cualitativa. Vol. IV (pp. 203-234). Gedisa.
Barad, K. (2007). Meeting the universe halfway: Quantum physics and the entanglement of matter and meaning.
Duke University Press.
Braidotti, R. (2015). Lo Posthumano. Gedisa.
Chase, S. (2015). Investigación narrativa. Multiplicidad de enfoques, perspectivas y voces. En N. Denzin & Y.
Lincoln (comps.), Métodos de recolección y análisis de datos. Manual de investigación cualitativa. Vol. IV (pp.
-112). Gedisa.
Denzin, N. & Lincoln, Y. (2011). Introducción general. La investigación cualitativa como disciplina y como
práctica. En N. Denzin & Y. Lincoln (comps.), El campo de la investigación cualitativa. Manual de
investigación cualitativa. Vol. I (pp. 4-101). Gedisa.
De Ibarrola, M. (2009). Formación de profesionales de la ETP: nuevos enfoques pedagógicos. En F. de Asis
Blas & J. Planells (coords.), Retos actuales de la educación técnico-profesional (pp. 73-88). Fundación
Santillana.
Dussel, I. (2019). Diez años de la Ley Nacional de Educación: debates sobre el pasado y el presente de la
igualdad y la inclusión en la educación argentina. Cuadernos de Educación, (17), 7-22.
Estevez, M.; Valle, G.; Sulligoy, M. & Fuentes, C. ( junio de 2021). Derecho a la educación de adolescentes de
sectores vulnerabilizados: políticas educativas y trayectorias escolares. IV Jornadas de Sociología. Agrietar el
neoliberalismo en nuestra américa. Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza, Argentina.
Fontana, A & Frey, J. (2015). La entrevista. De una posición neutral al compromiso político. En N. Denzin & Y.
Lincoln (comps.), Métodos de recolección y análisis de datos. Manual de investigación cualitativa. Vol. IV (pp.
-202). Gedisa.
Gallart, M. A. (2006). La escuela técnica industrial en Argentina: ¿un modelo para armar?. Cinterfor.
García, P. D. (2018). Políticas educativas para el apoyo de trayectorias escolares en el nivel
medio en América Latina: la provisión de recursos como estrategia. Revista Fuentes, 20(2),
-50. doi: http://dx.doi.org/10.12795/revistafuentes.2018.v20.i2.03
Gentili, P. (2011). Pedagogía de la igualdad: Ensayos contra la educación excluyente. Siglo XXI Editores.
Guardián-Fernández, A. (2007). El Paradigma Cualitativo en la Investigación Socio-Educativa. Coordinación
Educativa y Cultural Centroamericana y Agencia Española de Cooperación Internacional.
Guba, E. & Lincoln, Y. (2012). Controversias paradigmáticas, contradicciones y confluencias emergentes. En
N. Denzin & Y. Lincoln (comps.), Paradigmas y perspectivas en disputa. Manual de investigación cualitativa.
Vol. II (pp. 38-78). Gedisa.
Guber, R. (2004). El salvaje metropolitano: reconstrucción del conocimiento social en el trabajo de campo.
Paidós.
Haraway, D. (2017). Manifiesto de las especies de compañía: perros, gentes y otredad significativa. Trad.Isabel
Mellén. Bucavulvaria ediciones.
Haraway, D. (2004). Testigo_modesto@ segundo_milenio. Lectora, revista de dones i textualitat, 10, 13-36.
Jacinto, C. (2013). La formación para el trabajo en la escuela secundaria como reflexión crítica y como recurso.
Propuesta educativa, (40), 48-63.
Kincheloe, J.; McLaren, P. (2012). Replanteo de la teoría crítica y de la investigación cualitativa. En N. Denzin
& Y. Lincoln (comps.) Paradigmas y perspectivas en disputa. Manual de investigación cualitativa. Vol. II (pp.
-315). Gedisa.
Krichesky, M. (2014) Formatos escolares alternativos y desigualdades sociales. Resultados de un estudio y
reflexiones en torno al derecho a la educación secundaria. Revista de Prácticas y Discursos, 3(3), 1-19.
Lincoln, Y. (2011). Los Comité de Conducta Ética y el Conservadurismo Metodológico. Los cuestionamientos
del paradigma fenomenológico. En N. Denzin, N. & Y. Lincoln (comps.), El campo de la investigación
cualitativa. Manual de investigación cualitativa. Vol. I. Gedisa.
Maduro, Y. D. (2014). La educación técnica en Argentina: de la “reforma educativa”-década de los 1990- a la
ley de educación técnica profesional. Políticas Educacionais, 4, 95-109.
Melendez, C. & Yuni, J. (2019). La interpelación de las políticas de inclusión a la gramática escolar de la
escuela secundaria argentina. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 27(25).
http://dx.doi.org/10.14507/epaa.27.3110
Muñoz, J.E. (2020). Utopía Queer: El entonces allí de la futuridad antinormativa. Buenos Aires: Caja Negra.
Nobile, M. (2011). Redefiniciones de la relación docente-alumno: una estrategia de personalización de los
vínculos. En G. Tiramonti (dir.), Variaciones sobre la forma escolar. Límites y posibilidades de la escuela media
(pp. 179-204). Homosapiens ediciones.
Peräkylä, A. (2015). Análisis de la conversación y el texto. En N. Denzin & Y. Lincoln (comps.), Métodos de
recolección y análisis de datos. Manual de investigación cualitativa. Vol. IV (pp. 462-493). Gedisa.
Pautassi, L. (Ed.). (2010). Perspectiva de derechos, políticas públicas e inclusión social.Debates actuales en la
Argentina. Biblos.
Pérez, M. (2016). Teoría Queer, ¿para qué?. ISEL, 5, 184-198.
Porta, L. (2021). La expansión biográfica. EUDEBA.
Richardson, L. & St. Pierre, E. (2005). Writing: A Method of inquiry. En N. Denzin & Y. Lincoln (Eds), The
SAGE Handbook of Qualitative Research. Sage.
Richardson, L. (1997). Fields of Play: Constructing and academic life. Nuevo Brunswick.
Sendón, M. (2011). El imperativo de la inclusión escolar y la proliferación de significados acerca de la
escolarización secundaria. En G. Tiramonti (Dir.), Variaciones sobre la forma escolar. Límites y posibilidades de
la escuela media (pp. 155-178). Homosapiens ediciones.
Southwell, M. (2011). La educación secundaria en Argentina. Notas sobre la historia de un formato. En G.
Tiramonti (dir.), Variaciones sobre la forma escolar. Límites y posibilidades de la escuela media (pp. 35-69).
Homosapiens ediciones.
Terigi, F.; Briscoli, B.; Scavino, C.; Morrone, A. & Toscano, A. G. (2013). La educación secundaria obligatoria
en Argentina: entre la expansión del modelo tradicional y las alternativas de baja escala. Revista del IICE, (33),
-46.
Terigi, F. (mayo de 2007). Los desafíos que plantean las trayectorias escolares. III Foro Latinoamericano de
Educación: Jóvenes y docentes. La escuela secundaria en el mundo de hoy. Fundación Santillana.
Tiramonti, G. (2011). Escuela media: la identidad forzada. En G. Tiramonti (dir.), Variaciones sobre la forma
escolar. Límites y posibilidades de la escuela media (pp. 17-33). Homosapiens ediciones.
Tyack, D. & Cuban, L. (2001). En busca de la utopía. Un siglo de reformas de las escuelas públicas. Fondo de
Cultura Económica.
Valles, M. S. (2000). Técnicas cualitativas de investigación social. Síntesis Editorial.
Yedaide, M. M.; Porta, L. & Ramallo, F. (2021). Alter(n)ando las condiciones de autoridad de la investigación
narrativa contemporánea: amarres, enredos y desgarros. Espacios en Blanco. Revista de Educación, 2(31),
-396.
Yedaide, M. & Porta, L. (2022). Transfecciones descoloniales y queer: hacia la agonía del higienismo en la
investigación educativa. En C. Elison, A. Paim & E. Marques Araújo (Org.), Em busca de histórias outras:
perspectivas decoloniais na Améfrica Ladina. Curitiva. Was Edições.
Zysman, A. (2015). La escuela secundaria obligatoria como política educativa: tensiones históricas y desafíos
para la inclusión. Espacios de crítica y producción, (51), 13-26.
Documentos analizados
Ley 26.206 de 2006. Ley de Educación Nacional. Publicada en el Boletín Oficial del 28 de diciembre de 2006 N
Ley 26.058 de 2005. Ley de Educación Técnico Profesional. Publicada en el Boletín Oficial del 09 de
septiembre de 2005 N 30735.
Resolución 409 de 2021 [Consejo Federal de Educación]. Por la cual se aprueba una nueva trayectoria formativa
propia de la modalidad de Educación Técnico Profesional
Resolución 1873 de 2022 [Dirección General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires]. Por la
cual se aprueban las trayectorias propuestas de “Educación Profesional Secundaria” y los anexos I, II, III, IV y
V para la provincia de Buenos Aires. 22 de agosto de 2021.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Nota de copyright
Comité Editorial Revista Praxis educativa:
Por la presente declaro que soy autor del artículo titulado (nombre del artículo), que el mismo es original y propio y que no fue publicado en ningún otro formato o soporte con anterioridad. Manifiesto conocer que la revista no me cobrará ningún tipo de tasa bajo ningún concepto, ni recibiré ningún tipo de compensación monetaria
Si el mismo fuera aceptado para su publicación en Praxis educativa, autorizo a la referida revista a publicarlo en forma digital y a publicitarlo en sus redes sociales.
Si el trabajo fuera publicado, adhiero a la licencia Creative Commons denominada “Atribución - No Comercial Compartir igual CC BY-NC-SA”, mediante la cual se permite copiar, reproducir, distribuir, comunicar públicamente la obra y generar obras derivadas, siempre y cuando se cite y reconozca al autor original. Esta licencia se utiliza desde septiembre 2018. En 2016 se adhirió a CC BY NC ND 4.0; y en años 2017 y 2018 (enero -agosto) CC BY NC 4.0..
Esta licencia CC BY-NC-SA Compartir igual no permite, sin embargo, utilizar la obra con fines comerciales. Como autor la revista podré establecer acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista me permite el autoarchivo de los artículos publicados, en su versión post-print, en repositorios institucionales, temáticos, páginas web personales o cualquier otro uso pertinente. con el reconocimiento de haber sido publicado primero en esta revista.
Praxis educativa adhiere a DORA (Declaration on Research Assessment) firmada en San Francisco, California, el 16 de diciembre de 2012, y a la Declaración de México (Declaración Conjunta LATINDEX - REDALYC - CLACSO - IBICT).
3.png)
_(2).png)
2.jpg)
8.png){kind=logo}
