Materialidades y trayectorias de la discapacidad en universidades
DOI:
https://doi.org/10.19137/praxiseducativa-2026-300206Palabras clave:
Discapacidad, Educación Superior, Capacitismo, Nuevos Materialismos, InclusiónResumen
El artículo examina las trayectorias universitarias de estudiantes con discapacidad en la educación superior chilena desde un enfoque crítico‑materialista y post‑cualitativo. En un escenario de aumento sostenido de la matrícula, se analizan las tensiones entre las políticas de inclusión y la persistencia de lógicas capacitistas que continúan estructurando las prácticas institucionales, afectando la permanencia, participación y graduación del estudiantado. A partir de un taller autobiográfico sustentado en la producción de materialidades —como collages, cartes de visite y otros artefactos—, la investigación indaga cómo la discapacidad se configura como un efecto relacional de ensamblajes entre cuerpos, objetos, infraestructuras, discursos normativos, afectos y temporalidades académicas. Los hallazgos muestran que la universidad emerge simultáneamente como horizonte de posibilidad y como espacio de restricción, donde operan mitos, procesos de normalización e invisibilización. No obstante, las materialidades producidas actúan como dispositivos de resistencia creativa que habilitan la imaginación de futuros posibles y modos alternativos de habitar el espacio universitario.
Descargas
Citas
Infante, M. y Navarro-Ibañez, M. (2026). Devenir profesora discapacitada en programas de educación inicial docente. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 34(18). https://doi.org/10.14507/epaa.34.8979
Allen, L., Fenaughty, J., & Cowie, L. (2022). Thinking with new materialism about ‘safe-un-safe’ campus space for LGBTTIQA+ students. Social & Cultural Geography, 23(5), 757–773. https://doi.org/10.1080/14649365.2020.1809012
Ahlvik-Harju, C. (2016). Disturbing bodies – reimagining comforting narratives of embodiment through feminist disability studies. Scandinavian Journal of Disability Research, 18(3), 222–233. DOI: 10.1080/15017419.2015.1063545
Angerhausen, P. (2025) An intersectional perspective on disabled students’ experiences in German higher education. Higher Education Policy. DOI: 10.1007/s10734-025-01541-w.
Arellano Cárdenas, P., & Herrera Fernández, V. (2024). Inclusión de Estudiantes con Discapacidad en la Educación Superior en Chile: alcances y desafíos. Revista Estudios de Políticas Públicas, 10(1), 41–52. https://doi.org/10.5354/0719-6296.2024.73176
Barad, K. (2007). Meeting the universe halfway: Quantum physics and the entanglement of matter and meaning. Duke University Press.
Biagiotti, G., Bellacicco, R., Moriña, A., & Tontini, L. (2025). Experiences and recommendations for disability offices: a qualitative study in Italian and Spanish universities. Studies in Higher Education, 1–18. https://doi.org/10.1080/03075079.2025.2573214
Brown, N., & Leigh, J. (Eds.). (2020). Ableism in Academia: Theorising experiences of disabilities and chronic illnesses in higher education. UCL Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv13xprjr
Campbell, F. K. (2019). Precision ableism: Studies in ableism approach to developing histories of disability and abledment. Rethinking History, 23(2), 138–156. https://doi.org/10.1080/13642529.2019.1607475
Campbell, F. K. (2009). Contours of ableism: The production of disability and abledness. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9780230245181
Castillo, D., Herrera, N., Tapia, E., & Bustamante, P. (2025). Análisis de los resultados de las políticas de inclusión en la participación de estudiantes en situación de discapacidad en la prueba de acceso a la educación superior en Chile (2018-2023): un estudio mixto. Revista Diálogos e Perspectivas em Educação Especial, 11(1), 163-178.
CINDA. (2019). Educación superior inclusiva. Gestión Universitaria.
Coole, D., & Frost, S. (2010). New Materialisms: Ontology, Agency and Politics. Durham and London: Duke University Press. https://doi.org/10.1215/9780822392996
Deleuze, G. & Guattari, F. (1987). A thousand plateaus. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Dolmage J. T. (2017). Academic Ableism: Disability and Higher Education. University of Michigan Press. http://www.jstor.org/stable/j.ctvr33d50
Epstein, I., Stephens, L., Baljko, M., Procknow, G., & Mastrilli, P. (2024). Ableism and the discourse of risk and safety in patient-facing work-integrated learning. Nurs Inq. Oct;31(4):e12671. doi: 10.1111/nin.12671. Epub 2024 Sep 20. PMID: 39301711.
Feely, M. (2019). Assemblage analysis: an experimental new-materialist method for analysing narrative data. Qualitative Research 20(8), https://doi.org/146879411983064
Flynn, S. (2024). Critical Disability Studies. In: Bennett, G., Goodall, E. (Eds) The Palgrave Encyclopedia of Disability. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-40858-8_30-1
Fox, N. & Alldred, P. (2022). Doing new materialist data analysis: a Spinozo-Deleuzian ethological toolkit. International Journal of Social Research Methodology, 25(5, 625-638, DOI: 10.1080/13645579.2021.1933070
Garland-Thomson, R. (2006). Ways of staring. Journal of Visual Culture, 5(2), 173–192. https://doi.org/10.1177/1470412906066907
Hamraie, A., Fritsch, K., Stera, G., Camous, L., Fritz, L. & Etienne, C. (2025). Crip Technoscience Manifesto. ff10.28968/cftt.v5i1.29607ff. ffhal-05137818
Hodges-Fulton, M. R., & Monahan, J. (2025). Understanding autistic identity disclosure in higher education. Autism in Adulthood, 7(4), 421–434. https://doi.org/10.1089/aut.2024.0086
House of Commons Library. (2021). Support for disabled students in higher education in England (Briefing Paper No. CBP-8716). UK Parliament. https://researchbriefings.files.parliament.uk/documents/CBP-8716/CBP-8716.pdf
Kafer, A. (2013). Feminist, Queer, Crip. Indiana University Press. http://www.jstor.org/stable/j.ctt16gz79x
McRuer, R. (2018). Crip Times: Disability, Globalization, and Resistance (Vol. 1). NYU Press. https://doi.org/10.2307/j.ctt1pwt9nj
Naraian, S. (2022). Stimulating methodological innovations in researching inclusion: Posthumanism and disability. En B. Amrhein & S. Naraian (Eds.), Reading inclusion divergently: Articulations from around the world. https://doi.org/10.1108/S1479-3636202319
National Center for Education Statistics (NCES). (2022). Students with disabilities. Condition of education. https://nces.ed.gov/programs/coe/indicator/cgg
Nieminen, J. H. (2023). Unveiling ableism and disablism in assessment: A critical analysis of disabled students’ experiences of assessment and assessment accommodations. Higher Education, 85, 613–636. https://doi.org/10.1007/s10734-022-00857-1
Paz Maldonado, E. (2020). Revisión sistemática: inclusión educativa de estudiantes universitarios en situación de discapacidad en América Latina. Estudios pedagógicos (Valdivia), 46(1), 413-429. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052020000100413
Pearson, A., & Rose, K. (2021). A conceptual analysis of autistic masking: Understanding the narrative of stigma and the illusion of choice. Autism in Adulthood, 3(1), 52-60. https://doi.org/10.1089/aut.2020.0043
Perry, S., Barefield, T., & Nicolaides, A. (2025). Collaboratively reimagining higher education: enacting posthuman feminist practices. Gender and Education, 37(1), 16–31. https://doi.org/10.1080/09540253.2024.2389106
Ray, S. J., & Sibara, J. (2017). Disability Studies and the Environmental Humanities ([edition unavailable]). University of Nebraska Press. Retrieved from https://www.perlego.com/book/4521088/disability-studies-and-the-environmental-humanities-toward-an-ecocrip-theory-pdf (Original work published 2017)
Rodgers, J., et al. (2023). Ableism in higher education: The negation of crip temporalities within the neoliberal academy. Higher Education Research & Development, 42(6), 1482–1495. https://doi.org/10.1080/07294360.2022.2138277
Servicio Nacional de la Discapacidad. (2023). III Estudio Nacional de la Discapacidad. https://www.senadis.gob.cl/pag/693/2004/iii_estudio_nacional_de_la_discapacidad
Shildrick, M. (2024). Beyond Bodily Integrity. De Ethica, 8(1), 42-58. doi:10.3384/de-ethica.2001-8819.248142
Srdanovic, D., Hayden, N., Goodley, D., Lawthom, R., & Runswick-Cole, K. (2025) Failing ethnographies as post-qualitative possibilities: reflections from critical posthumanities and critical disability studies. Qualitative Research in Psychology, 22(3), 632-655, DOI: 10.1080/14780887.2024.2348128
Strimel, M. M., Francis, G. L., & Duke, J. M. (2023). Understand where you're coming from: Positionality and higher education disability resources. New Directions for Higher Education, 45–62. https://doi.org/10.1002/he.20473
St. Pierre, E. A. (2021). Why post qualitative inquiry? Qualitative Inquiry, 27(2), 163 - 166.
https://doi.org/10.1177/1077800420931142.
Taylor, C. A. & Bayley, A. (eds.) (2019). Posthumanism and Higher Education: Reimagining Pedagogy, Practice, and Research. Cham: Springer Verlag.
UNESCO. (2023). The right to higher education for people with disabilities: Briefing note compendium. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000387672
Uslenghi, A. (2019). Cartes-de-visite: el inconsciente óptico del siglo XIX. Revista de Estudios Hispánicos, 53(2), 515–536. https://dx.doi.org/10.1353/rvs.2019.0060
Valenzuela, J. P. y Yañez, N. (2022). Trayectoria y políticas de inclusión en educación superior en América Latina y el Caribe en el contexto de la pandemia: dos décadas de avances y desafíos. Documentos de Proyectos (LC/TS.2022/50). Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Marta Infante
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Nota de copyright
Comité Editorial Revista Praxis educativa:
Por la presente declaro que soy autor del artículo titulado (nombre del artículo), que el mismo es original y propio y que no fue publicado en ningún otro formato o soporte con anterioridad. Manifiesto conocer que la revista no me cobrará ningún tipo de tasa bajo ningún concepto, ni recibiré ningún tipo de compensación monetaria
Si el mismo fuera aceptado para su publicación en Praxis educativa, autorizo a la referida revista a publicarlo en forma digital y a publicitarlo en sus redes sociales.
Si el trabajo fuera publicado, adhiero a la licencia Creative Commons denominada “Atribución - No Comercial Compartir igual CC BY-NC-SA”, mediante la cual se permite copiar, reproducir, distribuir, comunicar públicamente la obra y generar obras derivadas, siempre y cuando se cite y reconozca al autor original. Esta licencia se utiliza desde septiembre 2018. En 2016 se adhirió a CC BY NC ND 4.0; y en años 2017 y 2018 (enero -agosto) CC BY NC 4.0..
Esta licencia CC BY-NC-SA Compartir igual no permite, sin embargo, utilizar la obra con fines comerciales. Como autor la revista podré establecer acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista me permite el autoarchivo de los artículos publicados, en su versión post-print, en repositorios institucionales, temáticos, páginas web personales o cualquier otro uso pertinente. con el reconocimiento de haber sido publicado primero en esta revista.
Praxis educativa adhiere a DORA (Declaration on Research Assessment) firmada en San Francisco, California, el 16 de diciembre de 2012, y a la Declaración de México (Declaración Conjunta LATINDEX - REDALYC - CLACSO - IBICT).
_(1)2.png)
3.png)
_(2).png)
2.jpg)
8.png){kind=logo}
