Condición social y desempeño escolar. Explorando las diferencias en los estratos de menores recursos

Daniel Pedro Míguez

doi:10.19137/https://dx.doi.org/10.19137/praxiseducativa-2021-250202

Daniel Pedro Míguez Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires https://orcid.org/0000-0001-7366-0219

DOI:

https://doi.org/10.19137/https://dx.doi.org/10.19137/praxiseducativa-2021-250202

Palabras clave:

Equidad educativa / Desempeño escolar / Estrato social / Efecto pares / Desigualdad

Resumen

Objetivo: Este artículo compara el desempeño escolar de los/as estudiantes de bajos recursos que concurren a escuelas donde representan pequeñas minorías con el que alcanzan el promedio de alumnos/as del mismo sector social. Método: Para hacerlo utiliza datos del capítulo argentino de las bases PISA 2018. En base a ellos analiza los desempeños de los estudiantes por nivel económico, social y cultural, comparando primero al conjunto de los/as estudiantes y luego sólo a aquellos que concurren a escuelas donde los estudiantes de menores recursos constituyen pequeñas minorías. Resultados: Los resultados muestran que este grupo de estudiantes logra desempeños superiores al promedio. Discusión: Si bien el estudio no alcanza conclusiones definitivas, sugiere que los recursos culturales y educativos de los que disponen estos estudiantes, más la composición social y características institucionales de las escuelas a las que asisten podrían explicar los mayores niveles de logro.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Daniel Pedro Míguez, Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires

Investigador Principal y Profesor Titular Ordinario

Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales / Facultad de Ciencias Humanas

Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires

Citas

Agüero, J. y Cueto S. (2004). Dime con quién estudias y te diré cómo rindes: peer-effects como determinantes del rendimiento escolar. Informe final. Lima: Consorcio de Investigación Económica y Social.

Alexander, K.; Mc Dill, E.; Fennessey, J. y D'Amico, R. (1979). School SES influences: Composition or context? Sociology of Education, 52, 222-237.

Alexander, K.; Entwisle, D. y Steffel Olson, L. (2007). Lasting consequences of the summer learning gap. American Sociological Review 72(2), 167–80.

Ammermueller A. y Pischke, J. (2009). Peer effects in european primary schools: Evidence from the progress in the International Reading Literacy Study. Journal of Labor Economics, 27(3), 315-348.

Angrist, J. y Lang, K. (2004). Does school integration generate peer effects? Evidence from Boston's Metco Program. The American Economic Review, 94(5), 1613-1634.

Bukowski, W.; Hoza, B. y Boivin, M. (1993). Popularity, friendship, and emotional adjustment during early adolescence. En: B. Laurse. B (Ed.), Close friendships in adolescence. New directions for child development (pp. 23-37). Jossey-Base.

Boudon, R. (1978). Educación e igualdad. Política, igualdad social y educación. MEC.

Bourdieu, P. y Passeron, J. C. (1979) La reproducción. Elementos para una teoría del sistema de enseñanza. Editorial Laia.

Bowles, S. y Gintis, H. (1976). Schooling in capitalist America: Educational reform and the contradictions of economic life. Basic Books.

Bryk, A. y Driscoll, M. (1988). The high school as community: Contextual influences and consequences for students and teachers. National Center for Effective Secondary Schools.

Cain, G. y Watts, H. (1968). Problems in making inferences from the Coleman Report. Office of Economic Opportunity.

Cervini, R. (2006). Los efectos de la escuela y del aula sobre el logro de matemática y en lengua de la educación secundaria. Un modelo multinivel. Perfiles Educativos 23(112), 69-97.

Cervini, R. y Del Campo, R. (2012) Nivel de aprendizaje y características del alumno y de la escuela. Censo secundaria ONE 2010-matemática. Dirección Nacional de Información y Evaluación de la Calidad Educativa, Ministerio de Educación, Argentina.

Cervini, R.; Dari, N. y Quiroz, S. (2013) Factores institucionales del logro en matemáticas en la educación media argentina, una actualización 1998-2007. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación 11(2), 120-148.

Cervini, R.; Dari, N. y Quiroz, S. (2016) Las Determinaciones Socioeconómicas sobre la Distribución de los Aprendizajes Escolares. Los Datos del TERCE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación,14(4), 61-79. doi:10.15366/reice2016.14.4.003

Coleman, J.; Campbell, E.; Hobson, C.; McPartland. J.; Mood, Alexander, M; Weinfeld, F. y York, R. (1966). Equality of educational opportunity. Office of Education, U.S. Department of Health, Education and Welfare.

Downey, D.; Workman, J. y von Hippel. P. (2016). Do socioeconomic, racial/ethnic and gender gaps in social and behavioral skills grow faster during the school year of summer? Sociological Science 6(17):446-466.

Downey, D.; Condron, D. (2016). Fifty years since the Coleman Report: Rethinking the relationship between schools and inequality. Sociology of Education 89(3), 207–220

Duarte, J.; Bos, M. y Moreno, M. (2009), Inequidad en los aprendizajes escolares en América Latina Análisis multinivel del SERCE según la condición socioeconómica de los estudiantes. Documento de trabajo del BID # IDB-WP-180. Banco Interamericano de Desarrollo.

Duncan, G. y Magnuson, K. (2011). The nature and impact of early achievement skills, attention skills, and behavior problems. En: G. Duncan y Murnane, R. (Eds.), Whither Opportunity: Rising Inequality, Schools, and Children’s Life Chances (pp. 47-69).The Russell Sage Foundation

Goldhaber, D. (2016). In schools, teacher quality matters most. Education Next 16(2),56–62.

Hanushek, E. (2010). An effective teacher in every classroom: A lofty goal, but how to do it? Education Next 10(3),47–52.

Hayes, D. y Grether, J. (1983). The school year and vacations: When do students learn? Cornell Journal of Social Relations 17, 56–71.

Heyns, B. (1978). Summer learning and the effects of schooling. Academic Press.

Jencks, C. (1972). Inequality: a Reassessment of the Effect of Family and Schooling in America. Basic Books.

Jencks, C. y Mayer, S. (1990). The social consequences of growing up in a poor neighborhood. En: L. Lynn y M. McGeary. (Eds.), Inner-city poverty in the United States (pp. 111-186). National Academy Press.

Kindermann, T. (1993). Natural peer groups as contexts for individual development: Thecase of children's motivation in school. Developmental Psychology 29(6), 970-977.

Klibanoff, L y Haggart, S. (1981). Summer growth and the effectiveness of summer school. Office of Program Evaluation.

Kramarz, F. Machin, S. y Ouazad, A. (2008). What makes a test score? The respective contributions of pupils, schools, and peers in achievement in English primary education. INSEAD Working Paper 58.

Krüger, N. (2019) La segregación por nivel socioeconómico como dimensión de la exclusión educativa. 15 años de evolución en América Latina.’ Archivos Analíticos de Políticas Educativas. 27(8), 1-37.

Lubienski, C. y Lubienski. S. (2013). The public school advantage: Why public schools outperform private schools. University Of Chicago Press.

McEwan Patrick. (2003). Peer effects on student achievement: evidence from Chile. Economics

of Education Review, 22, 131–141.

Meyer, H. y Benavot, A. (2013) PISA, power and policy: the emergence of global educational government. Symposium books.

Molina G. (2016). La sociología del sistema de enseñanza de Bourdieu: reflexiones desde América Latina. Cadernos de Pesquisa 46 (162), 942-964.

Murillo, J. (2016) Midiendo la segregación escolar en América Latina. Un análisis metodológico utilizando el TERCE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 14(4), 33-60. doi:10.15366/reice2016.14.4.002.

Reardon, S. (2011). The widening academic achievement gap between the rich and the poor: New evidence and possible explanations. En: G. Duncan y R. Murname (Eds.), Whither Opportunity? Rising Inequality, Schools, and Children’s Life Chances (pp. 91-115). Russell Sage Foundation.

Sacerdote, B. (2011). Peer Effects in Education: How Might They Work, How Big Are They and How Much Do We Know Thus Far? En: Handbook of the Economics of Education, Vol. 3 (pp. 249-277) Elsevier B.V. DOI: 10.1016/S0169-7218(11)03004-8

Sage, N. y Kindermann, T. (1999). Peer networks, behavior contingencies, and children's engagement in the classroom. Merrill-Palmer Quarterly, 45(1), 143-171.

Schneeweis N. y Winter-Ebmer R. (2007). Peer effects in Austrian schools. Empirical Economics, 32, 387–409.

Tedesco, J. C. (1983). Critica al reproductivismo educativo. Cuadernos Políticos, 37, 56-69

Vergara, V. (2009). Redes sociales y efecto de los pares como predictores del rendimiento escolar en alumnos de cuarto año básico de la comuna de concepción. Revista de Estudios y Experiencias en Educación (8)16, 39-50.

Wentzel, K. (1989). Adolescent classroom goals, standard for performance, and academic achievement: An interactionist perspective. Journal of Educational Psychology, 81(2), 131-142.

Wilkinson, I.; Hattie, J.; Parr, J.; Townsend, M.; Fung, I.; Ussher, C.; Thrupp, M.; Lauder, H. y Robinson, T. (2000). Influence of peer effects on learning outcomes: A review of the literature. New Zealand Ministry of Education.

Willis, P. (1988). Aprendiendo a trabajar. Cómo los chicos de la clase obrera consiguen trabajos de clase obrera. Akal.

Willms, J. (1986). Social class segregation and its relationship to pupils' examination results in Scotland. American Sociological Review, 51, 221-241.