Efecto de enmienda con compost de orujo de pera sobre la producción de forraje de Setaria italica (L.) P. Beauv.
Palabras clave:
Residuos agroindustriales biodegradados; enmienda orgánica; pasturas; suelos salinos; moha de HungríaResumen
Las industrias jugueras generan grandes volúmenes de orujo, siendo el compostaje una alternativa ecológica para reciclar esta materia orgánica residual. El objetivo de este trabajo fue evaluar la producción de forraje en el cultivo de “moha de Hungría” cv. “Colorada Gigante” en respuesta a la incorporación de dosis variables de compost de orujo de pera a un suelo salino sódico, con el fin de incrementar la producción de la misma en condiciones subóptimas en relación a suelo y fecha de siembra. Se utilizaron 0, 30, 60 y 90 t.ha–1 de enmienda orgánica (materia seca 79%), evaluando la respuesta vegetal a través de la altura de plantas (AP) y el peso seco (PS) al inicio del panojamiento del cultivo. Los resultados obtenidos evidenciaron que sólo la aplicación de 90 t.ha–1 provocó un incremento significativo de AP y PS, observándose además una correlación lineal entre altura de plantas y peso seco (R2 = 0,8). Los datos obtenidos permiten afirmar que con el agregado de esta enmienda orgánica es posible incrementar rendimientos aun en condiciones no óptimas para el cultivo.
Descargas
Citas
Ardie S.W., N. Khumaida, A. Nurb & N. Fauziah. 2015. Early Identification of Salt Tolerant Foxtail Millet (Setaria italica L. Beauv.). Proc. Food Sci. 3: 303-312.
Bandera R. 2013. Rehabilitación de suelos salinosódicos: Evaluación de enmiendas y de especies forrajeras. Tesis Magíster Universidad de Buenos Aires, Argentina, Área Recursos Naturales. http://ri.agro.uba.ar/files/download/tesis/maestria/2013banderaramiro.pdf
Bautista Zúñiga F., M. Durán de Bazúa & R. Lozano. 2000. Cambios químicos en el suelo por aplicación de materia orgánica soluble tipo vinazas. Rev. Int. Contam. Amb. 16(3): 89-101.
Bolletta A. 2005. Verdeos de verano: moha y mijo. INTA, EEA Bordenave.
Bolletta A., S. Venanzi, H. Kruger, S. Lagrange & D. Larrea. 2009. Mijo y Moha: generalidades, producción y calidad. INTA, EEA Bordenave.
Carta H.G., P. Richmond, G. Pérez, L. Torrens Baudrix & J.N. Camarasa. 2017. Moha, una forrajera versátil Experiencias en CentroOeste de Buenos Aires. PARTE II: Fertilización. Rev. Tec. Agrop. 10(35): 36-38.
Di Ciocco C.A. & E.A. Rodríguez Cáceres. 1994. Field inoculation of Setaria italica with Azospirillum spp. in Argentine humid pampas. Field Crops Res. 37: 253-257.
Di Rienzo J.A., F. Casanoves, M.G. Balzarini, L. González, M. Tablada & C.W. Robledo. 2016. InfoStat versión 2016. Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. http://www.infostat.com.ar.
Florio E.L., M. Amado, G. Botta & M. Tourn. 2009. Respuesta del cultivo de moha al sistema de implantación. Rev. Fac. Agron. UBA 29(2): 59-67.
Gómez Brandón M., C. Lazcano & J. Domínguez. 2008. The Evaluation of Stability and Maturity during the Composting of Cattle Manure. Chemosphere 70: 436-444.
Hendawy S.F., S.E. ElSherbeny, M.S. Hussein & A.A Youssef. 2012. Evaluation of some cultivars of foxtail plants under salinity conditions. J. App.l Sci. Res. 8:620-627.
Krishnamurthy L., H.D. Upadhyaya, C.L. Gowda, J. Kashiwag, R. Purushothaman, A. Sube Singh & V. Vadez. 2014. Large variation for salinity tolerance in the core collection of foxtail millet (Setaria italica (L.) P. Beauv.) germplasm. Crop Past. Sci. 65(4): 353-361.
Laos F. 2013. Tratamiento de residuos orgánicos; su mejor destino. III Jornadas Nacionales de GIRSU, Rawson Chubut. http://www.inti. gob.ar/jornadasgirsu2013/pdf/presentacionesDisertantes/2921.pdf. Consultado 23/04/2018.
Martínez Cordeiro H., M. Álvarez Casas, M. Lores & J. Domínguez. 2013. Vermicompostaje del bagazo de uva: fuente de enmienda orgánica de alta calidad agrícola y de polifenoles bioactivos. Rec. Rurais 9: 55-63.
Mattera J., E. Martínez, L. Romero & J. Velazco. 2016. Evaluación productiva de moha bajo diferentes manejos agronómicos en dos ambientes de la región pampeana. Rev. Tec. Agrop. 10(32): 44-46.
Méndez D.G., M. Barraco & G. Berone. 2017. Fertilización nitrogenada de pasturas de festuca y agropiro. INTA EEA Gral Villegas. https://inta.gob.ar/documentos/fertilizacionnitrogenadadepasturasdefestucayagropiro. Consultado: 26/11/2018.
Mónaco I., M. Pamies & J. Rosello. 2003. Elaboración de heno con verdeos de verano: Moha (Setaria italica). INTA, Estación Experimental Colonia Benítez.
Moreno Casco J., R. Moral Herrero, J.L. García Morales & M.P. Bernal Calderón (eds). 2014. Residuos orgánicos en la restauración/rehabilitación de suelos degradados y contaminados, Libro 4 en: III. Recursos orgánicos: Aspectos agronómicos y medioambientales. Libro 4, Serie: De Residuo a Recurso: El Camino hacia la Sostenibilidad. MundiPrensa. Madrid, España. 194 pp.
Murray F., J.J. Gallego, D.P. Miñón & R.A. Barbarossa. 2010. Comunicaciones Publicación del Valle Inferior 20 (63): 17-22.
Peiretti P.G. & S. Tassone. 2016. Nutritive quality of foxtail millet (Setaria italica) grass, hay and silage, and seed fatty acid profile. Rev. Cubana Cienc. Agríc. 50(1): 151-160.
Quiroz Guerrero I. & A. Pérez Vázquez. 2013. Vinaza y compost de cachaza: efecto en la calidad del suelo cultivado con caña de azúcar. Rev. Mex. Cienc. Agríc. 5: 1069-1075.
Richmond P. & H. Carta. 2012. Evaluación de la respuesta de moha a diferentes fechas de siembra en el partido de 9 de Julio (Bs As). INTA EEA Pergamino. https://www.engormix.com/ganaderiacarne/articulos/evaluacionrespuestamohadiferentest29850.html. Consultado: 11/07/2018.
Sánchez Hernández R., V. Ordaz Chaparro, G. Benedicto Valdés, C. Hidalgo Moreno & D. Palma López. 2005. Cambios en las propiedades físicas de un suelo arcilloso por aportes de lombricompuesto de cachaza y estiércol. Interciencia 30(12), 775-779.
Sardiña, C. & M. Diez. 2016. Evaluación de moha (Setaria italica) con y sin fertilización nitrogenada en siembra tardía. Memoria Técnica 20152016. INTA EEA Gral. Villegas. Pp. 72-73.
Secretaría de Política Económica. 2017. Cadena de valor manzana y pera. Año 2, N° 23. https://www.economia.gob.ar/peconomica/docs/2017/SSPMicro_Cadenas_de_valor_Manzana_y_pera.pdf. Consultado: 11/06/2018.
SENASA. 2011. Manual para el registro de fertilizantes, enmiendas, sustratos, acondicionadores, protectores y materias primas en la República Argentina. Anexo I. https://www.senasa.gob.ar/sites/default/files/ARBOL_SENASA/INFORMACION/PROD%20VETE%20FITO%20Y%20FERTILI/PROD%20FITO%20Y%20FERTILIZANTES/FERT%20ENMIENDAS%20Y%20OTROS/INSCRIBIR%20PRODUCTOS/Manual_Fertilizantes.pdf. Consultado: 26/11/20
Terra J.A., G. Scaglia, F. García Préchac. 2000. MOHA: Características del Cultivo y Comportamiento en Rotaciones Forrajeras con Siembra Directa. Serie Técnica N° 111. Eds. Unidad de Agronegocios y Difusión del INIA. Montevideo. 62 pp.
Publicado
Número
Sección
Licencia
La Editorial de la Universidad Nacional de La Pampa (EdUNLPam) exigirá a los/as autores/as la firma del siguiente documento:
La EdUNLPam lleva a cabo la publicación del artículo: (Título del Artículo) en SEMIÁRIDA Rev.Fac.Agron UNLPam ISSN 2362-4337 (impresa) ISSN 2408-4077 (en línea), del cual el/los abajo firmantes son autores de una o más partes. En el mismo acto, el/los autores entregan exclusivamente a la EdUNLPam todos sus derechos protegidos por las leyes de propiedad intelectual que rigen en la Argentina para reproducir, publicar, editar, fijar, comunicar y transmitir públicamente en cualquier formato o medio impreso o electrónico, inclusive internet, el artículo enviado a publicación e incluirlo en índices o bases de datos nacionales e internacionales. A cambio, la EdUNLPam entrega a los autores la autorización para la publicación o reimpresión con ines académicos y educativos en cualquier libro o medio de divulgación, con la sola obligación de citar el artículo original publicado en la EdUNLPam. Cada autor acuerda en que el material provisto a la EdUNLPam es un trabajo original, que no ha sido impreso o publicado en cualquier otro medio con anterioridad y que no vulnera derechos de terceros. El Primer autor tendrá la posibilidad de leer y corregir el artículo ya editado como “prueba de galera”, pero si el autor no devolviera esas correcciones de la prueba de galera dentro del tiempo especificado, el proceso de producción y publicación podrá proseguir sin la aprobación del autor. El/los autor/es no recibirán compensación monetaria de la EdUNLPam por el uso del material contenido en este artículo y asumen la responsabilidad de las opiniones vertidas en él.
.png)
22.png)
.jpg)
.jpg)
10.png){kind=logo}
