Receptividad y carga ganadera en distintas micro regiones de la provincia de La Pampa (Argentina) y su relación con las precipitaciones

  • Daniel Héctor Estelrich Facultad de Agronomía, Universidad Nacional de La Pampa
  • Ariel Castaldo Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad Nacional de La Pampa

Palabras clave:

Región semiárida pampeana, precipitaciones, capacidad de carga

Resumen

La provincia de La Pampa se halla en la región semiárida central de Argentina y la mayor parte de la superficie está dedicada a la actividad ganadera, específicamente a la cría bovina, donde los pastizales naturales representan la principal fuente de forraje. La carga animal en estos ambientes no siempre guarda la relación necesaria con la receptividad para evitar la degradación de estos sistemas ecológicos. Las precipitaciones juegan un papel fundamental, tanto en la disposición geográfica de las comunidades vegetales como en la producción forrajera entre distintos años y a lo largo de los mismos. La receptividad ganadera en estas regiones está estrechamente relacionada con las precipitaciones y con la historia de uso, determinantes principales del estado de condición y de la producción forrajera de las comunidades vegetales. Con este trabajo se pretende: a) establecer la relación existente entre la disponibilidad forrajera de los sitios de La Pampa y la receptividad ganadera de las distintas micro regiones de la provincia con las precipitaciones y, b) confeccionar un mapa de receptividad ganadera posible para los distintos sitios de la provincia en distintas situaciones climáticas y diferentes estados de condición. Se consideraron todos las unidades de vegetación que conforman el territorio provincial, se escogieron dos estados de condición del pastizal (bueno y regular) y tres escenarios climáticos posibles (bueno: precipitaciones anuales superiores a 120% la media, normal: la media + 20% y malo: precipitaciones inferiores a 80% la media). La receptividad se estimó a partir de la información existente sobre la forrajimasa de cada unidad de vegetación. Se observó que tanto la forrajimasa por unidad de vegetación como la receptividad ganadera por microregión están fuertemente explicadas por las precipitaciones, y la carga actual guarda una estrecha relación con la receptividad estimada para un estado de condición regular en años climáticamente normales y buenos. En años climáticamente malos, independientemente de la condición de los pastizales, la disponibilidad forrajera es insuficiente para mantener los rodeos existentes históricamente en la provincia. Es de vital importancia para lograr la conservación de los recursos y asegurar una producción ganadera sustentable, que los modelos de producción ganadera que se desarrollen en la provincia se piensen teniendo en cuenta tanto las potencialidades como la variabilidad de cada región que están fuertemente condicionadas por sus características ecológicas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Boucher E.H. 1987. Herbivory in Arid and Semiarid Regions of Argentina. Rev. Chil. Hist. Natural. 60: 265-273.

Bruno E., E. del Viso, R. Gaggioli & H.D. Estelrich. 1985. Disponibilidad y producción forrajera de un pastizal de Poa ligularis en la región de las colinas de La Pampa. Rev. Asoc. Pampeana Profesionales Cs. Naturales. Actas I Jornadas de Biología y II Jornadas de Geología de La Pampa. UNLPam serie supl.1: 1-5.

Cano A.E. 1969. Dinámica de la vegetación de un pastizal de planicie de La Pampa. RIA, Serie 2, Biología y Producción Vegetal, 6 (12): 193-223.

Cano A.E., H.D. Estelrich, A. Sosa, B. Fernández & E. Kasic. 1985. Disponibilidad forrajera de un pastizal de Sorghastrum pellitum. Rev. Asoc. Pampeana Profesionales Cs. Naturales. Actas I Jornadas de Biología y II Jornadas de Geología de La Pampa. UNLPam serie supl. 1: 6-11.

Cano A.E., B. Fernández, L. Ventura, H.D. Estelrich & E. Morici. 1988 a. Fitomasa aérea de cuatro comunidades ubicadas en una catena topográfica en la región de colinas de La Pampa. Rev. Fac. Agron. UNLPam. 3(1): 1-9.

Cano A.E., H.D. Estelrich, B. Fernandez & E. Morici. 1988 b. Disponibilidad forrajera de un pastizal de Pappophorum caespitosum Fries en el sudeste de La Pampa. Rev. Fac. Agron. UNLPam. 3(1): 47-56.

Cano A.E., H.D. Estelrich, B. Fernández & E. Morici. 1988 c. Tres pastizales ubicados en una catena topográfica en el sudeste de La Pampa - Argentina. Rev. Fac. Agron. UNLPam. 3(2): 11-19.

Cano A.E., H.D. Estelrich & B. Fernández. 1988 d. Comunidades vegetales en una catena topográfica de área medanosa departamento Conhelo - La Pampa - Argentina. Rev. Fac. Agron. UNLPam. 3(2): 31-42.

Cano A.E., H.D. Estelrich & B. Fernández. 1988 e. Disponibilidad forrajera en un arbustal de Larrea divaricata en el sudeste de La Pampa - Argentina. Rev. Fac. Agronomía. UNLPam. 3(2): 97-104.

Cano A.E., H.D. Estelrich & B. Fernández. 1988 f. Fitomasa aérea acumulada en pastizales de gramíneas bajas del centro y sudeste de La Pampa - Argentina. Rev. Fac. Agron. UNLPam. 3(2): 75-84.

Cano A.E., H.D. Estelrich & B. Fernández. 1988 g. Fitomasa aérea de los pastizales samofilos de La Pampa en distintos estados de condición. Rev. Fac. Agron. UNLPam. 3(2): 43-56.

Cano A.E., H.D. Estelrich, E. Morici, M. Montes & B. Fernandez. 1988 h. Fitomasa disponible en un pastizal de Pappophorum caespitosum en el sudeste de La Pampa - Periodo 1984-1985. Rev. Fac. Agron. UNLPam. 4(2): 39- 8.

Cano A.E., H.D. Estelrich, M. Montes, B. Fernández & E. Morici. 1988 i. Fitomasa aérea disponible de un pastizal de Poa ligularis y Piptochaetium napostaense durante el período 1984-1985. Rev. Fac. Agron. UNLPam. 3(1): 11-19.

Cano A.E., B. Fernández, L. Ventura & H.D. Estelrich. 1988 j. Características de cuatro gramíneas invernales de La Pampa y su relación altura-peso. Rev. Fac. Agron. UNLPam. Ser. Suplm. 4: 85-99.

Cano A.E., B. Fernandez & M. Montes. 1980. La Vegetación de la Provincia de La Pampa y Carta de Vegetación 1:500000. En: Inventario Integrado de los Recursos Naturales de la Provincia de La Pampa. INTA - Prov. de La Pampa - Fac. de Agronomía UNLPam. 493 pp.

Casagrande G. & H.A. Conti. 1980. Caracterización climática y agroclimática de la Provincia de La Pampa. En: Inventario Integrado de los Recursos Naturales de la Provincia de La Pampa. INTA - Prov. de La Pampa - Fac. de Agronomía UNLPam. 493 pp.

Cingolani A.M., I. Noy-Meir, D.D. Renison & M. Cabido. 2008. La ganadería extensiva, ¿es compatible con la conservación de la biodiversidad y de los suelos?. Ecol. Austral 18: 253-271.

Dirección General Estadística y Censo, Provincia de La Pampa. 2010. Anuario estadístico de la Provincia de La Pampa 2010. 272 pp.

Estelrich H.D. & A.E. Cano. 1985. Disponibilidad forrajera y determinación de capacidad de carga de un bosque de Prosopis caldenia. Rev. Asoc. Pampeana Profesionales Cs. Naturales. Actas I Jornadas de Biología y II Jornadas de Geología de La Pampa. UNLPam serie supl. 1: 30-35.

Estelrich H.D., A.D. Collado & A.E. Cano. 1985. Relevamiento Fitosociológico en un área de caldenal de la Provincia de La Pampa Rev. Asoc. Pampeana Profesionales Cs. Naturales. Actas I Jornadas de Biología y II Jornadas de Geología de La Pampa. UNLPam serie supl. 1: 36-50.

Estelrich H.D., C.C. Chirino, E.F Morici & B. Fernández. 2005. Dinámica de áreas naturales cubiertas por bosque y pastizal en la región semiárida central de Argentina - Modelo Conceptual. En: Heterogeneidad de la Vegetación. Libro homenaje a Rolando Leon (J.Paruelo , M. Oesterheld & M. Aguiar Eds.).

Frank E.O., E.M. Llorens & D.R. Cabral. 1998. Productividad de los Pastizales de la Provincia de La Pampa. Subsecretaría de Asuntos Agrarios - Cambio Rural – INTA - Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación. 167 pp.

Huss D.L., A.E. Bernardon, D.L. Anderson & J.M. Brun. 1986. Principios de manejo de praderas naturales. INTA-FAO. 356 pp

Milchunas D.G., O.E. Sala & W.K. Lauenroth. 1988. A generalized model of the effects of grazing by large herbivores on grassland community structure. Am. Nat. 132(1): 87-106.

Morici E., R. Ernst, A. Kin, H.D. Estelrich, M. Mazzola & S. Poey. 2003. Efecto del pastoreo en un pastizal semiárido de Argentina según la distancia a la aguada. Arch. Zootec. 52: 59-66.

Roberto Z., E. Frasier, P. Goyeneche, F. González & E. Adema. 2008. Evolución de la carga animal en la provincia de La Pampa. Publicación técnica Nº 74. EEA INTA Anguil, La Pampa.

Viglizzo E.F. 1994. Condición y tendencia de los recursos naturales y la sustentabilidad agrícola en la Argentina. En: DIALOGO XLII. Recursos naturales y sostenibilidad agrícola. pp. 89-91.

Viglizzo E.F., F. Lértora, A. Pordomingo, J. Bernardos, Z.E. Roberto & H. Del Valle. 2001. Ecological lessons and applications from one century of low external-input farming in the pampas of Argentina. Agric. Ecosys. Environ. 83: 65-81.

Viglizzo E.F., Z.E. Roberto, M.C. Filipin & A. J. Pordomingo. 1995. Climate variability and agroecological change in the Central Pampas of Argentina. Agric. Ecosyst. Environ. 55: 7-16.

Viglizzo E.F. 2011. El agro, el clima y el agua en La Pampa Semiárida: Revisando paradigmas. Academia Nacional de Agronomía y Veterinaria 64: 251-267.

Villagra P.E., G.E. Defossé, H.F. Del Valle, S. Tabeni, M. Rostagno, E. Cesca & E. Abraham. 2009. Land use and disturbance effects on the dynamics of natural ecosystems of the Monte Desert: Implications for their management. J. Arid Environ. 73: 202-211

Descargas

Publicado

2018-06-15

Número

Sección

Artículos Científicos y Técnicos