The landless? The relevance of the land in the identifications of the Pampean agricultural actors

  • María Dolores Liaudat Centro de Investigaciones sobre Economía y Sociedad en la Argentina Contemporánea-Universidad Nacional de Quilmes

Keywords:

Land, Identifications, Agricultural actors, Agribusiness, Discourse

Abstract

For the Pampean agricultural actors the land has been historically considered not only as an economic heritage, but also as symbolic and affective one. In recent decades, the advance of the agribusiness production model questioned the fundamental relationship between subject and land, disarticulating the centrality of the latter as an identity substrate. The discourse disseminated by the defenders of this model in the public sphere re-defines the land as another commodity and addresses the protagonists of production as "the landless".

The aim of this paper is to analyze the relevance that the land holds in the identitary constructions of the Pampean agricultural actors and the influence of the agribusiness discourse on those constructions. By considering Stuart Hall’s approach of identifications (2003), we analyse a corpus of 42 interviews carried out between the years 2016 and 2018 in two counties of the province of Buenos Aires which present very different agroecological characteristics (Ayacucho and Baradero), and 329 surveys carried out by our research team in 2013 in the same province.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

María Dolores Liaudat, Centro de Investigaciones sobre Economía y Sociedad en la Argentina Contemporánea-Universidad Nacional de Quilmes

 

 

María Dolores Liaudat. Doctora en Ciencias Sociales y Humanas (UNQ), Licenciada en Sociología (UNLP). Becaria de CONICET con lugar de trabajo en el Centro de Investigaciones sobre Economía y Sociedad en la Argentina Contemporánea (IESAC) de la Universidad Nacional de Quilmes. Docente en la Facultad de Trabajo Social de la Universidad Nacional de La Plata. Integrante del programa “Hegemonía: cuestiones teóricas, estrategias metodológicas y estudios empíricos, con énfasis en la disputa por la cuestión agraria en la Argentina Contemporánea” (UNQ). Se especializa en el estudio de las lógicas de construcción de hegemonía en el agro pampeano, haciendo énfasis en la disputa ideológica de los agronegocios en la esfera pública y su influencia en las representaciones e identificaciones de los actores agropecuarios.

References

- Albadalejo, C. (2009). Algarrobo o fin del territorio chacarero. En Rodríguez Bilella y Topello: Transformaciones globales y territorios. Desarrollo rural en Argentina. Experiencias y aprendizajes. Buenos Aires: La Colmena.

- Álvarez, R, Leavy, S y Marino, M. (2009). Zonas Agroeconómicas Homogéneas Buenos Aires Norte, INTA, 2009.

- Balsa, J. (2006). El desvanecimiento del mundo chacarero. Transformaciones sociales en la agricultura bonaerense: 1937-1988. Bernal: UNQ.

- Balsa, J; De Martinelli, G; y Liaudat, D. (2017). La ideología de los productores rurales bonaerenses en la actualidad. En: De Martinelli, G., y Moreno, M. (2017) (comps) Cuestión agraria y agronegocios en la región pampeana. Tensiones en torno a la imposición de un modelo concentrador. Bernal: Editorial Universidad Nacional de Quilmes.

- Carniglia, E. (2011). Las ruralidades de la prensa. Agronegocio, tecnología y agrarismo. Río Cuarto: Universidad Nacional de Río Cuarto.

- Craviotti, C. y Gras, C. (2006). De desafiliaciones y desligamientos: trayectorias de productores familiares expulsados de la agricultura pampeana. En: Desarrollo Económico; Vol. 46; Nro 181 (Abril – Junio 2006).

- Derrida, J. (1981). Positions.Chicago: University of Chicago Press, 28.

- Gras, C. y Bidaseca, K. (2010). Ruralidades en debate: mutaciones territoriales e identitarias en el corredor sojero santafecino. En: Gras y Bidaseca (dras) El mundo chacarero en tiempos de cambio. Herencia, territorio e identidad en los pueblos sojeros. Buenos Aires: CICCUS.

- Grimson, A. (2011). Los límites de la cultura. Crítica de las teorías de la identidad. Buenos Aires: Siglo XXI.

- Hall, S. (2003). Introducción: ¿Quién necesita identidad? En: Hall, S. y Du Gay, P (comps) Cuestiones de identidad cultural. Buenos Aires-Madrid: Amorrortu Editores.

- Hernández, V. (2009). La ruralidad globalizada y el paradigma de los agronegocios en las pampas gringas. En: Gras, C. y Hernández, V. (coords.), La Argentina rural De la Agricultura familiar a los agronegocios. Buenos Aires: Biblos, pp: 39-65.

- Liaudat, M.D. (2018). Hegemonía, discursos e identificaciones en el agro pampeano. Análisis de los agronegocios y su eficacia interpelativa en los actores agropecuarios. Tesis para optar por el título de Doctora en Ciencias Sociales y Humanas. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes.

- Laclau, E. (1990). La imposibilidad de la sociedad. En: Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo. Buenos Aires: Nueva Visión, pp. 103-106.

- Manildo, L. (2009). Las fronteras sociales de la identidad. El impacto de las transformaciones recientes en el agro pampeano sobre la construcción del “nosotros” social. Ponencia presentada en XXVII Congreso de la Asociación Latinoamericana de Sociología. VIII Jornadas de Sociología de la Universidad de Buenos Aires. Asociación Latinoamericana de Sociología, Buenos Aires

- Mosciaro, M y Dimuro, V (2009). Zonas Agroeconómicas Homogéneas Buenos Aires Sur, INTA.

- Muzlera, J. (2009). Transformaciones, continuidades y tensiones en el mundo chacarero. La herencia en la pampa gringa. En: Gras y Hernández: La Argentina Rural. De la agricultura familiar a los agronegocios. Buenos Aires: Editorial Biblos. p. 135 – 15.

- Pucciarelli, A. (1997). Estructura agraria de la pampa bonaerense. Los tipos de explotaciones predominantes en la provincia de Buenos Aires. En Barsky, O. y Pucciarelli, A.: El agro pampeano. El fin de un período. Buenos Aires: FLACSO-UBA.

- Shmite, S. M. (2015). La vida en el campo…ya no es como antes. Ruralidad, territorio e identidad en tiempos contemporáneos. El departamento de Trenel, provincia de La Pampa, Argentina. En: Revista Alternativa Nº 3. Primer semestre de 2015.

- Van Dijk, T. (1999). Ideología. Una aproximación multidisciplinaria. Barcelona: Gedisa.

- Wodak, R. (2003). El enfoque histórico del discurso. En: Wodak, R y Meyer, M (comps) Métodos de análisis crítico del discurso. Barcelona: Editorial Gedisa.

- Thernborn, G. (1991) La ideología del poder y el poder de la ideología. México: Editorial Siglo XXI. Pp: 15-17.

- Yin, R. (1984).Case Study Research. Design and Methods. Thousand Oaks: SAGE.

Published

2019-05-21

How to Cite

Liaudat, M. D. (2019). The landless? The relevance of the land in the identifications of the Pampean agricultural actors. Huellas, 23(1), 27–47. Retrieved from https://cerac.unlpam.edu.ar/index.php/huellas/article/view/3576

Issue

Section

Artículos