Rendimiento y calidad de carcasa de cabras Criollo viejas, según momento de faena
DOI:
https://doi.org/10.19137/cienvet-201921204Palabras clave:
Cabras viejas, Momento de faena, Rendimiento de carcasa, calidad de carneResumen
El objetivo del presente trabajo fue estudiar el efecto del momento de faena sobre algunas características y calidad de la carcasa de cabras Criollo viejas. El estudio se desarrolló en un establecimiento comercial del secano árido sur de la meseta central de Mendoza. Para ello se utilizaron 30 cabras viejas en estado dentario de estaquilla, que se alimentaron sobre un pastizal natural típico de la región, sin suplementación y con el manejo normal que desarrollan los ganaderos. El primer grupo (GI n=15) se sacrificó en el mes de abril al regreso de la veranada y el segundo (GII=12) se faenó en octubre al comienzo del rebrote del pastizal natural. Los resultados hallados mostraron que las cabras viejas sacrificadas en abril presentaron mayor peso vivo al sacrificio, rendimiento de carcasa más alto, mayor cantidad de carne, mejor relación músculo: hueso, más elevado nivel de grasa intramuscular, siendo similar la cantidad de hueso en ambos grupos de cabras. De los resultados del presente trabajo se puede concluir que el rendimiento y la composición de la carne de cabras Criollo viejas faenadas al regreso de la veranada presentan estándares de calidad más elevados para satisfacer la demanda de este tipo de producto y que podría ser aprovechado comercialmente como alternativa de carne magra.
Descargas
Citas
INDEC. Censo Nacional Agropecuario. Ministerio de Economía. Buenos Aires 2002.
Dayenoff P. Situación de la producción de carne caprina en América latina. VIII Congreso Latino americano de Especialistas en Pequeños Rumiantes y Camélidos Sudamericanos. Universidad de Huancavelica. Huancavelica-Perú. 2011; Vol. I: 93-102.
Ferro Moreno S. Análisis situado de las transacciones en el sistema agroalimentario
caprino argentino. Fuerzas, dilemas, preguntas e hipótesis. Primer Congreso Argentino
de Producción Caprina. Gobierno de La Rioja. INTA. UMaza. IPAF Cuyo. Universidad
Nacional de La Pampa. Ley Caprina. La Rioja. 2013. Vol. I: 227-230.
Orozco A. y Dayenoff P. Efecto de la suplementación sobre el peso y el rendimiento de carcasa en cabras Criollo viejas de descarte. 29° Congreso Argentino de Producción
Animal. 2006 Tandil. Buenos Aires.
Zimerman M., Domingo E. and Lanari MR. Carcass characteristics of Neuquen Criollo kids in Patagonia region, Argentina. Meat Sci.2008; 79: 453-457.
Dayenoff P. y Macario J. Potencialidad productiva de cabra de raza Criollo. VI Congreso Nacional CONBIAND. Facultad de Veterinaria y Zootecnia. Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. Ciudad de Tecamachalco, Puebla. México.2017 8 pp.
Morand-Fehr JP, Boutonnet C, Devendra JP, Dubeuf GFW. Haenlein, P. Holst, L.
Mowlem and J. Capote. Strategy for goat farming in the 21st century, Small Ruminant
Research.2004; 51:175–184.
Dayenoff P, Roldán A, Molina M y Duarte A.Efecto del momento de faena en el
rendimiento cárnico en cabra Criolla de descarte. IV Congreso Latinoamericano de
Especialistas en Pequeños Rumiantes y Camélidos Sudamericanos. ALEPEYCS- Universidad Federal de Paraná. Curitiba. 2005.Soporte magnético
Lachica M. and Aguilera JF. Energy needs of free-ranging goats. Small Rumin. Res.
; 60: 111–125.
Macario J, Dayenoff P y Orozco A. Efecto de la Veranada sobre el peso de la cabra Criolla adulta, en el área de Malargüe (Argentina). 28° Congreso Argentino de Producción Animal, Bahía Blanca, Buenos Aires. Rev. Arg, Prod. Anim.2005; 25(1):75-76.
Mahgoub O. and Lu CD. Influence of various levels of metabolisable energy on chemical composition of whole carcass and non-carcass portion of goats and sheep. S. Afr. J. Anim. Sci.2004; 34: 81–84.
Webb, R; Casey, N. and Sinela, L. 2005. Goat meat quality. Small Ruminant Research. 60:153-166.
Sebsibe A, Casey NH, van Niekerkl WA, Tegegne A and Coertze RJ. Growth performance and carcass characteristics of three Ethiopian goat breeds fed grainless diets varying in concentrate to roughage ratios. S. Afr. J. Anim. Sci.2007; 37:221–232.
Casey N. and Webb E. Managing goat production for meat quality. Small Ruminant
Res. 2010. doi:10.1016/j.smallrumres.2009.12.047
Ngwaa AT, Dawson LJ, Puchalaa R, Detweilera G, Merkel RC, Tovar-Lunaa I, Sahlu T, Ferrell CL and Goetsch AL. Effect of initial body condition of Boer×Spanish yearling goat wethers and level of nutrient intake on body composition. Small Rumin. Res.2007; 73:13–26.
Dayenoff P, Jotallan P, Duarte A, Araya E, Banus G, Accorinti C y Ayala O.Variación estacional de calidad forrajera de algunos arbustos del sur de Mendoza. IX Congreso Latinoamericano de Especialistas en Pequeños Rumiantes y Camélidos Sudamericanos. Gobierno de La Rioja-ALEPRyCS-INTA-UMaza. La Rioja, Argentina.2015; I: 281-285.
Argüello A, Capote J, Gines R and Lopez JL. Short communication. Prediction of kid
carcass composition by use of joint dissection. Livestock Production Science2007;
:293-295
Dhanda JS, Taylor DG, Murray PJ, Pegg RB, Shand PJ. Goat meat production.
Present status and future possibilities. Asian-australasian Journal of Animal
Sciences.2003;16(12): 1842-1852.
Farid A. Direct, maternal and heterosis effects of for slaughter and carcass characteristics in three breeds of fat-tailed sheep. Livest. Prod. Sci.1989; 23:137–162
Rojas A y Meneses R. Características de la raza Boer. INIA. Boletín INIA 2015. Chile.
Werdi Pratiwi N, Murray P and Taylor D. Feral goats in Australia: A study on the quality and nutritive value of their meat. Meat Science.2007; 75:168–177.
Jiménez Badillo M, Braña Varela D, Partida De La Peña J, Alfaro Rodríguez R, Soto
Simental S. Guía práctica para la Evaluación de la Canal Caprina. Centro Nacional de
Investigación Disciplinaria en Fisiología y Mejoramiento Animal. INIFAP. Libro Técnico
Querétaro. México.2013.
Mc Gregor B. Relationships between live weight, body condition, dimensional and ultrasound scanning measurements and carcass attributes in adult Angora goats. Small Ruminant Research.2017; 147:8–17.
Simela L, Ndlovu L, Sibanda M. Carcass characteristics of the marketed Matebele goat from south-western Zimbabwe. Small Ruminant Research.1999; 32:173-179.
McMillin K and Brock A. Production practices and processing for value-added goat
meat. J. Anim. Sci.2005; 83:57–68.
Marichal A,Castro N,Capote J,Zamorano M and Arguello A. E ffects of live weight at
slaughter (6, 10 and 25 kg) on kid carcass and meat quality. Livestock Production
Science. 2003;83 247–256.
Garriz A, Gallinger M. y Dayenoff P. Evaluación de la calidad de res en Cabritos Criollos. XVIII Congreso Argentino de Producción Animal. Rev. Arg. Prod. Anim.1994;14
(1): 146.
Dayenoff P, Cachaviliani J, Bolaño M. Efecto de la castración en la ganancia de peso y rendimiento de la carcasa de cabras criollas de descarte. VI Congreso Latinoamericano de Especialistas en Pequeños Rumiantes y Camélidos Sudamericanos. ALEPRyCS- UNAM. Querétaro, Méjico.2009. Soporte magnético
Dayenoff P. La Industria de la carne caprina en Argentina. III Curso Nacional de Caprinocultura. Universidad Politécnica de Guanajuato-Asociación Mexicana de Profesionales en Producción Caprina. Cortazar, Guanajuato, México. 2014;1:25-31
Gigli S,Saltalamacchia F. Goat meat quality characteristics and affecting factors. In: Proceedings of the International Symposium, The Quality of Goat products: Models
and Tools for Evaluation and Promotion, CRA-ZOE, Bella, Italy.2007: 97–104.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Al momento de enviar sus contribuciones, los colaboradores deberán declarar , de manera fehaciente, que poseen el permiso del archivo o repositorio donde se obtuvieron los documentos que se anexan al trabajo, cualquiera sea su formato (manuscritos inéditos, imágenes, archivos audiovisuales, etc.), permiso que los autoriza a publicarlos y reproducirlos, liberando a la revista y sus editores de toda responsabilidad o reclamo de terceros , los autores deben adherir a la licencia Creative Commons denominada “Atribución - No Comercial CC BY-NC-SA”, mediante la cual el autor permite copiar, reproducir, distribuir, comunicar públicamente la obra y generar obras derivadas, siempre y cuando se cite y reconozca al autor original. No se permite, sin embargo, utilizar la obra con fines comerciales.
4.png)
7.png){kind=logo}
