Comportamiento de verdeos invernales en Santa Rosa, La Pampa. II. Estimación de la degradabilidad ruminal in sacco

C. M. Ferri; N. P. Stritzler

C. M. Ferri Universidad Nacional de La Pampa, Facultad de Agronomía
N. P. Stritzler Universidad Nacional de La Pampa, Facultad de Agronomía

Palabras clave:

verdeos invernales, degradación ruminal,

Resumen

El objetivo de este estudio fue evaluar la cinética de la degradación ruminal de la materia seca (MS) en cultivares (cvs) de verdeos invernales. Estos fueron: avena (Avena sativa L.) cv Don Víctor, avena (Avena byzantina C. Koch) cv Millauquén, Cebada (Hordeum vulgare L.) cv Ullaiché, centeno (Secale cereale L.) cvs Choiqué y Naicó, tricepiro (Triticum x Secale x Thinopyrum) Unea3/40 y tritícale (x Triticosecale Witt.) cvs Don Norman y Tehuelche. Se realizaron cuatro cortes, sobre una misma parcela en las fechas 07-06, 12-08, 30-09 Y 30-11. El forraje secado y molido, fue incubado en bolsitas de nylon suspendidas en rumen. Se utilizaron 3 novillos Holando-argentino con fístula ruminal, alimentados con heno de alfalfa y agua a voluntad. La tasa de desaparición de la MS fue el criterio utilizado para calcular la degradabilidad, a través de un modelo exponencial p = a + b(1-e^xp-Ct).Los datos fueron analizados mediante ANOVA, utilizando un diseño de parcelas divididas, y Test de Tukey (α=0,05).En general, las diferencias en degradabilidad efectiva entre cvs se correspondieron a diferencias en la relación entre la fracción soluble y la fracción insoluble potencialmente degradable, y a diferencias en la tasa fraccional de degradación. La fracción indegradable resultó similar (p>0,05) entre cultivares.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

AKIN, D.E. 1989. Histological and physical factors affecting digestibility of forages. Agron. J. 81:17-25.

Perspectives of ce11 wall biodegradatlon. In: Jung, H.G.; Buxton, D.R.; Hatfield, RO. y Ralpheds, J. (eds.). Forage cell wall structure and digestibility. ASA,CSSA,SSSA, USA.

BRAZLE, F.K. Y HARBERS, L.H. 1977. Digestion of alfalfa hay observed by scanning electron microscopy. J. Anim. Sci. 46:506-512.

CAIRNIE, A.G. 1984. Triticale: verdeo invernal con buenas características para la zona semiárida. Informativo EEA Anguil 82:2-3.

COVAS, G. 1976. Tricepiro: un nuevo verdeo que involucra al trigo, centeno y agropiro. Informativo EEA Anguil 68:5-7.

y FRECENTESE, M.A. 1982. Dos nuevos cultivares de triticale forrajero para la región semiárida. Informativo EEA Anguil 80:1-3.

FRECENTESE, M.A. y COVAS, G. 1984. Comportamiento de nuevos verdeos en la región pampeana semiárida. Informativo EEA Anguil 82:3-4.

HERNANDEZ, RA. y GONELLA, CA 1986. Verdeos invernales para el noroeste de la provincia de Buenos Aires. Boletín Técnico Informativo. EEA Villegas 2:6-9.

-- y GONELLA, C.A. 1989. Evaluación de verdeos invernales. Boletín Técnico Informativo. EEA General Villegas 7:3-7.

HOOPER, A.P. y WELSCH, J.G. 1985. Effects of particle size and forage composition on functional specific gravity. J. Dairy Sci. 68:1181-1188.

LINDBERG,J.E. 1985. Estimation of rumen degradability of feed proteins with the in SACCO technique and various in vi/ro methods: A review. Acta Agric. Scand. 25:64-97.

MADSEN, J. y HVELPLUND, T. 1985. Protein degradation in the rumen. A comparison between in vivo, nylon bag, in vi/ro and buffer measurements. Acta Agric. Scand. 25:103-124.

McDONALD, 1. 1981. A revised model for the estimation of protein degradability in the rumen. J. Agric. Sci., Cambo96:251-252.

MEHREZ, A.Z. y ORSKOV, E.R 1977. A study of the artificial fibre bag technique for determining the digestibility of feeds in the rumen. J. Agric. Sci., Cambo88:645-650.

MERTENS, D.R 1977. Dietary fiber components: relationship to the rate and extent of ruminal digestion. Federation Proc. 36:187-192.

MERTENS, D.R y ELY, L.O. 1982. Relationship of rate and extent of digestlon to forage utilization -a dynamic model evaluation. J. Anim. Sci. 64:893-905.

MILLER, J.R Y HOBBS, N.T. 1994. Effect of forage hydration on lag time during In vitro digestion of meadow hay. Grass and Forage Sci. 49:107-110.

MINSON, J.M. 1990. Ruminant production and forage nutrients. In: Cunha, T.J. (eds.). Forage in ruminant nutrition. CSIRO SI. Lucia, Cueensland, Australia. pp 1-8.

ORSKOV, E.R y McDONALD, 1.1979. The estlmation of protein degradability in the rumen from incubation measurement weighed according to rate of passage. J. Agric. Sci., Cambo92: 499-503.

ORSKOV, E.R., REID, G.w. y KAY, M. 1988. Prediclion of intake by cattle from degradation characteristics of roughages. Anim. Proclo46:29-34.

ORSKOV, E.R. y RYLE, M. 1990. Energy nutrition in ruminanls. Elsevier Applied Sci., London, New York, 149 p.

STEEL, R.G. y TORRIE, J.H. 1960. Principies y proceduces of statistics. McGraw-HiII, New York. 481 p.

TOMASO, J.C. 1990. Avena Millauquén INTA. EEA Bordenave, INTA. Circular de extensión N° 28.

VAN SOEST, P.J. 1982. Nutritional ecology of lhe ruminanl. Corvallis, Oregon. O y B Books Inc. 373 p.

WEAKLEY, D.C., STERN, M.O. y SATTER, L.D. 1983. Factors affecting disapperance of feedstuffs from bags suspended in the rumen. J. Anim. Sci. 56:493-507.

WILSON, 1993. Organization of forages planl tlssues. In: Jung, H.G.; Buxton, D.R.; Hatfield, R.O. y Ralpheds, J. (eds.). Forage cell wall structure and digestlbility. ASA, CSSA, SSSA, USA.