Variabilidad fenotípica en las primeras generaciones segregantes de tricepiro (triticale x trigopiro)

  • O. E. Bergues Universidad Nacional de La Pampa, Facultad de Agronomía, Tesista de grado
  • G. L. cayssials Universidad Nacional de La Pampa, Facultad de Agronomía, Tesista de grado
  • H. A. Paccapelo Universidad Nacional de La Pampa, Facultad de Agronomía, Profesor Adjunto Cátedra de Genética y Mejoramiento de Plantas y Animales

Palabras clave:

tricepiros, variabilidad fenotípica, generaciones segregantes, correlación y heredabilidad en sentido estricto,

Resumen

Se analizaron las tres primeras generaciones (F2, F3 Y F4) de tricepiros originados de la cruza entre el triticale Don Santiago INTA y el trigopiro Don Noé INTA. Las características evaluadas fueron: altura de planta, período a floración, número de macollas fértiles, largo de espiga, número de granos por espiga, número de espiguillas por espiga, número de granos por espiguilla (fertilidad), peso de 1000 granos e índice de cosecha. En el análisis de la variabilidad de cada generación se tomó como referencia al progenitor triticale. El ciclo de floración de las generaciones F3 y F4. fue más largo que el de triticale, pero la altura de planta fue menor. Asociaciones positivas y altamente significativas se encontraron entre índice de cosecha y granos por espiga. En las tres generaciones, el peso de 1000 granos se asoció alta y positivamente con el número de granos por espiga, de la misma manera que altura de planta con espiguillas por espiga. Los porcentajes de transmisión hereditaria se consideran bajos quizás por la persistencia de una segregación cromosómica y génica derivada de la amplia cruza original. Analizado el efecto de la selección del 10% superior de familias F3 respecto a la generación siguiente en varias de las características estudiadas, se encontró que la altura de planta sería favorable para incrementar el rendimiento por planta puesto que aumenta simultáneamente los componentes: macollas fértiles (espigas), número de granos por espiga y levemente el peso de 1000 granos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ADAMS, M.W.1967. Basis of yield component compensation in crop plants with special reference to the field bens, Phaseolus vulgaris. Crop Sci. 7: 505-510.

BADIALI, O.J.J. 2001. Rendimiento en grano y sus componentes en líneas de triticale. Actas V Congreso Nacional de Trigo. Villa Carlos Paz, Córdoba.

BADIALI, O.J.J., R.J. LOVEY y R.O. ROLANDO. 1994. Coeficientes de variación fenotípica y genética y heredabilidad de caracteres agronómicos en (triricale x triticosecale W). 111Congreso Nacional de Trigo. Bahía Blanca. pp. 277-278.

BUSCH, R.H., J.C. JANKE and R.C. FROHBERG.1974. Evaluation of crosses among high and low yielding parents of spring wheat (Triticum aestivum L.) and bulk prediction of tine performance. Crop Sci.14:47-50.

BUSHUK, W.N. and E.N. LARTER.1980. Triticale: production, chemistry and technology. In Advances in Cereal

Science and Technology 111. Ed. by Y. Pomeranz. AACS. St Paul. Minn. 348 p.

CALHOUN, D.S., R.O. BARNETT and P.L. PFAHLER.1987. Narrow sen se heritabilityestimates for grain yield,tiller number, kernel weight, heading date and plant height in triticale. Soil and Crop Sci. SocoFla. Proc. 47:223-225.

COVAS, G. 1976. Tricepiro, un nuevo verdeo sintético que involucra al trigo, centeno y agropiro. Informativo de Tecnología Agropecuaria para la Región

Semiárida Pampeana. INTA Anguil 68:5 p.

CREGAN P. B. and R.H. BUSCH. 1977. Early generation bulk hybrid yield testing of adapted hard red spring wheat crosses. Crop Sci. 17:887-891.

DEL BLANCO, LA., H.L. CARBAJO, L.D. GOÑI, H.J. MARTlNUZZi y I. COLOMBO. 1986. Publicación técnica Ng 24. Chacra Experimental de Barrow.

FERREIRA, V. y B. SZPINIAK. 1994. Semillas forrajeras. Producción y Mejoramiento. Primeras Jornadas Nacionales de Producción de Semillas y Mejoramiento Genético de Especies Forrajeras. 28 al 30 de setiembre de 1992. U.B.A.

GILL, K.S., M.L VERMA and G.S. SANOHA 1976. Studies on Variability and character associaciation in triticale. Crop Improv. 3:6-9.

GRAFIUS, J.E. 1956. Components of yield in oats: A geometrical interpretation. Agron. J. 48:419-423.

GUSTAFSON, P., W. BUSHUCK and A.R. DERA 1990. Ti'iticale:Production and utilization 373-395.

HAMBLlN, J. and A.M. EVANS. 1976. The estimation of crop yield uing early generation and parental yields in dry beans (Phaseolus vulgaris L.) Euphytica 25:515-520.

JOHNSON, VA, BIEVER K.J., HAUNOLO A. and J.w. SMITH. 1966. Inheritance ot plant height, yield of grain, and other seed characteristics in a cross of hard red winter wheat. Crop ScL 6:336-338

LEBSOCK K.L and A. AMAYA.1969. Variation and covariation of agronomic traits in durum wheat. Crop ScL 9:372-375.

MARTlNUZZI, H., A. CALZOLARI, o. POLlOORO y E. FRUTOS. 1990. Selección por rendimiento de grano y algunos de sus componentes en dos

cruzamientos de trigo (Triticum aestivum, L.). I Congreso Nacional de Trigo. Pergamino. 1-114.

MC NEAL, F.H. 1960. Yield components in a Lemhi x Thatcher wheat cross. Agron. J. 348-349.

MC NEAL, F.H.,C.O. Qualset, O.E. Baldrigde and V.A. Stewart. 1978. Selection for Yield and Yield Components in wheat. Crop ScL 18: 795-799.

MIRANDA,A., A.E. MORANT,AA JUNQUERA Y S.C. BORSEn. 1994. Ideotipo de trigo. Criterios de selección 1:Componentes de rendimiento en ambientes semiáridos. '" Congreso Nacional de Trigo. Bahía Blanca. 126-127.

MORANT,A.E., H.D. MERCHÁN y E.E. LUTZ. 2001. Trigo doble propósito. Análisis de la correlación entre componentes de rendimiento y grano. Actas del V Congreso Nacional de Trigo.

POGGIO, L., M.R. FERRARI, HA PACCAPELO, E. GREIZERSTEIN, N. JOUVÉ, A. CUADRADO Y C. NARANJO. 1997. Tricepiro Don René INTA:Su caracterización citogenética (Meiosis e hibridación in situ) y bioquimica.(electroforésis de proteínas seminales).Actas del XXVIII Congreso Argentino de Genética. 14 al 18 de Septiembre de 1997. San Miguel de Tucumán.

POLlDORO, O., A. CALZOLARI y H. CONTA. 1990. Potencial de macollaje y su relación con otras características de interés agronómico y fitotécnico en once genotipos de trigo (Triticum aestivum, L.). I Congreso Nacional de Trigo. Pergamino. 1-180.

ROSSI, D., C. GIMBATTI y M. KOMOROVSK1. 1990. Efectos directos e indirectos de los componentes de rendimiento en trigo pan. I Congreso Nacional de Trigo. Pergamino. 1-213.

RUBIOLO, O.J., A. AGUIRRE y A.E LEÓN. 1992. Evaluación de la calidad industrial de los triticales argentinos. 11Congreso de Ingeniería Rural, Villa María, Arg.

RUBIOLO, O.J., J.S. LUJÁN A. y A.E LEÓN. 1998. Relación entre las características del grano, el comportamiento en molienda y la calidad panadera de los trilicales argentinos. IV Congreso Nacional de Trigo. Mar del Plata. Arg.

SCALDAFERRO, M., G. MAGNABOSCO, E. GRASSI, L. REYNOSO, B. SZPINIAK y V. FERREIRA. 2001. Fertilidad y rendimiento en grano de líneas de tricepiro en Río Cuarto. Córdoba. Actas del V Congreso Nacional de Trigo. 25-28 de Septiembre.

SHUEY, W.C. 1960. A wheat sizing technique for predicting flour milling yield. Cereal Sci. Today. 5:71-75.

SIDWELL, R.J., E.L.SMITH and R. W. McNEW. 1976. Inheritance and Interrelationship of grain yield and selected yield relatedtraits ina hard red winter wheat cross. Crop Sci. 16: 650-654.

SLAFER, G.A., E.H. SATORRE y F.H. ANDRADE. 1994. Increases in grain yield in bread wheat from breeding and associated physiological changes. In: Genetic Improvement of Field Crops. G. A. Slafer De. Marcel Dekker Inc. New Yrk. USA.

SMITH, J.D. and M.L. KINMAN. 1965.The use of parent - offspring regression as an estimator of heritability. Crop Sci. 5: 595-596

TOSSO, H., HA PACCAPELO y G.F.COVAS. 1997. Caracterización de líneas avanzadas de tricepiro 11. Producción de forraje, producción de grano y evaluación de componentes de rendimiento. RlA 28:47-53.

TOSSO, H., HA PACCAPELO y G.F.COVAS. 2000. Caracterización de líneas avanzadas de tricepiro 111. Análisis citológico. RIA 29: 39-52.

Descargas

Publicado

2020-04-13

Número

Sección

Artículos Científicos y Técnicos