Tillage systems and their relationship with the weed flora in La Pampa province, Argentina
DOI:
https://doi.org/10.19137/semiarida.2022(01).09-25Keywords:
weed communities, fine and coarse harvest, resistance, no tillageAbstract
The weed flora that develops accompanying the different agricultural production systems is exposed to the environmental filters that apply to any ecological system plus the technological components associated with crop management. Technological changes associated with an intensification of production systems have led to weed communities accompanying these transformations. The objective of the work was to characterize the weed flora according to the changes in the tillage systems and land use in the last 12 years for the agricultural area of the of the central pampas region. A bibliographic review was carried out for the 2008-2020 period, through Google Scholar tool using keywords. In addition, information from the General Directorate of Statistics and Censuses- Ministry of Production- Government of La Pampa and at the national level from the Ministry of Agriculture, Livestock and Fisheries of the Nation was also used. In Argentina, the sown area with winter and summer crops increased (7 million hectares and 29 million hectares, respectively). The relative contribution of sowed area made by the La Pampa province was maintained for the winter crops with a value of 8 %, while for the summer crops one the level of contribution of the province decreased, being 5 %. As for the La Pampa province, the area sowed with winter crops remained around 250,000 ha; the percentage made in no-till farming (SD) was increasing except for the 2019 and 2020 campaigns, reaching values of 50 % (with peaks of 65 %). The area destined to summer crops exceeded 600,000 ha during almost the entire period, except for the years 2014 and 2018; SD adoption rate was generally over 70 % (with maximum values of 85 %). The weed flora was represented by 78 species distributed in 22 families, of which the most representative were the Poaceae, Asteraceae and Brassicaceae. For summer crops, the families with the highest number of species were the Asteraceae and Poaceae represented with 11 and 14 species, respectively; 78 % were annual. For winter crops, Brassicaceae and Asteraceae were the most representative with 10 and 8 species, respectively; 81 % were annual. The weed community’s composition varied depending on the crops and the tillage system. Seventy percent of weeds that accompanied soybean, corn, and sunflower crops, and 74 % of wheat were linked to direct sowing technology. There were 38 cases of resistance to herbicides in different species for no-tillage systems, of which 34 % were for EPSPS inhibitors, and 4 for conventional tillage.
Downloads
References
Andrade, F. (2012). Contribuciones de la ecofisiología de cultivos a la producción agrícola. Anales de la Academia Nacional de Agronomía y Veterinaria, Tomo LXVI, Buenos Aires, Argentina.
Belmonte, M. L., Fernández, M. D., Bellini Saibene Y., Lorda, H., Fuentes M. E., Rossi A., Garay J. y Rivarola R. (2010). Caracterización tecnológica y productiva del cultivo de trigo y otros cereales de invierno para la región semiárida pampeana central. En: El cultivo de trigo en la región semiárida y sub-húmeda pampeana. (Eds. Bono, A., Quiroga, A., y I. Frasier). Pub. Tec. N° 79. EEA Anguil. Pp 13-32
Batlla, D., Ghersa, C. M., & Benech-Arnold, R. L. (2019). Dormancy, a critical trait for weed success in crop production systems. Pest Management Science,76, 1189-1194.
Capdevila-Argüelles, L., Zilletti, B. y Suarez-Alvarez, V. A. (2013). Causas de la pérdida de biodiversidad: especies exóticas invasoras. Boletín de la Real Sociedad Española de Historia Natural, 10, 55-75.
Chaneton, E. J., Omacini, M., Trebino, H. J. y León, R. J. C. (2001). Disturbios, dominancia y diversidad de especies nativas y exóticas en pastizales pampeanos húmedos. Anales de la Academia Nacional de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 53, 121-140.
Chase, J. M., Kraft, N. J. B., Smith, K. G., Yellend, M., & Inouye, B. D. (2011). Using null models to disentangle variation in community dissimilarity from variation in a-diversity. Ecosphere, 2(2), 11.
Clarke, K. R. (1993). Non-parametric multivariate analysis of changes in community structure. Australian Journal of Ecology, 18, 117-143.
Colazo, J. C. y Garay, J. A. (2015). El cultivo de maíz en San Luis. En: Ediciones INTA Información técnica 188, Control de malezas en el cultivo de maíz (pp. 102-104). EEA INTA San Luis.
Corra, O. S. (2011). Soja: investigación científico-técnica desarrollada en el INBA (CONICET/FAUBA) y en la FAUBA. En J. Scursoni (Ed.). Malezas en soja: consecuencias de su “control” (pp. 149-153). Primera Edición. Bs. As., Argentina: Universidad de Buenos Aires.
de la Fuente, E. B., Oreja, F. H., Lenardis, A. E., Torcat Fuentes, M., Agosti, B., Barrio, A., Barberis, S., Robredo, J., Gil, A., Marzetti, M., & Niccia, E. (2021). Intensification of crop rotation affecting weed communities and the use of herbicides in the rolling Pampa. Heliyon, 7(1), 60-89. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2021.e06089.
De la Fuente, E., Suárez, S., & Ghersa, C. (2006). Soybean weed community composition and richness between 1995 and 2003 in the Rolling Pampas (Argentina). Agriculture, Ecosystems and Environment, 115, 229-236.
Duke, S. O. (2005). Taking stock of herbicide-resistant crops ten years after introduction. Pest Management Science, 61, 211-218.
Fernández, A., Leguizamón, E. y Acciaresi, H. (2014). Capítulo I. Definiciones: Visión y enfoque. En O. A. Fernández, E. S. Leguizamón y H. A. Acciaresi (Eds). Malezas e Invasoras de la Argentina (pp.1-24). Tomo I: Ecología y manejo. 1a ed. Editorial de la Universidad Nacional del Sur.
Forján, H. J. y Manso, M. L. (2016). Capítulo 7. Las malezas, plagas y enfermedades. Evolución de las poblaciones de malezas. Diferencias entre tratamientos. La rotación como herramientas de control. En Rotaciones y secuencias de cultivos en la región mixta cerealera del centro-sur bonaerense (pp. 46-53). Ediciones INTA
Forján, H. y Manso, L. (2014). El área sembrada con cultivos de verano en la región: Estimación de la Campaña 2013/14. Serie: Informes Técnicos, Año 2 Nº 1, Publicaciones Regionales, Chacra Experimental Integrada Barrow. Ediciones INTA.
Guglielmini, A., Kruk, B. C. y Satorre, E. H. (2015). Un enfoque funcional al análisis de los cambios en las comunidades de malezas de los sistemas agrícolas extensivos de la región pampeana. Revista de Agronomía y Ambiente, 35(2), 121-130.
Hammer, O., Harper, D. A. T., & Ryan, P. D. (2001). PAST: Paleontological statistics software package for education and data analysis. Palaeontologia Electronica, 4(1), 9.
Harper, J. L. (1990). Population biology of plants. Eighth impression. London Academic Press.
Heap, I. (2019). The International Survey of Herbicide Resistant Weeds. www.weedscience.org
Holm, L. G., Plucknett, D. L., Pancho, J. V., & Herberger, J. P. (1977). The World’s worst weeds, distribution and biology. The University Press of Hawaii, Honolulu. Interdisciplinarity. Agriculture, Ecosystems and Environment, 100(1), 39-51.
InBiar. (2021). Sistema nacional de información sobre especies exóticas invasoras. http://www.inbiar.uns.edu.ar
Istilart, C., Forján, H., Manso, L. y Gigon, R. (2013). Cambios de las comunidades de malezas y en las aplicaciones de herbicidas durante 12 años en distintas rotaciones de cultivos en SD en la zona pampeana sur. Chacra experimental integrada Barrow convenio MAA (Bs.As.) –INTA.
Leguizamón, E. S. (2014). Capítulo II: La agricultura y las malezas: pasado, presente y perspectivas. En O. A. Fernández, E. S. Leguizamón y H. A. Acciaresi (Eds). Malezas e Invasoras de la Argentina (pp. 25-44). Tomo I: Ecología y manejo, 1a ed. Editorial de la Universidad Nacional del Sur.
Leguizamón, E. S., Berbery, M. T., Cortese, P., García Sampedro, C., Heit, G., Ochoa, M. C., Sobrero, M. T., Arregui, C., Sánchez, D., Scotta, R., Lutz, A., Amuchástegui, A., Gigón, R., Marchessi, J. E., Núñez, C., Zorza, E., Rivarola, R., Scapini, E., Fernández, M., Suárez, C. E. y Troiani, H. (2011, octubre). Vigilancia fitosanitaria en argentina: detección precoz de malezas cuarentenarias. XXXIII Jornadas Argentinas de Botánica. Boletín de la SAB, suplemento.Posadas, Misiones.
Leguizamón, E. S., Suárez, C. E. y Fernández, O. A. (2014). Capítulo V: Ecología de malezas I: Poblaciones vegetales. Reproducción, Estrategias Adaptativas. En O. A. Fernandez, E. S. Leguizamón y H. A. Acciaresi (Eds).. Malezas e Invasoras de la Argentina. Tomo I: Ecología y manejo (pp. 101-138). 1a ed. Editorial de la Universidad Nacional del Sur.
Manuel-Navarrete, D, Gallopín, G. C, Blanco, M, DíazZorita, M, Ferraro, D. O., Herzer, H., Laterra, P., Murmis, M. R., Podestá, G. P., Rabinovich, J., Satorre, E. H., Torres, F., & Viglizzo, E. F. (2009). Multi-causal and integrated assessment of sustainability: the case of agriculturization in the Argentine Pampas. Environment, Development and Sustainability, 11, 621-638.
Mashhadi, H. R., & Radosevich, S. R. (2004). Invasive plants. In: Inderjit (ed.). Weed biology and management (pp. 1-28). Kluwer Academic Publishers.
Molina, J. C. 2005. Malezas Argentinas, Tomo 1. Buenos Aires. Editorial Hemisferio Sur.
Montoya, J. C. (2016). Malezas en cultivo de girasol: estrategias de manejo y control. Ediciones INTA, Boletín de Divulgación Técnica 114 (pp. 5-10). EEA INTA Anguil.
Montoya, J. C., Garay, J. A. y Cervellini, J. M. (2015). Amarantáceas en la Región Semiárida Central Argentina: La Pampa y San Luis. Ediciones INTA, EEA INTA Anguil.
Morichetti, S., Cantero, J. J., Núñez, C., Barboza, G. E., Amuchastegui, A., & Ferrell, J. (2013). On the presence of Amaranthus palmeri (Amaranthaceae) in Argentina. Boletín de la Sociedad Argentina de Botánica, 48, 347-353.
Norsworthy, J. K., Bond, J., & Scott, R. C. (2013). Crop weed management practices and needs in Arkansas and Mississippi rice. Weed Technology, 27, 623-630.
Oreja, F. H., Morvillo, C. M., Torcat Fuentes, M. y De la Fuente, E. B. (2015). Escenario actual de las publicaciones científicas relacionadas con las malezas en la Argentina: comparación con algunos países de América. Revista de la Facultad de Agronomía UBA, 35(2), 131-140.
Papa, J. C. M, Felizia, J. C. y Esteban, A. J. (2004). Tolerancia y Resistencia a Herbicidas. Centro Regional Santa Fe. Rosario. Sitio Argentino de Producción Animal http://www.produccionanimal.com.ar
Pengue, W. A. (2000). Cultivos transgénicos: ¿hacia dónde vamos? Algunos efectos sobre el ambiente, la sociedad y la economía de la nueva "recombinación" tecnológica. Lugar Editorial, UNESCO, Oficina Regional de Ciencia y Tecnología para América Latina y el Caribe.
Pérez-Carrera, A. A., Moscuzza, C. H. y Fernández Cirelli, A. (2008). Efectos socioeconómicos y ambientales de la expansión agropecuaria. Estudio de caso: Santiago del Estero, Argentina. Ecosistemas, 17, 1.
Piparola, S., Segonds, S. y Milano, F. (2018). Herramientas de manejo en campos de la zona sudeste del caldenal (Tesis de Grado, Facultad de Ciencias Veterinarias-UNCPBA). Tandil, Argentina.
Powles, S. B. (2008). Evolved glyphosate-resistant weeds around the world: lessons to be learnt. Pest Management Science, 64, 360-365.
Powles, S., Debrah F., Lorraine-Colwill, J., Dellow, J., & Preston, C. (1998). Evolved Resistance to Glyphosate in Rigid Ryegrass (Lolium rigidum) in Australia. Weed Science, 46(5), 604-607.
Puricelli, E. y Tuesca, D. (2005). Efecto del sistema de labranza sobre la dinámica de la comunidad de malezas en trigo y en barbechos de secuencias de cultivos resistentes a glifosato. AgriScientia, 22(2), 69-78.
Quiroga, A. y Pérez Fernández, J. (2008). Capítulo 6. El cultivo de girasol en la región semiárida pampeana. En J. C. Montoya, C. Porfiri, N. Romano y N. Rodríguez (Eds). Manejo de malezas en el cultivo de girasol (pp. 49-63). EEA
INTA Anguil.
Raup, D. M., & R. E. Crick. (1979). Measurement of faunal similarity in paleontology. Journal of Paleontology, 53, 1213-1227.
REM - AAPRESID. (2021). Red de conocimiento en malezas resistentes. http://www.aapresid.org.ar/rem/mapa-demalezas-tolerantes-de-diez-provinciasargentinas
REPAGRO. (2008-2020). Dirección General de Estadística y Censos- Ministerio de la Producción- Gobierno de La Pampa. https://estadistica.lapampa.gob.ar/repagro.html
Romagnoli, M. V., Tuesca, D., & Permingeat, H. R. (2013). Characterization of Amaranthus quitensis resistance to three families of herbicides. Ecologia Austral, 23, 119-125
Ryan, G. F. (1970). Resistance of common groundsel to simazine and atrazine. Weed Science, 18, 614-616.
Satorre, E. H. (2001). Production Systems in the Argentine Pampas and their Ecological Impact. In R. Paarlberg, O. Solbrig y F. Di Castri (Eds). Globalization and the rural environment (pp. 79-102). David Rockefeller Center for LatinAmerican Studies. Harvard University Press.
Satorre, E. H. (2005). Cambios tecnológicos en la agricultura argentina actual. Ciencia Hoy, 87, 24-31.
Satorre, E. H. (2012). Recent changes in Pampean agriculture: possible new avenues to cope global change
Challenges. In: Slafer and Araus (eds).
Crop stress management & Climate Change (pp.47-57). CABI Climate Change Series.
Satorre, E. H., de la Fuente, E. B., Mas, M. T., Suárez, S. A., Kruk, B. C., Guglielmini, A., & Verdu, A. M. C. (2020). Crop rotation effects on weed communities of soybean (Glycine max L. Merr.) agricultural fields of the Flat Inland Pampa. Crop Protection, 130(2020), 50-68.
Scursoni, J. A., Vera, A. C. D., Oreja, F. H., Kruk, B. C., & de la Fuente, E. B. (2019). Weed management practices in Argentina crops. Weed Technology, 33, 459-463. https://doi.org/10.1017/wet.2019.26
Scursoni, J. (2013). Capítulo 2, Reconocimiento de diferentes especies malezas. Especies relevantes en cultivos extensivos de la región pampeana. En: Scursoni, J.(Ed). Malezas: concepto, identificación y manejo en sistemas
cultivados (pp. 35-57). 2da edición. Editorial Facultad de Agronomía. Universidad de Buenos Aires.
Sheley, R. L., Jacobs, J. S., & Carpinelli, M. F. (1998). Distribution, biology and management of diffuseknapweed (Centaurea diffusa) and spotted knapweed (Centaurea maculosa). Weed Technology, 12, 353-362.
Soriano, A. (1971). Aspectos rítmicos o cíclicos del dinamismo de la comunidad vegetal. En R.H. Mejía y J.A. Moguilevski (eds). Recientes adelantos en Biología (pp. 441-445). Buenos Aires. Argentina.
MAGyP. (2008-2020). Subsecretaria de Agricultura, Dirección Nacional de Agricultura, Dirección de Estimaciones Agrícolas del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación. http://datosestimaciones.magyp.gob.ar/
Taguchi, Y. H., & Oono, Y. (2005). Relational patterns of gene expression via non-metric multidimensional
scaling analysis. Bioinformatics, 21, 730-740. Technology Notes. (1998). “Herbicide Resistance” and “Herbicide Tolerance” Defined. Weed Technology, 12(4), 789-789. https://doi.org/10.1017/S0890037X00044766
Viglizzo, E. F, Frank, F. C, Carreno, L.V., Jobbagy, E. G., Pereyra, H., Clatt, J., Pincen, D., & Ricard, M. F. (2011). Ecological and environmental footprint of 50 years of agricultural expansion in Argentina. Global Change Biology, 17, 959-973.
Vila-Aiub, M. M. y Fischer, A. (2014). Capítulo XVII. Resistencia a herbicidas. En O. A. Fernández, E. S. Leguizamón y H. A. Acciaresi (Eds). Malezas e Invasoras de la Argentina (pp. 423-447). Tomo I: Ecología y manejo. 1a ed. Editorial de la Universidad Nacional del Sur.
Yanniccari, M. y Gigón, R. (2021). Cardo ruso Salsola tragus L. resistente a glifosato en el oeste de la provincia de Buenos Aires. https://www.sinavimo.gob.ar/ y en The International Herbicide-Resistant Weed Database. www.weedscience.org
Zubizarreta, L. (2014). Guía de reconocimiento de malezas. Syngenta. Vicente López, Argentina. www.syngenta.com.ar
Downloads
Published
Issue
Section
License
La Editorial de la Universidad Nacional de La Pampa (EdUNLPam) exigirá a los/as autores/as la firma del siguiente documento:
La EdUNLPam lleva a cabo la publicación del artículo: (Título del Artículo) en SEMIÁRIDA Rev.Fac.Agron UNLPam ISSN 2362-4337 (impresa) ISSN 2408-4077 (en línea), del cual el/los abajo firmantes son autores de una o más partes. En el mismo acto, el/los autores entregan exclusivamente a la EdUNLPam todos sus derechos protegidos por las leyes de propiedad intelectual que rigen en la Argentina para reproducir, publicar, editar, fijar, comunicar y transmitir públicamente en cualquier formato o medio impreso o electrónico, inclusive internet, el artículo enviado a publicación e incluirlo en índices o bases de datos nacionales e internacionales. A cambio, la EdUNLPam entrega a los autores la autorización para la publicación o reimpresión con ines académicos y educativos en cualquier libro o medio de divulgación, con la sola obligación de citar el artículo original publicado en la EdUNLPam. Cada autor acuerda en que el material provisto a la EdUNLPam es un trabajo original, que no ha sido impreso o publicado en cualquier otro medio con anterioridad y que no vulnera derechos de terceros. El Primer autor tendrá la posibilidad de leer y corregir el artículo ya editado como “prueba de galera”, pero si el autor no devolviera esas correcciones de la prueba de galera dentro del tiempo especificado, el proceso de producción y publicación podrá proseguir sin la aprobación del autor. El/los autor/es no recibirán compensación monetaria de la EdUNLPam por el uso del material contenido en este artículo y asumen la responsabilidad de las opiniones vertidas en él.
.png)
22.png)
.jpg)
.jpg)
