Aptitud Combinatoria de líneas endocriadas (S3) de maíces forrajeros con introgresión de Zea diploperennis litis, Ooebley y Guzmán para la producción de biomasa aérea

M. A. J. Bolaño; L. M. Bosco; C. A. Fenoglio; H. J. Pagela; H. A. Paccapelo

M. A. J. Bolaño Universidad Nacional de La Pampa, Facultad de Agronomía
L. M. Bosco Universidad Nacional de La Pampa, Facultad de Agronomía
C. A. Fenoglio Universidad Nacional de La Pampa, Facultad de Agronomía
H. J. Pagela Universidad Nacional de La Pampa, Facultad de Agronomía
H. A. Paccapelo Universidad Nacional de La Pampa, Facultad de Agronomía

Keywords:

Forage corn, general combining ability, specific combining ability, Zea dipioperennis Doebley Iltis y Guzman

Abstract

The evaluation of inbred lines within a program of hybrid maize requires not only the determination of lines production per-se but also that of the average behaviour of their hybrid combinations (General Combining Aptitude) and their capacity to produce higher hybrid combinations among them (Specific Combining Aptitude). The aim of this work was the analysis of the General Combining Aptitude (GCA) of eleven forage maize inbred lines derived from the original crossing between Zea mays L. x Zea diploperennis Iitis, Doebley and Guzman, and the Specific Combining Aptitude (SCA) of the progeny of a pimple and direct diallelic among them. The total aerial plant forage mass and their morphological components are evaluated in comparison with a commercial hybrid. The GCA/SCA rate was high for all the production characters evaluated, showing low dominance effect or over-dominance, maybe due to a slight difference among lines. GCA was found to be significant for the production of leaves -line 4 (LE 785) presented the highest values and was also favoured with the GCA highest values for stem and whole plant. Line 2 (LE 769) GCA was found satisfactory for corncob production. The crossing (2 x 4) showed good behaviour in the production of forage and since this is due to the genetic contribution of their progeny lines, it would be interesting to begin a recurrent selection program, starting with the first segregating generation of this crossing, trying a favourable gene recombination of the forage mass.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Antuna, G.O.; S.F Rincón.; Gutiérrez del Ré; T.N.A Ruiz & G.L, Bustamante. 2003. Componentes genéticos de caracteres agronómicos y calidad fisiológica de semillas de líneas de maíz. Rev. Fitotéc. Mex. 26: 11-17.

Baker, R.J. 1978. Issues in diallel analysis. Crop. Sei. 18: 533-536

Barriere, Y; Y. Hebert; T.B. Julier; E. Young &V. Furtoss. 1993. Genetic variation for silage and NIRS traits in a half diallel design of 21 inbred lines o f maize. Maydica 38: 7-13.

Bertoia, L.M. 2004. Materia seca, mejor calidad, www.aarototal.com 5/8/2004

Bruno, O.A & L.A. Romero. 1994. Efecto del momento de corten sobre la producción de materia seca y calidad de las especies forrajeras. Actualización Técnica sobre Producción de ForrajesConservados de Alta Calidad. Rafaela. 10 p.

Burak, R. & L.M. Bertoia. 1997. Aptitud Combinatoria en líneas endocriadas de maíz para caracteres de importancia forrajera. Cátedra de Mejoramiento Vegetal. UNLZ.

Carrete, J.; O. Scheneiter; P. Rimieri & C. Devito. 1997. Maíz para silaje: efecto del momento de cosecha sobre la producción y el valor nutritivo del forraje. Revista de Tecnología Agropecuaria. Vol. II N°6.

Cozzolino, D & A. Fassio. 1996. Silaje de maíz. Forraje Journal 1: 52-55.

Cruz, CD. 1997. Programa GENES ; aplicativo computacional em genética e estadística. Universidad Federal de Vicosa. Brasil. 442 p.

De la Cruz-Lázaro, E.; S.A. Rodríguez Herrera; M.A. Estrada Botello, J. D. Mendoza-Palacios & N.P. Brito-Manzano. 2005. Análisis dialélico de líneas de maíz QPM para características forrajeras. Universidad y ciencia. 21: 19-26.

Dhillon, B.S.; C. Paul; E. Zimmer; P.A. Gurrath; D. Klein & W.G, Pollmer. 1990. Variation and covariation in stover digestibility traits in diallel crosses of maize. Crop. Sei. 30: 931-936.

Ferret, A.; F. Casañas; A.M. Verdú; L. Bosch & F. Nuez 1991. Breeding for yield and nutritive value in forage maize: an easy criterior for stover quality and genetic analysis of Lancaster variety. Euphitica 53: 61-66.

Funaro, D.; L. Saluzzi & H.A. Paccapelo. 2003. Líneas forrajeras de maíz originadas en la cruza con Zea dipíoperennis I.: aptitud combinatoria. Rev. Fac. Agronomía-UNLPam.14: 5-12.

Gama E.E.G.; A^R. Hallauer; R.G.Ferraro & D.M. Barbosa. 1995. Heterosis in maize single cross derived from a yellow tuxpeño variety in Brazil. Brazilian J. Genet. 18: 81-85.

Gilbert, N.E.G. 1958. Diallel cross in plant breeding. Heredity 12: 477-492.

Griffing, B. 1956. Concep of general and specific combining ability in relation to diallel crossing systems. Aust. J. Biol. Sei. 9: 463-493.

Hayman, B.I. 1954. The theory and analysis of diallel crosses. Genetic 39: 789-809.

Hayes, H.K. 1963. A professor's story of hybrid corn. Minessota, Burguess Publishing. 237 p.

Hoegenmeyer, T.C. & A.R. Hallauer, 1976. Selection among and within full-sib-families to develop single crosses of maize. Crop Sei 16: 76-80.

López, C; R. Burak & L. Bertoia. 1994. Aptitud forrajera en poblaciones de maíz {Zea mays L): Análisis dialélico. XXV Congreso Argentino de Genética. La Plata.

Luchsinger, A.L. y A.M. Violic 1972. Capacidad combinatoria general y especifica para rendimiento y sus componentes de diez líneas de maíz (Zea mays L.). Fitotécnica Latinoamericana. 8: 36-43.

Magoja, J.J. & G. Pischedda. 1988. Aptitud Combinatoria de progenies S1 derivadas de una población de maíz con introgresión de germoplasma silvestre. XIX Congreso Argentino de Genética UNJujuy. 76p.

Minson, D.J. & M.N. Me, Leod, 1972. The in vitro digestibility of large number of tropical pastures samples. Tech. Pap. Div. Trop. Past. CSIRO, Australia 8: 1-15.

Paccapelo, H. A. & M. L. Molas. 1996. Caracterización de una población de maíz forrajero con introgresión de Zea dipíoperennis I. RIA. 27: 33-38.

Paccapelo, H.A.; M.L. Molas & L. Saluzzi. 1999. Aptitud forrajera de líneas S2 originadas del híbrido Zea mays L. x Zea dipíoperennis I. Rev. Fac. Agronomía - UNLPam. 10: 59-64.

Reyes, J.J. 1999. La producción en La Pampa. Diario La Arena. 3 de julio.

Roth, L.S.; G.C. Märten; A. Compton & D.D. Stuthman. 1970. Genetic variation o f quality traits in maize (Zea mays L.) forage. Crop. Sei. 10: 365-367.

Sprague, G.F. & L.A. Tatum. 1942. General vs. specific combining ability in single cross of corn. J. Am. Soc. Agron. 34: 923-932.

Tilley, J. M & R.A. Terry. 1963. A two stage technique for the in vitro digestion of forage crops. J. Brit. Grassi Soc. 18: 104-111.

Torrecillas , M.G. & L.M. Bertoia. 2000. Aptitud combinatoria para características forrajeras en poblaciones nativa s y compuestos raciales de maíz en Argentina. Invest. Agro. Prod. Veg. 15:1-21.

Torroba , J.P. 1993. Factores de la producción para hacer eficiente el sistema de invernada. CREA. Cuaderno de Actualización Técnica N° 52. 96 p.

Troiani, H.; H.A. Paccapelo & D.A. Golberg. 1986. Descripción botánica del híbrido interespecífico entre Zea mays x Zea diploperennis. Rev. Fac. Agronomía- UNLPam. 3: 153-158.

Vasal , S.K.; G. Sirimivasan; G.C.Hen & C.F Gonzales. 1992. Heterotic patterns of eighty-eight white subtropical CIMMY T maize lines. Maydica 37: 319-327.

Wolf , D.P.; J.G. Coors; K.A. Albretch;D.J. Undersander & PR. Carter.1993. Agronomic evaluation of maiz e genotypes selected for extreme fiber concentration. Crop Sei. 33: 1359-1365.