University, popular movements and Dialogue of Knowledge
DOI:
https://doi.org/10.19137/praxiseducativa-2023-270203Keywords:
Knowledge Dialogue; university and popular movements; interculturality; epistemic-political place; praxis of popular struggles for lifeAbstract
I present here the topic of the Dialogue of Knowledge as the structuring of a political alliance between the university world and the popular movements. It begins with a brief memory of some elements that have been present throughout the Latin American-Caribbean regional history in this effort that is not new, but has had important contributions between the end of the 20th century and so far in the 21st. I analyze the characteristics and components of this Dialogue of Knowledge from the principles of interculturality from the unity of the political and the epistemic and from the proposal to start from the option for a specific epistemic-political place: the praxis of popular struggles for the life. Finally, I highlight the importance of deepening this path for the strengthening of popular organizations and struggles and for the realization of a popular and decolonizing path for our universities.
Downloads
References
Andrango, A. (2009). Entrevista realizada por el autor en Quito. Enero de 2009.
Ardiles, O. (1973). Bases para una de-strucción de la Historia de la Filosofía en la América Indo-Ibérica. En O. Ardiles, Hacia una Filosofía de la Liberación Latinoamericana. (pp. 7-26) Bonum.
Argumedo, A. (2004). Los silencios y las voces en América Latina. Notas sobre el pensamiento nacional y popular. Ed, del Pensamiento Nacional – Colihue.
Baschet, J. (2002). ¿Los zapatistas contra el imperio? Una invitación a debatir el libro de Michael Hardt y Toni Negri. Revista Chiapas, 13.
Carri, R. (1968). Isidro Velázquez: formas prerrevolucionarias de la violencia. Colihue.
Cullen, C. (1984). Sabiduría popular y fenomenología. En J. C. Scannone, Sabiduría popular, símbolo y filosofía, Guadalupe.
Chancoso, B. (marzo de 2007). Constitución de Estados plurinacionales y sociedades interculturales. III Cumbre Continental de los Pueblos Indígenas del Abya Yala. Guatemala. http://alainet.org/active/16594&lang=es Acceso 18 de mayo de 2011.
Cholango Tipanluisa, M. H. (2012). Movimiento Indígena del Ecuador su participación en la Asamblea Constituyente de Montecristi, y la lucha por el Estado Plurinacional. [Tesis de Licenciatura en Gestión para el Desarrollo local sostenible] Universidad Politécnica Salesiana, Sede Quito.
Churuchumbi, G. (2014). Usos cotidianos del término Sumak Kawsay en el territorio Kayambi. [Tesis de Maestría de Estudios Latinoamericanos] Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador.
Dávalos, P. (2005). La necesidad política de una reconstrucción epistémica de los saberes ancestrales. En P. Dávalos (comp.), Pueblos indígenas, Estado y Democracia, (pp. 35-42) CLACSO.
Dussel, E. (1977). Introducción a la Filosofía de la Liberación Latinoamericana. Extemporáneos.
Dussel, E. (1974). Método para una Filosofía de la Liberación. Ágora.
Dussel, E. (1983). Praxis latinoamericana y Filosofía de la Liberación. Nueva América.
Eggers Lan, C. (1969). Ideología, Ciencia y Estrategia. Antropología 3er Mundo, 1(2):9-18.
Ellacuría, I. (1981). Los pobres, lugar teológico en América Latina. Misión abierta, 4-5:225-240.
Ellacuría, I. (1982). Universidad, derechos humanos y mayorías populares. ECA, 406.
Ellacuría, I. (1980). Universidad y política. ECA, 383.
Fals Borda, O. (2009). Una sociología sentipensante para América Latina. CLACSO / Siglo del Hombre.
Fals Borda, O. y Mora Osejo, L. E. (2004). La superación del Eurocentrismo. Enriquecimiento del saber sistémico y endógeno sobre nuestro contexto tropical. Polis. Revista Latinoamericana. 7.
Flores Galindo, A. (2008). Obras Completas. Tomo V. Sur.
Freire, P. (1984). ¿Extensión o comunicación? La concientización en el medio rural. Siglo Veintiuno editores.
Friggeri, F. P. (2017a). Algunas claves del aporte de los intelectuales indígenas para pensar desde América Latina. Revista de Estudos e Pesquisas sobre as Américas, 11(3): 19-49.
Friggeri, F. P. (2022a). Biocentrismo ancestral: uma ecologia mais profunda. Le Monde Diplomatique Brasil. https://diplomatique.org.br/biocentrismo-ancestral/. [acceso 2 de enero de 2022].
Friggeri, F. P. (2022b). Mariátegui and the Search for the Latin American Proletariat. Latin American Perspectives, 49(4):45-61. DOI: 10.1177/0094582X221105223
Friggeri, F. P. (2017b). Venganza clasista y venganza racista. El racismo de clase en el gobierno de Mauricio Macri. Lutas Sociais, 21(38):65-78.
García Linera, Á. (2001). Multitud y comunidad. La insurgencia social en Bolivia. Revista Chiapas, 11.
Gualinga, P. (2021). Tan importante como fue Sarayaku, ahora son los casos Sinangoe, Piatua y pueblo Waorani. En F. Hidalgo Flor (ed.), Proceso Constituyente y Buen Vivir 2007-2022. (pp. 53-62) SIPAE.
Guitarra, R. (2009). Entrevista realizada por el autor en Cotacachi, Imbabura. Enero de 2009.
Gutiérrez, G. (1969). La idea de la revista Antropología 3er Mundo. Antropología 3er Mundo, 1(2):1-8.
Inuca Lechón, J. B. (2017). Yachay tinkuy o encuentro y confrontación de saberes: Genealogía de la interculturalidad y del Buen Vivir en la educación de los pueblos kichwas del Ecuador desde mediados del siglo. [Tesis doctoral] FLACSO Ecuador.
Kusch, R. (1978). Esbozo de una Antropología Filosófica Americana. Castañeda.
Lajo, J. (2003). Qhapaq Ñan: la Ruta Inka de Sabiduría. CENES / Amaro Runa.
Macas, L. (2005). La necesidad política de una reconstrucción epistémica de los saberes ancestrales. En P. Dávalos (comp.), Pueblos indígenas, Estado y Democracia, (pp. 35-42) CLACSO.
Macas, L. (2021). La propuesta es la construcción del estado plurinacional y una sociedad intercultural. En F. Hidalgo Flor (ed.), Proceso Constituyente y Buen Vivir 2007-2022. (pp. 25-34) SIPAE.
Mamani Condorí, C. (2007). Memoria y reconstitución. En C. Zapata Silva (comp.), Intelectuales indígenas piensan América Latina, (pp. 285-310) Universidad Andina Simón Bolivar / Abya Yala / CECLA.
Mandel Gallardo, C. V. (2022). Raúl Roa y la universidad. Apuntes sobre el pensamiento de un revolucionario de su tiempo. Política Internacional, IV(4):120-126.
Mariátegui, J. C. (2010). Ideología política y otros escritos. El perro y la rana.
O’Farrell, J. (1969). La Cultura Popular Latinoamericana. Antropología 3er Mundo, 1(2):19-28.
Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina". En E. Lander (comp.), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. (pp. 201-248), CLACSO
Pacari, N. (2021). El Sumak Kawsay tiene que ver con un sistema de vida comunitario. En F. Hidalgo Flor (ed.), Proceso Constituyente y Buen Vivir 2007-2022. (pp. 15-24) SIPAE.
Sarango Macas, L. F. (2019). La universidad intercultural Amawtay Wasi del Ecuador, un proyecto atrapado en la colonialidad del poder. Revista Universitaria del Caribe, 23(2):31-43, DOI: https://doi.org/10.5377/ruc.v23i2.8929
Sarango Macas, L. F. (2006). Comentario del Dr. Luis Fernando Sarango Macas, Rector de la Universidad, VII Seminario Cultura y Política Exterior, Mesa Redonda La proyección multicultural del Ecuador. Ministerio de Relaciones Exteriores. República del Ecuador. Plan Nacional de Política Exterior 2006-2020. http://www.mmrree.gov.ec/mre/documentos/ministerio/planex/comen_ponencias_6.pdf
Tenesaca Caguana, J. D. (2013). Proceso organizativo de la Ecuarunari: un análisis desde las Asambleas Plurinacionales 2009-2011. Tesis de licenciatura en Gestión para el desarrollo local sostenible. Universidad Politécnica Salesiana, sede Quito.
Villanueva, E. (1970). La explotación de la sociología. Envido, I(2):64-67.
Walsh, C. (2003). ¿Qué saber, qué hacer y cómo ver? Los desafíos y predicamentos disciplinares, políticos y éticos de los estudios (inter)culturales desde América andina. En C. Walsh (Ed.), Estudios Culturales Latinoamericanos. Retos desde y sobre la región andina. (pp. 11-30), Universidad Andina Simón Bolívar / Abya Yala.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright Notice
Editorial Committee Educational Praxis Magazine:
I hereby declare that I am the author of the article titled (article name), that it is original and my own and that it was not previously published in any other format or medium. I declare to know that the magazine will not charge me any type of fee under any circumstances, nor will I receive any type of monetary compensation If it were accepted for publication in Educational Praxis, I authorize the aforementioned magazine to publish it digitally and to advertise it on its social networks.
If the work is published, I adhere to the Creative Commons license called "Attribution - Non-Commercial Share Alike CC BY-NC-SA", through which it is allowed to copy, reproduce, distribute, publicly communicate the work and generate derivative works, as long as when the original author is cited and acknowledged. This license has been used since September 2018. In 2016 CC BY NC ND 4.0 was adhered to; and in the years 2017 and 2018 (January-August) CC BY NC 4.0.
This CC BY-NC-SA Share Alike license does not, however, permit commercial use of the work. As an author, the journal may establish additional agreements for the non-exclusive distribution of the version of the work published in the journal, it allows me to self-archive the published articles, in their post-print version, in institutional, thematic repositories, personal web pages or any other relevant use. with the recognition of having been first published in this journal.
Educational Praxis adheres to DORA (Declaration on Research Assessment) signed in San Francisco, California, on December 16, 2012, and to the Declaration of Mexico (Joint Declaration LATINDEX - REDALYC - CLACSO - IBICT).