Derecho y neurociencia. La toma de decisión de los jueces

Diego Dal Santo

Diego Dal Santo Universidad Nacional de La Pampa, Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas

Keywords:

Neurociencia, Derecho, Imparcialidad, Inmediación, Sentencia

Abstract

El texto explora la relación entre la neurociencia y el derecho, enfocándose en cómo los procesos cerebrales afectan las decisiones judiciales. Se distinguen los sistemas cerebrales 1 y 2, que operan de forma intuitiva y deliberada respectivamente, y se examinan sus implicaciones en la percepción, memoria, sesgos cognitivos, heurísticos y toma de decisiones en el ámbito judicial. Además, se analiza el papel de las emociones, el estrés y la empatía en la imparcialidad judicial, así como la importancia de la comunicación no verbal en la valoración de la prueba testimonial. Se destaca cómo los prejuicios y las actitudes personales también influyen en las decisiones y se sugiere que la conciencia y la capacitación pueden mitigar estos sesgos. En resumen, el conocimiento de los procesos cerebrales puede mejorar la calidad de las decisiones judiciales al reducir la influencia de sesgos cognitivos y mejorar la imparcialidad.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Arceri, S., & Bruzzone, M. (2019). A vueltas con la imparcialidad del Juzgador. La influencia de lo irracional en la toma de decisiones. En D. Pastor, & M. Roca, Neurociencias y Derecho (Vol. I, págs. 42-43). Buenos Aires: hammurabi.

Bruzzesi, L., Cabrera, A., & Zoppi, A. (Febrero de 2023). La utilización de la prueba neurocientífica en los juicios con jurado popular. Consideraciones en torno a su contitucionalidad. Revista pensamiento penal(455), 1-25.

Carrasco Delgado, N. (2022). “Buenos jueces” en el proceso civil: dogmática y neurociencia. Revista de derecho(59), 91-129.

Corvalán, N., & Roca, M. (2021). Del cerebro al mazo: la toma de decisión en jueces. En D. Pastor, & M. Roca, Neurociencia y Derecho (Vol. II). Buenos Aires: hammurabi.

Ethics Unwrapped. (s/d). "Sesgo de exceso de confianza" Recuperado el 21 de Marzo de 2024, de https://ethicsunwrapped.utexas.edu/glossary/sesgo-de-exceso-de-confianza?lang=es#:~:text=El%20sesgo%20de%20exceso%20de%20confianza%20es%20la%20tendencia%20que,de%20ser%20objetivo%20o%20razonable.

Ethics Unwrapped. (s/d). "Sesgo de confirmación" Recuperado el 21 de Marzo de 2024, de https://ethicsunwrapped.utexas.edu/glossary/sesgo-de-confirmacion?lang=es

Fariña, F., Arce, R., & Novo, M. (2002). Heurístico de anclaje en las decisiones judiciales. Colegio Oficial de Psicólogos del Principado de Asturias y Universidad y Oviedo.

Micheletti, P. (Agosto de 2023). La comunicación no verbal (CNV) como elemento de valoración de la prueba testimonial en el Sistema Acusatorio Adversarial. Revista Pensamiento Penal(480), 2-5.

Muelas Lobato, R. (12 de Septiembre de 2020). La mente es maravillosa. Recuperado el 21 de Marzo de 2024, de https://lamenteesmaravillosa.com/el-sesgo-endogrupal-como-se-forma-y-en-que-consiste/

Muñoz Zapata, A., & Chaves Castaño, L. (2013). La empatía: ¿es un concepto unívoco? Katharsis- Institución Universitaria de Envigado(16), 123-143.

Palud, N., & Lorenzon, D. (Agosto de 2023). El aporte de las neurociencias al sistema judicial. Las declaraciones testimoniales en los juicios orales miradas a través de las neurociencias. El derecho. Revista de derecho penal(8), 2-3.

Peña Carlos, J. (2017). Neurociencia y Derecho. La decisión emocional del juez en el proceso judicial. Cuadernos jurídicos Ius et tribunalis, año 2, n° 2., 1-14.

Ruiz Mitjana, L. (1 de Agosto de 2022). La mente es maravillosa. Recuperado el 21 de Marzo de 2024, de https://lamenteesmaravillosa.com/sesgo-retrospectivo-en-que-consiste/

Sanfeliciano, A. (11 de Septiembre de 2023). La mente es maravillosa. Recuperado el 21 de Marzo de 2024, de https://lamenteesmaravillosa.com/heuristicos-los-atajos-de-la-mente/

Sobrino, W. (2019). Neurociencias y Derecho. Thomson Reuters.

Ucín, M. (2020). ¿Jueces sensibles? Una introducción al análisis del rol de las emociones en la decisión judicial. Universidad de Palermo. Universidad Nacional de La Plata.

Verdú, B. (2018). La neurociencia en la función judicial. Sentencias para la reflexión. Madrid: Foro judicial independiente.

Villanueva Raspall, P. (2019). ¿"Neuro" derecho? Hacia un diálogo entre el Derecho y las Neurociencias. Thomson Reuters.

Viñambres, R. (30 de Abril de 2019). Legal Today Por y para profesionales del Derecho. Recuperado el 21 de Marzo de 2024, de https://www.legaltoday.com/opinion/articulos-de-opinion/el-comportamiento-no-verbal-en-el-ambito-juridico-2019-04-30/