Aristotle’s surprising account of natural justice

Keywords:

Aristotle, ethics, justice, natural law, ambidexterity

Abstract

This paper studies the fraught chapter (V.7) of the Nicomachean Ethics concerning natural justice. It argues that the main tradition of commentary on the chapter has strayed onto a wrong path by misconstruing two quite precise junctures in the argument. When those two errors are corrected, there emerges an Aristotle who, far from being a champion of natural law theory in ethics, holds that the moral principles with which humans are naturally endowed are variable, and that in two senses. Not only do these moral principles vary across space and time, but also they can be deliberately modified by habituation.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

John Thorp, Western University (Ontario-Canada)

Profesor emérito del Departamento de Filosofía de Western University in Ontario, Canadá. Sus principales intereses académicos son la filosofía antigua (con énfasis en la ciencia antigua) y la metafísica, en particular los
debates sobre ciencia y religión y secularismo. Su publicación más influyente probablemente sea Free Will, a defence against neurophysiological determinism (de 1980), con traducción al español por Editorial Herder. Ha sido distinguido por la Western University, que le otorgó su máximo reconocimiento a la excelencia en la enseñanza, el Pleva Award, y por el Gobierno de Francia, que lo convirtió en un caballero de la Ordre des palmes  académiques. Fue director del Departamento de Filosofía de la Western University y miembro de la facultad de posgrado en Clásicos y Teología. Enseñó en la Universidad de Ottawa, donde fue director del departamento de Clásicos. También ha sido profesor invitado en la Université de Montréal. Es ex presidente de la Canadian Philosophical Association y ex director ejecutivo de la Canadian Federation for the Humanities.

Published

2021-11-17