Profissão Acadêmica e Formação Doutoral. O caso argentino no marco do estudo internacional APIKS.
Palavras-chave:
ensino superior, profissão acadêmica, pós-graduação, treinamento de doutorado, APIKS Argentina.Resumo
A formação doutoral apresenta-se como um dos aspectos que constituem a profissão acadêmica como objeto de estudo. Embora o doutorado não seja uma condição geral entre os acadêmicos argentinos, hoje continua a ser uma das mais importantes credenciais profissionais e educacionais no campo do trabalho no nível universitário. O artigo que apresentamos descreve as principais ligações que se entrelaçam entre a referida formação doutoral e a profissão académica nacional com base nos dados obtidos no âmbito da investigação internacional APIKS (Academic Profession in the Knowledge-Based Society) que está a ser realizada em mais de 30 países em todos os continentes. A metodologia da pesquisa envolveu a realização de um questionário autoaplicável a uma amostra representativa de professores de universidades nacionais, cujos dados permitem uma abordagem estatística das principais características da profissão acadêmica em nosso país.Referências
Aguirre, J. (2020) “Profesión, posgrado y pedagogía. La formación doctoral desde el enfoque biográfico-narrativo”. Revista Communitas. 4(7), 218-233.
Aguirre, J. (2021) “La formación de posgrado en la profesión académica argentina. Exploraciones a partir del proyecto APIKS y los anuarios estadísticos universitarios.” Revista de Educación. 23(2), 1-15.
Aguirre, J. Marquina, M. Porta, L. y Foutel, M. (2020) “Formación de posgrado y profesión académica en Argentina desde las biografías de los docentes universitarios. Preludio de una investigación posdoctoral a partir del proyecto APIKS”. VII Congreso Nacional E Internacional De Estudios Comparados En Educación. Ciudad de Buenos Aires. 30 de agosto al 2 de septiembre.
Aiello, M. y Pérez Centeno, C. (2010) “La formación de posgrado de los académicos argentinos desde una perspectiva internacional y comparada” en I Congreso Argentino y Latinoamericano de Posgrados en Educación Superior. Universidad Nacional de San Luis. San Luis, mayo.
Altbach, P.G. (2005). The Decline of the Guru: The Academic Profession in Developing and Middle-Income Countries. Boston: Center for International Higher Education Lynch School of Education.
Becher, T. (2001). Tribus y territorios académicos. La indagación intelectual y las culturas de las disciplinas. Barcelona: Gedisa.
Bolívar, A, Domingo, J & Fernández, M (2001) La investigación biográfico-narrativa en educación. Enfoque y metodología. Madrid: La Muralla.
Bourdieu, P. (2003) Campo de poder, campo intelectual. Itinerario de un concepto. Buenos Aires. Ed. Cuadrata.
Bourdieu, P. (2008). Homo Academicus. Buenos Aires: Siglo XXI Editores
Chiroleu, A. (2002) “La Profesión Académica En Argentina”. Revista (Syn)Thesis, 7(1), 41-52.
Clark, B. (1983). The Higher Education System. Academic Organization in Cross-National Perspective. California: University of California Press
Clark, B. (1987). The academic life: small words, different words. Carnegie Foundation for Advanced of Teaching, Princenton, NJ.
Fanelli, A. M. (2009) “La docencia universitaria como profesión y su estrcutura ocupacional y de incentivos”. En. Profesión Académica en Argentina: Carrera e incentivos a los docentes en las Universidades Nacionales. Buenos Aires: CEDES.
Fernández Lamarra, N. y Marquina M. (2013) “La Profesión Académica en America Latina: Tendencias actuales a partir de un estudio comparado”. Espacios en Blanco 23(1), 99-117.
Fernández, A. (2015) “Formación de posgrado y profesión académica: impacto de un programa de posgrado (Pro.In.Bio) en la trayectoria profesional y académica de sus egresados” Tesis de Maestría en Enseñanza Universitaria. Universidad de la República de Uruguay. Noviembre de 2015.
Fernández Lamarra, N. Pérez Centeno, C. Marquina, M. y Aiello, M. (2018) La educación superior universitaria argentina. Situación actual en el contexto regional. Tres de Febrero: UNTREF.
Fernández Fastuca, L. (2018) Pedagogía de la formación doctoral. Buenos Aires: Teseo-UAI.
Fontana, A y James, H. (2015) “La entrevista”. En Denzin, N y Lincoln, I. M Manual de investigación cualitativa, IV: métodos de recolección y análisis de datos. México: Gedisa
Mancovsky, V. (2013) “La dirección de tesis de doctorado: Tras las huellas de los saberes puestos en juego en la relación formative”. Revista Argentina de Educación Superior.6(6). 50-71.
Mancovsky, V. y Moreno Bayardo, G. (2015) La formación para la investigación en el posgrado. Buenos Aires. Ed. Novedades Educativas.
Marquina, M. y Rebello, G. (2012). The academic work in the periphery: why argentine faculty is satisfied despite all?. En: Bentley, P., Coates, H., Dobson, I., Goedegebuure, L. & Meek, V. (Eds.), Job satisfaction around the academic world. Rotterdam: Springer
Marquina, M. (2013). “¿Hay una profesión académica Argentina? Avances y reflexiones sobre un objeto en construcción”. Pensamiento Universitario, 15(1), pp.35-58.
Marquina, M. Yuni, J. y Ferreiro M. (2017) “Trayectorias académicas de grupos generacionales y contexto político en Argentina: hacia una tipología”. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 118(25), 1-25.
Marquina, M. (2020). “Between the global and the local: The study of the academic profession from a Latin American perspective”. Higher Education Governance & Policy, 1(1), 63-75.
Nosiglia, M. C. y Fuksman, B. (2020). “El lugar de la investigación en la profesión académica argentina: hallazgos del estudio internacional APIKS”. RELAPAE, (12), 61-81.
Nosiglia, M. C. Fuksman, B. y Januszevsky, S. (2021) “La profesión académica en Argentina: el caso de los auxiliares docentes en las universidades nacionales. hallazgos del estudio internacional APIKS”. Integración y Conocimiento. 10(1), 210-232.
Pérez Centeno, C. (2013) “El ejercicio de la profesión académica universitaria argentina en el nivel de posgrado y la educación a distancia, en el contexto nacional e internacional” Integración y conocimiento. 2(2),179-195.
Pérez Centeno, C. (2017) “El estudio de la profesión académica universitaria en Argentina. Estado de situación y perspectivas”. Integración y conocimiento. 7(2), pp.226-255
Pérez Centeno, C. (2019). “El estudio de la Profesión Académica: consideraciones y problemas metodológicos del proyecto internacional APIKS”. II Encuentro Internacional de Educación. Educación pública: democracia, derechos y justicia social. Universidad Nacional del Centro de la Pcia. de Buenos Aires. Tandil 4, 5 y 6 de diciembre.
Perkin, H. (1994) The academic profession in the UK. En: Clark, B. The academic profession: National, Disciplinary and institutional Setting. University of California Press.
Piovani, J. M. (2018) “Triangulación y métodos mixtos” en: Marradi, A. Archenti, N. y Piovani, J. I. Manual de Metodología de las Ciencias Sociales. Buenos Aires: Siglo XXI.
Porta, L & Aguirre, J (2019a) “Aportes del enfoque biográfico-narrativo a la comprensión de la docencia y la profesión académica en la universidad”. Revista Faces. 25(53), 71-89
Porta, L. y Aguirre, J. (2019b.) “Narrativas (auto)biográficas en la pedagogía doctoral. Formas otras de habitar los cotidianos de la formación en el posgrado universitario”. Revista Ponto de Interrogação. 9(1), 1-39.
Porta, L. Aguirre, J. Borges, Y. (2020) “Las pedagogía(s) doctoral(es) en clave narrativa. Cartografías biográficas e investigativas en la formación de posgrado”. Revista de Educación. 11(19), 9-16.
Rockwell, E. (2009) La experiencia etnográfica. Buenos Aires: Paidós.
Teichler, U, Arimoto, A. y Cummings, W. (2013). The Changing Academic Profession: Major Findings of a Comparative Survey. Switzerland: Springer Netherlands.
Teichler U. (2017) “Academic Profession, Higher Education”. In: Shin J., Teixeira P. (eds) Encyclopedia of International Higher Education Systems and Institutions. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-017-9553-1_290-2
Taylor, S. &Bogdan, R. (2007) Introducción a los métodos cualitativos de investigación (2a. ed.). Buenos Aires: Paidós.
Yuni, J & Urbano C. (2006). Técnicas para investigar I y II. Córdoba: Brujas.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Aviso de direitos autorais
Comitê Editorial Revista Práxis Educativa:
Declaro que sou o autor do artigo intitulado (nome do artigo), que o mesmo é original e de minha autoria e que não foi publicado anteriormente em qualquer outro formato ou meio. Declaro saber que a revista não me cobrará nenhum tipo de taxa em hipótese alguma, nem receberei qualquer tipo de remuneração monetária.
Caso seja aceito para publicação na Práxis Educacional, autorizo a referida revista a publicá-lo digitalmente e a divulgá-lo em suas redes sociais.
Se o trabalho for publicado, aderi à licença Creative Commons denominada "Atribuição - Compartilhamento Não Comercial pela mesma Licença CC BY-NC-SA", por meio da qual é permitido copiar, reproduzir, distribuir, comunicar publicamente o trabalho e gerar trabalhos derivados , desde que o autor original seja citado e reconhecido. Esta licença está em uso desde setembro de 2018. Em 2016 foi aderido ao CC BY NC ND 4.0; e nos anos de 2017 e 2018 (janeiro-agosto) CC BY NC 4.0.
Esta licença CC BY-NC-SA Share Alike não permite, entretanto, o uso comercial da obra. Como autor, a revista poderá estabelecer acordos adicionais para a distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicado na revista, permite-me autoarquivar os artigos publicados, na sua versão post-print, em repositórios institucionais, temáticos , páginas web pessoais ou qualquer outro uso relevante. com o reconhecimento de ter sido publicado pela primeira vez nesta revista.
SA Práxis Educacional adere à DORA (Declaração sobre Avaliação de Pesquisa) assinada em São Francisco, Califórnia, em 16 de dezembro de 2012, e à Declaração do México (Declaração Conjunta LATINDEX - REDALYC - CLACSO - IBICT).
_(1)2.png)
