Livestock receptivity and stocking rate in differents micro-regions of La Pampa Province (Argentine) and its relation to rainfall
Keywords:
Pampean semiarid region, Rainfall, Stocking rate, Carrying capacity, GrasslandsAbstract
In the semi-arid region of central Argentina, apart of which is included in La Pampa province, most of the land is dedicated to livestock activity, mainly cattle breeding on grass-lands as the primary source of fodder. Stocking rate in these environments does not always keep an adequate relationship with carrying capacity to prevent degradation of these ecological systems. Rainfall levels play a key role for both, the geographical layout of plantcommunities and variability in forage production and availability between and within years. Rangeland carrying capacity for livestock in such a region would be closely related to rainfall and land background of use, major determinants of the state of condition and forageproduction of plant communities. The present work was aimed to: (a) assess how forageavailability and carrying capacity of different types of plant community units and micro-regions of La Pampa relates to rainfall; and (b) construct maps showing data for those threevariables in sites of La Pampa under different conditions of ecosystems. There were considered all the plant community units that make up the target region, two rangeland condition states (good and fair) and three climatic scenarios of different rainfall levels (good, higher than 120% of annual mean value; normal, within mean value +20%; and poor, lowerthan 80% of mean value). Estimation of carrying capacity was based on pre-existing data of forage availability for each site. It was noted that both forage availability by plant community unit and carrying capacity by micro-region are strongly explained by rainfall level. Besides, a close relationship was observed between actual stocking rate and the estimated carrying capacity when rangeland condition was fair with years of normal and good rainfall. In years of poor rainfall, regardless of the rangeland condition state, forage availability is not enough to sustain the stock of cattle at the historical level for the province. In order toassure the conservation of natural resources and achieve a sustainable livestock production, it is imperative to follow models that consider both the productive capacity and variability for each region of the province, attributes that are instead strongly influenced byecological characteristics.
Downloads
References
Boucher E.H. 1987. Herbivory in Arid and Semiarid Regions of Argentina. Rev. Chil. Hist. Natural. 60: 265-273.
Bruno E., E. del Viso, R. Gaggioli & H.D. Estelrich. 1985. Disponibilidad y producción forrajera de un pastizal de Poa ligularis en la región de las colinas de La Pampa. Rev. Asoc. Pampeana Profesionales Cs. Naturales. Actas I Jornadas de Biología y II Jornadas de Geología de La Pampa. UNLPam serie supl.1: 1-5.
Cano A.E. 1969. Dinámica de la vegetación de un pastizal de planicie de La Pampa. RIA, Serie 2, Biología y Producción Vegetal, 6 (12): 193-223.
Cano A.E., H.D. Estelrich, A. Sosa, B. Fernández & E. Kasic. 1985. Disponibilidad forrajera de un pastizal de Sorghastrum pellitum. Rev. Asoc. Pampeana Profesionales Cs. Naturales. Actas I Jornadas de Biología y II Jornadas de Geología de La Pampa. UNLPam serie supl. 1: 6-11.
Cano A.E., B. Fernández, L. Ventura, H.D. Estelrich & E. Morici. 1988 a. Fitomasa aérea de cuatro comunidades ubicadas en una catena topográfica en la región de colinas de La Pampa. Rev. Fac. Agron. UNLPam. 3(1): 1-9.
Cano A.E., H.D. Estelrich, B. Fernandez & E. Morici. 1988 b. Disponibilidad forrajera de un pastizal de Pappophorum caespitosum Fries en el sudeste de La Pampa. Rev. Fac. Agron. UNLPam. 3(1): 47-56.
Cano A.E., H.D. Estelrich, B. Fernández & E. Morici. 1988 c. Tres pastizales ubicados en una catena topográfica en el sudeste de La Pampa - Argentina. Rev. Fac. Agron. UNLPam. 3(2): 11-19.
Cano A.E., H.D. Estelrich & B. Fernández. 1988 d. Comunidades vegetales en una catena topográfica de área medanosa departamento Conhelo - La Pampa - Argentina. Rev. Fac. Agron. UNLPam. 3(2): 31-42.
Cano A.E., H.D. Estelrich & B. Fernández. 1988 e. Disponibilidad forrajera en un arbustal de Larrea divaricata en el sudeste de La Pampa - Argentina. Rev. Fac. Agronomía. UNLPam. 3(2): 97-104.
Cano A.E., H.D. Estelrich & B. Fernández. 1988 f. Fitomasa aérea acumulada en pastizales de gramíneas bajas del centro y sudeste de La Pampa - Argentina. Rev. Fac. Agron. UNLPam. 3(2): 75-84.
Cano A.E., H.D. Estelrich & B. Fernández. 1988 g. Fitomasa aérea de los pastizales samofilos de La Pampa en distintos estados de condición. Rev. Fac. Agron. UNLPam. 3(2): 43-56.
Cano A.E., H.D. Estelrich, E. Morici, M. Montes & B. Fernandez. 1988 h. Fitomasa disponible en un pastizal de Pappophorum caespitosum en el sudeste de La Pampa - Periodo 1984-1985. Rev. Fac. Agron. UNLPam. 4(2): 39- 8.
Cano A.E., H.D. Estelrich, M. Montes, B. Fernández & E. Morici. 1988 i. Fitomasa aérea disponible de un pastizal de Poa ligularis y Piptochaetium napostaense durante el período 1984-1985. Rev. Fac. Agron. UNLPam. 3(1): 11-19.
Cano A.E., B. Fernández, L. Ventura & H.D. Estelrich. 1988 j. Características de cuatro gramíneas invernales de La Pampa y su relación altura-peso. Rev. Fac. Agron. UNLPam. Ser. Suplm. 4: 85-99.
Cano A.E., B. Fernandez & M. Montes. 1980. La Vegetación de la Provincia de La Pampa y Carta de Vegetación 1:500000. En: Inventario Integrado de los Recursos Naturales de la Provincia de La Pampa. INTA - Prov. de La Pampa - Fac. de Agronomía UNLPam. 493 pp.
Casagrande G. & H.A. Conti. 1980. Caracterización climática y agroclimática de la Provincia de La Pampa. En: Inventario Integrado de los Recursos Naturales de la Provincia de La Pampa. INTA - Prov. de La Pampa - Fac. de Agronomía UNLPam. 493 pp.
Cingolani A.M., I. Noy-Meir, D.D. Renison & M. Cabido. 2008. La ganadería extensiva, ¿es compatible con la conservación de la biodiversidad y de los suelos?. Ecol. Austral 18: 253-271.
Dirección General Estadística y Censo, Provincia de La Pampa. 2010. Anuario estadístico de la Provincia de La Pampa 2010. 272 pp.
Estelrich H.D. & A.E. Cano. 1985. Disponibilidad forrajera y determinación de capacidad de carga de un bosque de Prosopis caldenia. Rev. Asoc. Pampeana Profesionales Cs. Naturales. Actas I Jornadas de Biología y II Jornadas de Geología de La Pampa. UNLPam serie supl. 1: 30-35.
Estelrich H.D., A.D. Collado & A.E. Cano. 1985. Relevamiento Fitosociológico en un área de caldenal de la Provincia de La Pampa Rev. Asoc. Pampeana Profesionales Cs. Naturales. Actas I Jornadas de Biología y II Jornadas de Geología de La Pampa. UNLPam serie supl. 1: 36-50.
Estelrich H.D., C.C. Chirino, E.F Morici & B. Fernández. 2005. Dinámica de áreas naturales cubiertas por bosque y pastizal en la región semiárida central de Argentina - Modelo Conceptual. En: Heterogeneidad de la Vegetación. Libro homenaje a Rolando Leon (J.Paruelo , M. Oesterheld & M. Aguiar Eds.).
Frank E.O., E.M. Llorens & D.R. Cabral. 1998. Productividad de los Pastizales de la Provincia de La Pampa. Subsecretaría de Asuntos Agrarios - Cambio Rural – INTA - Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación. 167 pp.
Huss D.L., A.E. Bernardon, D.L. Anderson & J.M. Brun. 1986. Principios de manejo de praderas naturales. INTA-FAO. 356 pp
Milchunas D.G., O.E. Sala & W.K. Lauenroth. 1988. A generalized model of the effects of grazing by large herbivores on grassland community structure. Am. Nat. 132(1): 87-106.
Morici E., R. Ernst, A. Kin, H.D. Estelrich, M. Mazzola & S. Poey. 2003. Efecto del pastoreo en un pastizal semiárido de Argentina según la distancia a la aguada. Arch. Zootec. 52: 59-66.
Roberto Z., E. Frasier, P. Goyeneche, F. González & E. Adema. 2008. Evolución de la carga animal en la provincia de La Pampa. Publicación técnica Nº 74. EEA INTA Anguil, La Pampa.
Viglizzo E.F. 1994. Condición y tendencia de los recursos naturales y la sustentabilidad agrícola en la Argentina. En: DIALOGO XLII. Recursos naturales y sostenibilidad agrícola. pp. 89-91.
Viglizzo E.F., F. Lértora, A. Pordomingo, J. Bernardos, Z.E. Roberto & H. Del Valle. 2001. Ecological lessons and applications from one century of low external-input farming in the pampas of Argentina. Agric. Ecosys. Environ. 83: 65-81.
Viglizzo E.F., Z.E. Roberto, M.C. Filipin & A. J. Pordomingo. 1995. Climate variability and agroecological change in the Central Pampas of Argentina. Agric. Ecosyst. Environ. 55: 7-16.
Viglizzo E.F. 2011. El agro, el clima y el agua en La Pampa Semiárida: Revisando paradigmas. Academia Nacional de Agronomía y Veterinaria 64: 251-267.
Villagra P.E., G.E. Defossé, H.F. Del Valle, S. Tabeni, M. Rostagno, E. Cesca & E. Abraham. 2009. Land use and disturbance effects on the dynamics of natural ecosystems of the Monte Desert: Implications for their management. J. Arid Environ. 73: 202-211
Downloads
Published
Issue
Section
License
La Editorial de la Universidad Nacional de La Pampa (EdUNLPam) exigirá a los/as autores/as la firma del siguiente documento:
La EdUNLPam lleva a cabo la publicación del artículo: (Título del Artículo) en SEMIÁRIDA Rev.Fac.Agron UNLPam ISSN 2362-4337 (impresa) ISSN 2408-4077 (en línea), del cual el/los abajo firmantes son autores de una o más partes. En el mismo acto, el/los autores entregan exclusivamente a la EdUNLPam todos sus derechos protegidos por las leyes de propiedad intelectual que rigen en la Argentina para reproducir, publicar, editar, fijar, comunicar y transmitir públicamente en cualquier formato o medio impreso o electrónico, inclusive internet, el artículo enviado a publicación e incluirlo en índices o bases de datos nacionales e internacionales. A cambio, la EdUNLPam entrega a los autores la autorización para la publicación o reimpresión con ines académicos y educativos en cualquier libro o medio de divulgación, con la sola obligación de citar el artículo original publicado en la EdUNLPam. Cada autor acuerda en que el material provisto a la EdUNLPam es un trabajo original, que no ha sido impreso o publicado en cualquier otro medio con anterioridad y que no vulnera derechos de terceros. El Primer autor tendrá la posibilidad de leer y corregir el artículo ya editado como “prueba de galera”, pero si el autor no devolviera esas correcciones de la prueba de galera dentro del tiempo especificado, el proceso de producción y publicación podrá proseguir sin la aprobación del autor. El/los autor/es no recibirán compensación monetaria de la EdUNLPam por el uso del material contenido en este artículo y asumen la responsabilidad de las opiniones vertidas en él.
.png)
22.png)
.jpg)
.jpg)
