DEMOCRACIA AGONISTA VS. DEMOCRACIA DELIBERATIVA

  • Nicolas Emanuel Olivares Universidad Nacional de Córdoba.

Palabras clave:

Democracia agonista, Democracia deliberativa, debates filosóficos

Resumen

Actualmente en filosofía política, existe cierto consenso teórico en derredor de la idea de que aquel modelo normativo de democracia que pretenda constituirse en un ideal regulativo a seguir debe sortear dos grandes desafíos teóricos: 1) superar al modelo democrático agregacionista; y 2) proponer un esquema conceptual-normativo que permita lidiar adecuadamente con el fenómeno del pluralismo político. En respuesta a dichos desafíos, han surgido dos modelos democráticos rivales, a saber: a) el agonista-pluralista; y b) el republicano-deliberativo. Este artículo tendrá por objetivos: 1) reconstruir los presupuestos conceptuales y normativos de ambos modelos; 2) contrastarlos; y 3) ensayar argumentos en defensa del modelo republicano-deliberativo

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Nicolas Emanuel Olivares, Universidad Nacional de Córdoba.

Abogado (UNC), Profesor Universitario (UCC). Estudios en curso: Doctorando en Derecho y Cs Sc (UNC), Maestrando en Derecho y Argumentación Jurídica (UNC), Becario doctoral CONICET. Labor docente: Adscripto en las asignaturas: Derecho Constitucional (UNC), y Ética (UNC). Lugar de Trabajo: Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales, de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Córdoba

Descargas

Publicado

2018-09-07

Cómo citar

Olivares, N. E. (2018). DEMOCRACIA AGONISTA VS. DEMOCRACIA DELIBERATIVA. Perspectivas De Las Ciencias Económicas Y Jurídicas, 4(1). Recuperado a partir de https://cerac.unlpam.edu.ar/ojs/index.php/perspectivas/article/view/3368

Número

Sección

Divulgación académico-científica