THE RIGHT TO BE CONSULTED IN THE HUMAN RIGHTS INTERAMERICAN COURT. AN INSIGHT FROM THE LEGAL TRIALISM
Keywords:
Right of consultation, Inter-American Court, human rights, indigenous communitiesAbstract
The Right of Consultation (DC), as a participation mechanism for indigenous peoples affected by natural resource exploitation projects, has been outlined in terms of its content, scope and purpose by the Inter-American Human Rights System (IAHRS).
The IAHRS is integrated by the American Convention on Human Rights (ACHR), the Inter-American Court of Human Rights and the Inter-American Commission on Human Rights.
The main means by which the IAHRS has been issued on the DC are the judgments of the Inter-American Court of Human Rights (I / A Court HR) in the Saramaka v. State of Surinam and the Kichwa of Sarayaku v. Ecuador cases.
This paper intends to analyze the pronouncements of the Inter-American Court on the right of consultation of indigenous communities in the light of legal trialism.
Downloads
References
BANCHIO, P. (2012). Introducción a la Filosofía del Mundo Jurídico. Buenos Aires: Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Universidad de Belgrano
BARDEL, D. (2012). Diálogo entre los saberes: Cuestión inevitable para el Derecho, Cartapacio de Derecho Vol. 23, pp. 1-12. Recuperado de: file:///D:/Downloads/Dialnet-DialogoEntreSaberes-4283471.pdf
BIDART CAMPOS G. (sin fecha) La Teoría Trialista del Mundo Jurídico según Werner Goldschmidt. Recuperado de: http://www.der.unicen.edu.ar/uploads/ingreso/presencial/2017/04.%20BIDART%20CAMPOS.pdf
CIURO CALDANI, M. (2016-2017). Razones del Trialismo (A Werner Goldschmidt, treinta años después). Investigación y Docencia Nº 52, pp.125-154. Recuperado de: http://www.centrodefilosofia.org/IyD/IyD526.pdf
CIURO CALDANI, M. (2007). Significados de la fundamentación de los Derechos Humanos. Investigación y Docencia N° 40, pp. 55-65. Recuperado de: http://www.centrodefilosofia.org/IyD/iyd40_5.pdf
CIURO CALDANI, Miguel Ángel, Perspectivas estratégicas del razonamiento y la actuación de los jueces, en JA, Lexis Nexis, suplemento especial del 31.03.04, pp. 30 y ss. (JA 2004-I, fascículo 13).
CIURO CALDANI, M. (1998). Comprensión trialista de la justificación de las decisiones judiciales. Doxa, Vol. 2 Nº 21, pp. 79-87. Recuperado de: https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/10349/1/doxa21-2_06.pdf
CIURO CALDANI, M. (1998). Notas Trialistas para la sistematización y la ubicación histórica de los fundamentos de los Derechos Humanos. Boletín del Centro de Investigaciones de Filosofía Jurídica y Filosofía Social Nº 23, pp. 49-52. Recuperado de: http://www.academiadederecho.org/upload/biblio/contenidos/Notas_Trialistas_para_la_Sistematizacion_y_la_Ubicacion__Ciuro_Caldani.pdf . última visita 16/04/2019.
CIDH (2010). Derechos de los pueblos indígenas y tribales sobre sus tierras ancestrales y recursos naturales Normas y jurisprudencia del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Recuperado de: http://www.oas.org/es/cidh/indigenas/docs/pdf/tierras-ancestrales.esp.pdf
CIDH (2016). Pueblos indígenas, comunidades afrodescendientes y recursos naturales: protección de derechos humanos en el contexto de actividades de extracción, explotación y desarrollo. Recuperado de: http://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/industriasextractivas2016.pdf
CORTE IDH (2007). Caso del Pueblo Saramaka vs. Surinam. Sentencia del 28 de noviembre de 2007 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas) Recuperado de: http://www.politicaspublicas.net/panel/estandares/cidh/doc_view/13-2007-sentencia-caso-saramaka-vs-surinam.raw?tmpl=component
CORTE IDH (2008). Caso del Pueblo Saramaka vs. Surinam, sentencia de 12 de agosto de 2008 (interpretación de la sentencia de excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas). Recuperado de: http://www.politicaspublicas.net/panel/estandares/cidh/doc_view/54-2008-caso-saramaka-vs-surinam-sentencia-interpretativa.raw?tmpl=component, última visita 30/09/2018.
CORTE IDH (2012). Caso Pueblo Indígena Kichwa de Sarayaku vs. Ecuador, Fondo y Reparaciones. Recuperado de: http://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_245_esp.pdf, última visita 30/09/2018.
DAVOBE, M. (2015). Argumentación jurídica y eficacia normativa: hacia un sistema integral del funcionamiento del derecho, Díkaion, Año 29 - Vol. 24 Núm. 1, pp. 36-65. Recuperado de: http://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/4937/4091
DAVOBE, NAWOJCZYK y BARBEROM (2015). Werner Goldschmidt y Robert Alexy: “corsi e ricorsi” del integrativismo jurídico, pp. 1-10. Recuperado de: https://www.astrea.com.ar/resources/doctrina/doctrina0428.pdf, última visita 16/04/2018.
DULITZKY, A. (sin fecha) Cuando los Afrodescendientes se transformaron en “Pueblos Tribales”: El Sistema Interamericano de Derechos Humanos y las Comunidades Rurales Negras. El otro Derecho. Bogotá: ILSA, pp. 1-48.
NOVELLI, M. (2004-2005). La teoría trialista frente a la teoría pura. Reflexiones comparativas sobre tres cuestiones jurídicas relevantes. Revista del Centro de Investigaciones de Filosofía Jurídica y Filosofía Social Nº 28, pp. 115-122, Recuperado de: http://www.academiadederecho.org/upload/biblio/contenidos/Revista_del_Centro281.pdf
OEA (2016). Declaración Americana sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. https://www.oas.org/es/sadye/documentos/res-2888-16-es.pdf
OIT (1989). Convenio 169 sobre pueblos indígenas y tribales. Disponible en: https://www.ilo.org/dyn/normlex/es/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_INSTRUMENT_ID:312314
PEZZETTA, S. (2007-2008). El marco teórico del trialismo de Werner Goldschmidt y su evolución. Algunas ideas sobre los nuevos aportes teóricos. Revista Telemática de Filosofía del Derecho, Nº 11, pp. 245-255. Recuperado de: http://www.rtfd.es/numero11/13-11.pdf
SILLERO, R. (2018). El derecho a Consulta y Consentimiento Previo Libre e Informado en comunidades no aborígenes. El caso de pastores trashumantes. Revista de Derechos Humanos y Humanitario, Nº 1. Recuperado de: https://ar.ijeditores.com/pop.php?option=articulo&Hash=05633c0aaced46f6931333ad83464b90
Downloads
Additional Files
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
.png)
5.jpg)
