Ética e boas práticas editoriais

Anclajes adere às recomendações éticas sobre publicações para autores, editores e avaliadores do COPE (Committee of PublicationEthics) propostas em seu CorePractices (https://publicationethics.org/core-practices). Por essa razão, é garantida a confidencialidade do processo de avaliação e tem o compromisso de não publicar qualquer trabalho que tenha um componente de plágio, autoplagio ou fraude.

Políticas sobre autoria e contribuições:

Anclajes solicita a todos/as os/as autores/as identificados/as em uma contribuição que assinem uma declaração de autoria e originalidade como condição prévia à publicação.

Procedimentos para queixas e reclamações:

Diante a recepção de uma queixa ou reclamação sobre os/as integrantes da revista e seu ambiente editorial (autores/as, avaliadores/as, leitores/as), é transmitida ao Conselho Editorial, que determina os passos a seguir, as pessoas e instâncias necessárias para resolver o problema. A resposta é dada no prazo de 30 (trinta) dias após a reprimenda da reclamação. Caso não seja atendido de forma satisfatória, o/a queixoso/a pode dirigir-se ao Conselho Editorial de Revistas da Universidad Nacional de La Pampa (CERAC) como instância final de apelação.

Políticas sobre conflitos de interesses: Anclajes tem mecanismos de detecção, acompanhamento e monitorização para resolver conflitos de interesses que possam surgir nas diferentes instâncias de publicação: entre os/as editores/as e os/as gestores/as da revista; entre estes/as e os/as autores/as; entre os/as autores/as e os/as avaliadores/as; entre os conteúdos da revista e os/as leitores/as.

Os conflitos que surjam na equipe de trabalho da revista e nos seus diferentes conselhos são analisados em reuniões e consultas entre seus membros, com o acompanhamento da Direção da revista e a assessoria e supervisão do Conselho Editorial de Revistas da Universidad Nacional de La Pampa (CERAC).
Um suspeito conflito de interesses não revelado em um manuscrito recebido ou de um artigo já publicado, segue-se a árvore de decisão recomendada pela COPE (http://publicationethics.org/files/Spanish%20%281%29.pdf).
As reclamações de leitores e de leitoras são analisadas no Conselho Editorial e resolvidas segundo os procedimentos pautados perante reclamações e apelações.

Política de intercâmbio de dados e de reprodutibilidade: a revista permite o autoarquivo dos artigos publicados, em sua versão post-print, em repositórios institucionais, temáticos, páginas web pessoais ou qualquer outro uso pertinente. Os/as autores/as poderão estabelecer acordos para a distribuição não exclusiva da versão da obra publicada na revista (por exemplo, situá-la em um repositório institucional ou publicá-la em um livro), com o reconhecimento de ter sido publicada primeiro em essa revista.

Política em materia de supervisão ética: a Universidad Nacional de La Pampa é membro de SimilarityCheck, um serviço de Crossref que visa contribuir com os editores das revistas para determinar a originalidade dos artigos que são publicados. SimilarityCheck usa o software iThenticate para detectar coincidências e semelhanças entre os textos submetidos a avaliação e os publicados em outras fontes. Caso se presuma ou detecte plágio, auto plágio e outras formas de reutilização enganosa de textos próprios ou alheios, Anclajes segue a árvore de decisões recomendado pela COPE em caso de suspeita de conflito de interesse não revelado em um manuscrito recebido ou de um artigo já publicado (http://publicationethics.org/files/Spanish%20%281%29.pdf). Os passos a seguir são sintetizados abaixo:

Análise da suspeita de falta de originalidade pelo Comité Editorial da revista.
Comunicação da dúvida ou prova de plágio, autoplágio ou publicação redundante para ele/ela ou os/as autores/as, com a opção de apresentar defesa ou contestação no prazo de 30 (trinta) dias a contar da data da notificação recebida.
Análise das contestações recebidas, com as seguintes opções de resolução: 3.1. Aceitação da defesa apresentada pelo/a autor/a e conclusão do processo iniciado; 3.2. Recusa da quitação recebida e retiro do texto de qualquer das etapas de pré ou pós- publicação; 3.2.1 Penalizar o autor/a que tenha efetivamente cometido plágio o (auto) plágio. A sanção consiste na impossibilidade de propor novas colaborações à revista durante os próximos três anos a partir da resolução emitida pelo Conselho Editorial.
O juízo do Conselho Editorial sobre a falta de originalidade é emitido num prazo não superior a 60 dias após a recepção da defesa do/a autor/a. O Conselho Editorial pode contar com a assessoria do Conselho Editorial de Revistas da Universidad Nacional de La Pampa e, se necessário, com a assessoria de outros especialistas, próprios ou alheios à instância editora. A decisão é definitiva.
A revista reserva-se o direito, segundo a natureza e os efeitos da fraude detectada, de tomar medidas administrativas e jurisdicionais para uma melhor resolução do problema.

Politica em matéria de propriedade intelectual: os/as autores/as devem aderir à licença Creative Commons 4.0 denominada "Atribuição - Não Comercial-CompartilhaIgual" (CC BY-NC-SA 4.0), que permite a cópia, reprodução, distribuição, comunicação pública da obra e criação de obras derivadas, desde que a autoria original seja citada e reconhecida. No entanto, não é permitido utilizar a obra nem suas possíveis obras derivadas para fins comerciais. Além disso, os/as autores/as cedem à Anclajes os direitos para a publicação de seus textos, mantendo, no entanto, sua propriedade intelectual. Isso significa que a publicação não retém os direitos de reprodução ou cópia (direitos autorais), permitindo que as pessoas responsáveis pela autoria possam disponibilizar as versões finais e divulgá-las em repositórios institucionais, temáticos, páginas pessoais na web ou qualquer outro uso relevante, desde que a fonte original de publicação seja mencionada.