El debate científico y literario en tomo de Irresponsable de Manuel T. Podestá / Scientific and literary debate in the work Irresponsable by Manuel T. Podestá

Abstract

La publicación en 1889 de Irresponsable, la primera novela del
médico Manuel T. Podestá, provocó en los diarios La Nación y La Prensa
un intenso debate, no sobre los valores estéticos de la novela, sino sobre
la tesis científica que sostenía la configuración del protagonista, el llamado
"hombre de los imanes". En este debate, sobresalió el contrapunto epistolar
entre un conocido jurista de la elite local, Norberto Piñero, yel autor
de la novela, un miembro prominente de la elite italiana en la ciudad de
Buenos Aires.
A partir de las disidencias en tomo de la teoría de la degeneración
congénita, registradas entre los grupos francés e italiano en el Segundo
Congreso de Antropología Criminal realizado en París tan sólo unos meses
antes de este debate, Piñero y Podestá discuten la verosimilitud clínica y
jurídica del "hombre de los imanes". Esta discusión permite observar a su
vez las diferencias étnicas, sociales e ideológicas inherentes al grupo de escritores
considerados los gentlemen argentinos.