Digestibilidad de raciones de sorgos con taninos y sus efectos en el metabolismo del cerdo
Palabras clave:
taninos, digestibilidad, metabolismo del cerdo,Resumen
Se probaron cuatro dietas para cerdos en crecimiento a base de sorgo con distintos tenores de taninos: alto (T3); medio (T2); bajo (T1); y muy bajo (T0). esta última como testigo. Las dietas se formularon con igual contenido en proteína (16% P.B.), y en energía (13,8 MJ EM/kg); se evaluaron en cuatro repeticiones en un diseño al azar con un cerdo DxHxLW por repetición en jaulas individuales de metabolismo. No se encontraron diferencias significativas (p > 0,05) para la ganancia diaria y consumo de alimento en los tratamientos, pudiéndose observar una pequeña diferencia biológica desfavorable en el T3 en la eficiencia de conversión alimenticia (T0: 2,7:1 vs. T1 2,8:1; T2: 2,8:1; y T3: 3,0:1. La mayor perdida 'de energía fue para las heces y relativamente pequeña en la orina. El costo energético para mantenimiento fue favorable significativamente (p < 0,05) para el testigo 12,81 MJ/kg 0.75 vs. T1: 14,77; T2: 15,73; Y T3: 14,33. El pasaje de proteína bruta a proteína digestible fue menos eficiente en los tratamientos con alto contenido de taninos, estos actúan "de inmediato en el tracto digestivo inhibiendo en parte el metabolismo de las proteínas. La eficiencia del nitrógeno y de la energía se obtuvo en función de las diferencias que existen a raíz del metabolismo digestivo, y se midió teniendo en cuenta la proteína consumida y retenida; y el coeficiente de metabolicidad. No se encontraron diferencias significativas en los valores de digestibilidad de las distintas raciones. El costo de energía para producir grasa fue favorable para los tratamientos con taninos (4,56 MJ/kg0. 5 para el testigo vs. T1: 3,76; T2: 2,63; y 13:4,52l. valores semejantes a los costos de producción de músculo (4,35 MJ/Kg0.75 para el testigo vs. T1: 4.43; T2:4,64; y T3: 3,84). pero la composición corporal resultó ser inferior para la producción de grasa. El método espectro métrico indirecto fue exitoso para determinar taninos cuya base química es la catequina, que son los verdaderamente antimetabólicos frente al de Folin Denis que es sumamente lento y determina todos los compuestos polifenoles de la muestra expresándolos en % de equivalente ácido tánico, asignando un valor que no es correcto.
Descargas
Citas
LMOND, M., SMITH, W.C., SAVAGE, G.P. y LAWRENCE, T.L.V., 1979. A comparation of two contrasting types of grain sorghum in the diet of the growing pigs. Animal Production, 29: 149-150.
BATE, SMITH, E.C., y RASPER, V., 1969. Tannins of grain sorghum. Luteoforol (Ieucoluteolinidin), 3.4.4,5,7-pentahydroxiflavan. J. Food Sci. 34: 203.
CUNHA,T.J., 1977. Nutrición y alimentación de los cerdos. Primera edición en español, 1983. Ed. Hemisferio Sur,352 pp.
ESTEVES LEYTE,R., BRAUN, R.O., y CERVELLlNI, J.E., 1989. Utilización de sorgos con diferentes tenores de taninos en las dietas para cerdos en crecimiento y engorde. Rev. Fac. de Agronomra, U.N.L.Pam, Argentina, vol. 4, N°2: 11-28.
FEATHERSTON, W.R. y ROGLER, J.C., 1975. La interferencia de los taninos en la asimilación del grano de sorgo por los animales monogástricos. Universidad de Purdue, West Lafayette, Indiana. EE.UU. 47:g07.
FEKETE, J. ytCASTING, J., 1987. Utilisation de sorghos á ditferentes teneurs en tanins par le porcelet sevre. 19 émes journées de la recherche porcine en France. Parfs, France. Institute Technique du Porc, 327-331.
PINHEIRO MACHADO,L.C., 1973. Los cerdos. Trad. de la 1a ed. por Vieytes, C. Porto Alegre, Brasil. Hemisferio Sur. 526 pp.
POND, W.C.,. y MANER, J.H .. 1874. Producción de cerdos en climas templados y tropicales. Ed. Acribia. 875 pp.
ROSTAGNO, H.S. y GARRITZ, P., 1986 .. 1 - Valor nutritivo de híbridos comerciales de sorgo granífero. Tanino. Crecimiento,' digestibilidad "in vitro" y enerqía metabolizable. 2 - Valor nutritivo de híbridos comerciales de sorgo granífero. Combinaciones de sorgos y suplementación con proteína y metionina. Rev. A.A.P.A. vol 4 371: 388.
WHITTEMORE, C.T. y ELSEY, F.W.H., 1978. Alimentación práctica del cerdo. Editorial Aedos.213 p.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
La Editorial de la Universidad Nacional de La Pampa (EdUNLPam) exigirá a los/as autores/as la firma del siguiente documento:
La EdUNLPam lleva a cabo la publicación del artículo: (Título del Artículo) en SEMIÁRIDA Rev.Fac.Agron UNLPam ISSN 2362-4337 (impresa) ISSN 2408-4077 (en línea), del cual el/los abajo firmantes son autores de una o más partes. En el mismo acto, el/los autores entregan exclusivamente a la EdUNLPam todos sus derechos protegidos por las leyes de propiedad intelectual que rigen en la Argentina para reproducir, publicar, editar, fijar, comunicar y transmitir públicamente en cualquier formato o medio impreso o electrónico, inclusive internet, el artículo enviado a publicación e incluirlo en índices o bases de datos nacionales e internacionales. A cambio, la EdUNLPam entrega a los autores la autorización para la publicación o reimpresión con ines académicos y educativos en cualquier libro o medio de divulgación, con la sola obligación de citar el artículo original publicado en la EdUNLPam. Cada autor acuerda en que el material provisto a la EdUNLPam es un trabajo original, que no ha sido impreso o publicado en cualquier otro medio con anterioridad y que no vulnera derechos de terceros. El Primer autor tendrá la posibilidad de leer y corregir el artículo ya editado como “prueba de galera”, pero si el autor no devolviera esas correcciones de la prueba de galera dentro del tiempo especificado, el proceso de producción y publicación podrá proseguir sin la aprobación del autor. El/los autor/es no recibirán compensación monetaria de la EdUNLPam por el uso del material contenido en este artículo y asumen la responsabilidad de las opiniones vertidas en él.
.png)
22.png)
.jpg)
.jpg)
10.png){kind=logo}
