Influencia del ambiente edáfico y la fertilización nitrogenada, en cultivares de trigo diferenciados por su potencial

  • A. Quiroga EEA INTA Anguil Universidad Nacional de La Pampa, Facultad de Agronomía
  • R. Fernández EEA INTA Anguil Universidad Nacional de La Pampa, Facultad de Agronomía
  • O. Ormeño Asesor privado
  • E. Frasier EEA INTA Anguil
  • E. Noellemeyer Universidad Nacional de La Pampa, Facultad de Agronomía

Palabras clave:

ambientes edáficos, disponibilidad hídrica, cultivares, fertilización

Resumen

El objetivo del trabajo fue evaluar el efecto del ambiente edáfico sobre el rendimiento y la respuesta de tres variedades de trigo a la fertilización nitrogenada a la siembra (dosis 0, 40 y 120 Kg N.ha-1). Las diferencias fueron evaluadas mediante ANOVA doble y LSD de Fisher. Se calcularon los márgenes brutos por tratamiento. Los cuatro factores considerados en el ensayo (sitio, ambiente, cultivar y fertilización) influenciaron significativamente sobre el cultivo. El rendimiento y la respuesta a la fertilización se relacionaron con la disponibilidad de agua que resultó contrastante entre ambientes. El número de granos m2 fue el componente con mayor incidencia sobre el rendimiento variando ampliamente entre tratamientos (desde 5000 a 15000 granos.m-2). Estas diferencias dieron lugar a un amplio rango de variación en los márgenes brutos entre ambientes, comprobándose un efecto negativo de la fertilización en el ambiente con mayores restricciones y una contribución positiva en el margen bruto en los ambientes con menores restricciones hídricas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alzuela I. 2007. Fertilización nitrogenada y el momento de aplicación: Su impacto sobre el rendimiento y la calidad en trigo pan. Workshop Internacional: Eco Fisiología Vegetal. Mar del Plata. Argentina.

Dardanelli J.; O. Bachmeier; R. Serrano & R. Gil. 1997. Potential soil water extraction parameters for several crops in a silty loam soil. Field Crops Res. 54: 29-38.

Dreccer M.; R. Ruiz; G. Maddonni & E. Satorre. 2004. Bases ecofisiológicas de la nutrición en los cultivos de grano. Producción de granos. Bases funcionales para su manejo. Ed. Fac. de Agronomía - UBA. 18:481-497.

Fernández R.; A. Quiroga; E. Noellemeyer; D. Funaro; J. Montoya; B. HItzmann & N. Peinemann. 2008. A study of the effect of the interaction between site-specific conditions, residue cover and weed control on water storage during fallow. Agrie. Water Manag. 95: 1028-1040.

Fontana F.; M. Paturlane; M. Saks & A. Quiroga. 2006. Efecto del suelo sobre propiedades edáficas y rendimiento de trigo en la región semiárida pampeana. XX Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo. Salta. Actas.115p.

Miralles D.; F. González & E. Whitechurch, 2007. Ecofisiología del desarrollo: Desarrollo productivo como determinante del número de granos en trigo. Workshop Internacional: Eco Fisiología Vegetal. Mar del Plata, Argentina.

Ormeño, 0.& A. Quiroga.2001. Cobertura. Aspectos del manejo en relación con la conservación de los suelos y el agua. Bol. Divulgación técnica N° 72. EEA INTA Anguíl.

Quiroga A.; D. Funaro; E. Noellemeyer, N. Peinemann. 2006. Barley yield response to soil organic matter and texture in the Pampas of Argentina. Soil Till. Res. 90: 63-68.

Quiroga A. & H. Paccapeio. 1990. Evaluación de algunos aspectos de las relaciones hídricas en trigo, en la Región Semiárida Pampeana. Rev. de la Fac. de Agr. UNLPam. 5: 109:115.

Quiroga A.; M. Díaz-Zoríta & D. Buschiazzo. 2001. Saffiower productivity as related to soil water storage and management practices in semlarid regions. Soil Sei. Plant Anal. 17 y 18: 2851-2862.

Quiroga A.; Q. Ormeño; F. Babinec & E. Adema. 1998. Manejo del agua del suelo para el cultivo de trigo. Contribución de la siembra directa en la RSP. Actualización técnica del cultivo de trigo en la Provincia de La Pampa. Bol. Divulgación técnica N° 58. EEA INTA Anguil. pp. 25-35.

Satorre E.; U. Satorre; M. Kenny; F. Brazi; J. Kenny & F. Salvere. 1998. Modelos de la producción de trigo en el CREA Huinca Renancó. Cátedra de Cereales, UBA-AACREA Oeste Arenoso, 16 p.

Descargas

Publicado

2020-04-03

Cómo citar

Quiroga, A., Fernández, R., Ormeño, O., Frasier, E., & Noellemeyer, E. (2020). Influencia del ambiente edáfico y la fertilización nitrogenada, en cultivares de trigo diferenciados por su potencial. Semiárida, 19, 31–39. Recuperado a partir de https://cerac.unlpam.edu.ar/index.php/semiarida/article/view/4574

Número

Sección

Artículos Científicos y Técnicos