Relación entre la baja disponibilidad de agua en inicio de encañazón en trigo (triticum aestivum l.) y la concentración de proteína en grano
Palabras clave:
Peso del grano, Concentración de proteínas, Contenido de nitrógeno en granoResumen
En la provincia de La Pampa, las limitaciones hídricas ocurren, principalmente, durante el mes de septiembre, coincidiendo con el período de encañazón del trigo (Triticum aestivum L.) cultivado a campo. En general, se ha estudiado el efecto sobre el rendimiento cuando el estrés hídrico ocurre en antesis y durante el llenado del grano. El objetivo del trabajo fue analizar el efecto de la baja disponibilidad de agua, en inicio de encañazón, sobre las variables peso y contenido de proteína en grano. Se trabajó en condiciones controladas con tres cultivares de trigo: Buck Malevo, ACA 315 y Baguette Premium 11. El estrés hídrico fue aplicado por suspensión del riego durante 15 días a partir del inicio de encañazón. El contenido relativo de agua en hoja disminuyó por efecto de la suspensión del riego y aumentó el índice de verdor. En las plantas que crecieron con limitaciones hídricas, disminuyó significativamente el número de granos por espiga, mientras que la reducción del peso de los granos fue del 22% en Buck Malevo, 51% en ACA 315 y el 37% en Baguette Premium 11. Asimismo, el porcentaje de proteína en grano aumentó el 43% en ACA 315, el 17% en Baguette Premium 11 y no se modificó significativamente en Buck Malevo. El contenido de nitrógeno en grano se redujo el 31% en ACA 315, el 26% en Baguette Premium 11 y no varió significativamente en Buck Malevo. Estos resultados sugieren que en condiciones de limitaciones hídricas en inicio de encañazón, el cambio contemporáneo de la reducción del peso del grano y el aumento de la concentración de proteína, dependen del genotipo y el patrón de respuesta es similar al observado cuando la deficiencia hídrica ocurre en períodos más avanzados del ciclo del cultivoDescargas
Citas
Acuña M.L., R. Savin, J.A. Curá & G.A. Slafer. 2005. Grain protein quality in response to changes in pre-anthesis duration in wheats released in 1940, 1964 and 1994. J. Agron. Crop Sci. 191: 226-232.
Bänzinger M., B. Feil & P. Stamp. 1994. Competition between nitrogen accumulation and grain growth for carbohydrates during grain filling of wheat. Crop Sci. 34: 440-446.
Barraclough P.B., R. Lopez-Bellido & M.J. Hawkesford. 2014. Genotypic variation in the uptake, partitioning and remobilization of nitrogen during grain-filling in wheat. Field Crops Res. 156: 242-248.
Beltrano J., M.G. Ronco & M.C. Arango. 2006. Soil drying and rewatering applied at three grain developmental stages affect differentially growth and grain protein deposition in wheat (Triticum aestivum L.). Braz. J. Plant Physiol. 18: 341-350.
Bono A., A. Quiroga & I. Frasier. 2010. El cultivo de trigo en la región semiárida y subhúmeda pampeana. Publicación Técnica Nº 79.INTA, EEA Anguil, La Pampa.
Borghi B., M. Corbellini, M. Cattaneo, M.E. Fornasari & L. Zucchelli. 1986. Modification of the sink/source relationships in bread wheat and its influence on grain yield and grain protein content. J. Agron. Crop Sci. 157: 245-254.
Calderini D.F., R. Savin, L.G. Abeledo, M.P. Reynolds & G.A. Slafer. 2001. The importance of the period immediately preceding anthesis for grain weight determination in wheat. Euphytica 119: 199-204.
Carter G.A. & D.C. McCain. 1993. Relationship of leaf spectral reflectance to chloroplast water content determined using NMR microscopy. Remote Sens. Environ. 46: 305-310.
Daniel C. & E. Triboi. 2002. Changes in wheat protein aggregation during grain development: effects of temperatures and water stress. Eur. J. Agron. 16: 1-12.
de la Horra A.E., M.L. Seghezzo, E. Molfese, P.D. Ribotta & A.E. León. 2012. Indicadores de calidad de las harinas de trigo: índice de calidad industrial y su relación con ensayos predictivos. Agriscientia 29: 81-89.
Di Rienzo J.A., F. Casanoves, M.G. Balzarini, L. Gonzalez, M. Tablada & C.W. Robledo. 2013. Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. http://www.infostat.com.ar.
Fowler D.B. 2003. Crop nitrogen demand and grain protein concentration of spring and winter wheat. Agron. J. 95: 260-265.
Gaju O., V. Allard, P. Martre, J.W. Snape, E. Heumez, J. LeGouis, D. Moreau, M. Bogard, S. Griffiths, S. Orford, S. Hubbart & M.J. Foulkes. 2011. Identification of traits to improve the nitrogen-use efficiency of wheat genotypes. Field Crops Res. 123: 139-152.
Gaju O., V. Allard, P. Martre, J.W. Snape, J. LeGouis, D. Moreau, M. Bogard, S. Hubbart & M.J. Foulkes. 2014. Nitrogen partitioning and remobilization in relation to leaf senescence, grain yield and grain nitrogen concentration in wheat cultivars. Field Crops Res. 155: 213-223.
Gandrup M.E., F.O. García, K.P. Fabrizzi & H.E. Echeverría. 2004. Evolución de un índice de verdor en hoja para evaluar el status nitrogenado en trigo. RIA Revista de Investigaciones Agropecuarias 33: 105-121.
García del Moral L.F., Y. Rharrabti, V. Martos & C. Royo. 2007. Environmentally induced changes in aminoacid composition in the grain of durum wheat grown under different water and temperature regimes in a Mediterranean environment. J. Agric. Food Chem. 55: 8144-8151.
Gooding M.J., R.H. Ellist, P.R. Sherry & J.D. Schofield. 2003. Effects of restricted water availability and increased temperature on the grain filling, drying and quality of winter wheat. J. Cereal Sci. 37: 295-309.
Grant L. 1987. Diffuse and specular characteristics of leaf reflectance. Remote Sens. Environ. 22: 309-322.
Hurtado R., A. Faroni, G. Murphy, L. Serio & M.E. Fernández Long. 2009. Deficiencia de agua en el suelo crítica para el rendimiento del trigo en la región pampeana argentina. Rev. Fac. Agron. UBA 1: 1-12.
Martre P., J.R. Porter, P.D. Jamieson & E. Triboi. 2003. Modeling grain nitrogen accumulation and protein composition to understand the sink/source regulations of nitrogen remobilization for wheat. Plant Physiol. 133: 1959-1967.
Martre P., P.D. Jamieson, M.A. Semenov, R.F. Zyskowski, J.R. Porter & E. Triboi. 2006. Modelling protein content and composition in relation to crop nitrogen dynamics for wheat. Eur. J. Agron. 25: 138-154.
Marenco R.A., S.A. antezana-Vera & H.C.S. Nascimento. 2009. Relationship between specific leaf area, leaf thickness, leaf water content and SPAD-502 readings in sixAmazonian tree species. Photosynthetica 47: 184-190.
Martínez D.E. & J.J. Guiamet. 2004. Distortion of the SPAD502 chlorophyll meter readings by changes in irradiance and leaf water status. Agronomie, EDP Sciences 24: 41-46.
Mirassón H.R., M.L. Faraldo, M.N. Fioretti, M. Miravalles & R.E. Brevedan. 2010. Relaciones air T.V.R., H.L. Grover & Y.P. Abrol. 1978. Nitrogen metabolism of the upper three leaf blades of wheat at different soil nitrogen levels. Physiol. Plant. 42: 293-300.
Panozzo J F & H.A. Eagles. 1999. Rate and duration of grain filling and grain nitrogen accumulation of wheat cultivars grown in different environments. Aust. J. Agric. Res. 50: 1007–1015
Pleijel H., L. Mortensen, J. Fuhrer, K. Ojanperä & H. Danielsson. 1999. Grain protein accumulation in relation to grain yield of spring wheat (Triticum aestivum L.) grown in opentop chambers with different concentrations of ozone, carbon dioxide and water availability. Agric. Ecosyst. Environ. 72: 265-270.
Prost L. & M.H. Jeuffroy. 2007. Replacing the nitrogen nutrition index by the chlorophyll meter to assess wheat N status. Agron. Sustainable Develop. 27: 321-330.
Salomón N., B.Aldalur, M. Cuniberti & R. Miranda. 2013. Distribución de la calidad del trigo pan argentino utilizando mapas del sistema de información geográfica. RIA 39: 41-50.
Sadras V. & G. McDonald. 2012. Water use efficiency of grains crops in Australia: principles, benchmarks and management. Grains Research and Development Corporation. The University of Adelaide. Australia.
Satorre E.H., R.L. Benech Arnold, G.A. Slafer, E.B. de la Fuente, D.J. Miralles, M.E. Otegui & R. Savin. 2003. Producción de granos. Editorial Facultad de Agronomía. UBA.
ShewryP.R. 2009.Wheat. J.Exp.Bot. 60: 1537-1553.
Triboi E., A. Abad, A. Michelena, J. Loveras, J.L. Ollier & C. Daniel. 2000. Environmental effects on the quality of two wheat genotypes: 1. Quantitative and qualitative variation of storage proteins. Eur. J. Agron. 13: 47-64.
Triboi E. & A.M.Triboi-Blondel. 2002. Productivity and grain or seed composition: a new approach to an old problem. Eur. J. Agron. 16: 163-186.
Triboi E., P. Martre & A.M. Triboi-Blondel. 2003. Environmentally-induced changes in protein composition in developing grains of wheat are related to changes in total protein content. J. Exp. Bot. 388: 1731-1742.
Xu Z.Z., Z.W. Yu & D. Wang. 2006. Nitrogen translocation in wheat plants under soil water deficit. Plant Soil 280: 291-303.
Zadocks J.C., T.T. Chang & C.F. Konzak. 1974. A decimal code for the growth stages of cereals. Weed Res. 14: 415-421.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
La Editorial de la Universidad Nacional de La Pampa (EdUNLPam) exigirá a los/as autores/as la firma del siguiente documento:
La EdUNLPam lleva a cabo la publicación del artículo: (Título del Artículo) en SEMIÁRIDA Rev.Fac.Agron UNLPam ISSN 2362-4337 (impresa) ISSN 2408-4077 (en línea), del cual el/los abajo firmantes son autores de una o más partes. En el mismo acto, el/los autores entregan exclusivamente a la EdUNLPam todos sus derechos protegidos por las leyes de propiedad intelectual que rigen en la Argentina para reproducir, publicar, editar, fijar, comunicar y transmitir públicamente en cualquier formato o medio impreso o electrónico, inclusive internet, el artículo enviado a publicación e incluirlo en índices o bases de datos nacionales e internacionales. A cambio, la EdUNLPam entrega a los autores la autorización para la publicación o reimpresión con ines académicos y educativos en cualquier libro o medio de divulgación, con la sola obligación de citar el artículo original publicado en la EdUNLPam. Cada autor acuerda en que el material provisto a la EdUNLPam es un trabajo original, que no ha sido impreso o publicado en cualquier otro medio con anterioridad y que no vulnera derechos de terceros. El Primer autor tendrá la posibilidad de leer y corregir el artículo ya editado como “prueba de galera”, pero si el autor no devolviera esas correcciones de la prueba de galera dentro del tiempo especificado, el proceso de producción y publicación podrá proseguir sin la aprobación del autor. El/los autor/es no recibirán compensación monetaria de la EdUNLPam por el uso del material contenido en este artículo y asumen la responsabilidad de las opiniones vertidas en él.
.png)
22.png)
.jpg)
.jpg)
10.png){kind=logo}
