Eficiencia en el uso del agua en pasturas en un molisol de la región semiárida pampeana

  • Romina Fernández INTA
  • Ileana Frasier INTA
  • Mauricio Uhaldegaray INTA
  • Juan Oderiz INTA
  • Eric Scherger INTA
  • Elke Johanna Noellemeyer Universidad Nacional de La Pampa - Facultad de Agronomía
  • Alberto Quiroga INTA Universidad Nacional de La Pampa - Facultad de Agronomía

Palabras clave:

agropiro, festuca, uso consuntivo

Resumen

Actualmente en la región semiárida pampeana se vislumbra un creciente interés por parte de los productores de incorporar nuevamente las pasturas dentro de la rotación de cultivos. En respuesta a esta demanda se planteó como objetivo evaluar la producción, calidad de forraje y la eficiencia en el uso del agua de pasturas bifíticas con y sin aporte de nitrógeno por fertilización en un Molisol de la Región Semiárida Pampeana. Los tratamientos fueron Festuca-Agropiro y Agropiro-Alfalfa sin aporte de nutrientes (T) y fertilizado con nitrógeno (F). El diseño fue en bloques completamente aleatorizados con 3 réplicas. Durante el ciclo de las pasturas se determinó la materia seca de la biomasa aérea, su digestibilidad y proteína. En cada corte de biomasa se determinó el contenido de humedad del suelo y se calculó el uso consuntivo (UC) y la eficiencia en el uso del agua (EUA). Bajo las condiciones del presente estudio los resultados mostraron que Agropiro-Alfalfa presentó mayor producción, mejor calidad y no respondió a la fertilización, comparado con Festuca-Agropiro. En esta última pastura la respuesta a la fertilización fue significativa, incidiendo tanto sobre biomasa como en el contenido de proteína. El efecto de la fertilización en Festuca-Agropito se tradujo en primera instancia en la calidad del forraje producido y luego en la cantidad del mismo. El UC promedio durante el ciclo de ambas pasturas fue similar, 781 mm para Festuca-Agropito y 758 mm para Agropiro-Alfalfa, la EUA promedio de los 4 años fue superior en Agropiro-Alfalfa (10,4 kg MS.ha-1.año-1) con respecto a FA(8,5 kg MS.ha-1.año-1 ). En promedio la pastura FestucaAgropito produjo por día 1,8 y 2,6 kg.ha-1 de proteína para T y F respectivamente, mientras que Agropiro-Alfalfa presentó valores mayores de 2,8 y 3,1 kg.ha-1.día-1 de proteína para T y F respectivamente.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Agnusdei M. 2014. Agropiro, la pastura que rehabilita suelos marginales. http://intainforma.inta.gov.ar/.

Agnusdei M., S. Assuero, F. Lattanzi & M. Marino. 2010. Critical N concentration can vary with growth conditions in forage grasses: implications for plant N status assessment and N deficiency diagnosis. Nutr Cycl Agroecosyst.

Agnusdei M., O. Di Marco,A. Marino, P. Errecart & J. Insúa. 2014. Festuca alta: una mirada ecofisiológica para entender y manejar la producción, calidad y eficiencia de utilización del forraje. XXII reunión anual de forrajeras. INTA pergamino.

Bauder J.,A. Bauer, J. Ramírez & D. Cassel. 1978. Alfalfa water use and production on dryland and irrigated sandy loam. Agron. J. 70: 95-99.

Berdahl J., J. Karn & J. Hendrickson. 2001. Dry matter yields of cool-season grass monocultures and grass-alfalfa binary mixtures. Agron. J. 93: 463-467.

Carámbula M. 2007. Las gramíneas. Pasturas y forrajes potenciales y alternativas para producir forrajes. Agropecuaria Hemisferio Sur S.R.L. Bs As. pp. 108-111.

Hendrickson J., M. Liebig & J. Berdahl. 2008. Responses of medicago sativa and M. falcate type alfalfas to different defoliation times and grass competition. Can. J. Plant Sci. 88: 61-69.

Hendrickson J., M. Schmer & M. Sanderson. 2013. Water Use Efficiency by Switchgrass Compared to a Native Grass or a Native Grass Alfalfa Mixture. University of Nebraska – Lincoln. DigitalCommons@University of Nebraska.

Louarn G., E. Pereira-Lops, J. Fustec, B. Mary, A. Voisin, P. de Faccio Carvalho & F. Gastal. 2015. The amounts and dynamics of nitrogen transfer to grasses differ in alfalfa and white clover-based grass-legume mixtures as a result of rooting strategies and rhizodeposit quality. Plant Soil 389: 289-305.

Mills A., D. Moot & P. Jamieson. 2009. Quantifying the effect of nitrogen of productivity of cocksfoot (Dactylis glomerata L.) pastures. European J. Agron. 30: 63-69.

Moot D. 2014. A review of recent research and extension on dryland lucerne in New Zealand. Proceedings of the New Zealand Society of Animal Production 74: 86-93.

Parsons J., G. Edwards, P. Newton, D. Chapman, J. Caradus, S. Rasmussen & J. Rowarth. 2010. Past lessons and future prospects: plant breeding for yield and persistence in cool-temperate pastures. Grass and Forage Science

Ruiz M., E.Adema, T. Rucci & F. Babinec. 2004. Publicación Técnica Nº 54. EEAINTAAnguil. 36p.

Sevilla G. & M. Spada. 2012.Avances en agropiro alargado. INTA.

Sleugh B., K. Moore, J. George & E. Brummer. 2000. Binary legume-grass mixtures improve forage yield, quality, and seasonal distribution. Agron. J. 92: 24-29.

Stout W., G. Jung & J. Shaffer. 1988. Effects of soil and nitrogen on water use efficiency of tall fescue and switchgrass under humid conditions. Soil Sci. Soc. Am. J. 52: 429-434.

Vallejo A., R. Souto & A. Quiroga. 2002. Siembra directa y fertilización en sistemas ganaderos de la región semiárida. INTAAnguil, Bol. Div. Téc. 74: 1-13.

Viglizzo E.F., L.V. Carreño, H. Pereyra, F. Ricard, J. Clatt & D. Pincén. 2010. Dinámica de la frontera agropecuaria y cambio tecnológico. In: Expansión de la frontera agropecuaria y su impacto ecológico-ambiental (E.F. Viglizzo y E. Jobággy eds). INTA. pp 10-16.

Descargas

Publicado

2018-02-16

Cómo citar

Fernández, R., Frasier, I., Uhaldegaray, M., Oderiz, J., Scherger, E., Noellemeyer, E. J., & Quiroga, A. (2018). Eficiencia en el uso del agua en pasturas en un molisol de la región semiárida pampeana. Semiárida, 27(1), 19–25. Recuperado a partir de https://cerac.unlpam.edu.ar/index.php/semiarida/article/view/2157

Número

Vol. 27 Núm. 1 (2017)

Sección

Artículos Científicos y Técnicos

Licencia

La Editorial de la Universidad Nacional de La Pampa (EdUNLPam) exigirá a los/as autores/as la firma del siguiente documento:

La EdUNLPam lleva a cabo la publicación del artículo: (Título del Artículo) en SEMIÁRIDA Rev.Fac.Agron UNLPam ISSN 2362-4337 (impresa) ISSN 2408-4077 (en línea), del cual el/los abajo firmantes son autores de una o más partes. En el mismo acto, el/los autores entregan exclusivamente a la EdUNLPam todos sus derechos protegidos por las leyes de propiedad intelectual que rigen en la Argentina para reproducir, publicar, editar, fijar, comunicar y transmitir públicamente en cualquier formato o medio impreso o electrónico, inclusive internet, el artículo enviado a publicación e incluirlo en índices o bases de datos nacionales e internacionales. A cambio, la EdUNLPam entrega a los autores la autorización para la publicación o reimpresión con ines académicos y educativos en cualquier libro o medio de divulgación, con la sola obligación de citar el artículo original publicado en la EdUNLPam. Cada autor acuerda en que el material provisto a la EdUNLPam es un trabajo original, que no ha sido impreso o publicado en cualquier otro medio con anterioridad y que no vulnera derechos de terceros. El Primer autor tendrá la posibilidad de leer y corregir el artículo ya editado como “prueba de galera”, pero si el autor no devolviera esas correcciones de la prueba de galera dentro del tiempo especificado, el proceso de producción y publicación podrá proseguir sin la aprobación del autor. El/los autor/es no recibirán compensación monetaria de la EdUNLPam por el uso del material contenido en este artículo y asumen la responsabilidad de las opiniones vertidas en él.