Respuesta de maíz y soja a fuentes granuladas y liquidas de fósforo en suelos de la Región Semiárida Pampeana

  • María Ingrasia Adema Bernal Universidad Nacional de La Pampa - Facultad de Agronomía
  • Santiago Hernán Paternessi Universidad Nacional de La Pampa - Facultad de Agronomía
  • Elke Johanna Noellemeyer Universidad Nacional de La Pampa - Facultad de Agronomía

Palabras clave:

Bray-Kurtz 1, P Olsen, polifosfato de amonio, superfosfato triple

Resumen

El objetivo del estudio fue evaluar la eficacia de dos métodos para la determinación del P disponible y la respuesta de maíz y soja a la fertilización fosforada con fuentes sólida y líquida de P en un suelo Hapludol típico con presencia de carbonatos de calcio. El ensayo se realizó en las cercanías de General Pico (La Pampa) y durante dos campañas se fertilizó maíces de siembra temprana y tardía y en una campaña dos cultivares de soja, con superfosfato triple (SPT) y polifosfato de amonio (APP) con una dosis de 40 kg.ha-1 de P2O5. Se determinó el P disponible en los primeros 20 cm por los métodos Bray-Kurtz 1 y Olsen, y el rendimiento para todos los tratamientos. Los resultados mostraron que no hubo respuesta al agregado de P con excepción de dos tratamientos fertilizados con SPT (maíz tardío y soja grupo 4 corto). Los valores de P extractable a la cosecha fueron mayores para los tratamientos fertilizados con APP. Esto se observó sobre todo para el P Olsen, mientras que para Bray-Kurtz 1 las diferencias fueron menores. Estos resultados indicarían que los suelos solubilizarían suficientes cantidades de P para satisfacer los requerimientos de maíces y soja. La diferencia entre las dos fuentes de P no se manifestó.

DOI: http://dx.doi.org/10.19137/semiarida.2017(01).11-18

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alamgir M. & P. Marschner. 2013. Short-term effects of application of different rates of inorganic P and residue P on soil P pools and wheat growth. J. Plant Nutr. Soil Sci. 176: 696-702.

Álvarez C., A. Becker, M. Grumelli, H. Schiavo, R. Bagnato, A. Quiroga & E. Noellemeyer. 2015. Estudio morfopedologico de una catena representativa del noroeste de la provincia de La Pampa. En: II Jornadas Nacionales de Suelos de Ambientes Semiáridos. pp. 2-4.

Buschiazzo D.E., G.G. Hevia, E.N. Hepper, A. Urioste, A.A. Bono & F. Babinec. 2001. Organic C, N and P in size fractions of virgin and cultivated soils of the semi-arid pampa of Argentina. J. Arid Environ. 48: 501-508.

Daly K., D. Styles, S. Lalor & D.P. Wall. 2015. Phosphorus sorption, supply potential and availability in soils with contrasting parent material and soil chemical properties. Eur. J. Soil Sci. 66: 792-801.

Di Rienzo J.A., F. Casanoves, M. Balzarini, L. Gonzalez, M. Tablada & C. Robledo. 2013. Infostat - Sofware estadístico. Universidad Nacional de Córdoba, Argentina.

Fernández López C. & R. Mendoza. 2008. Evaluación del fósforo disponible mediante tres métodos en distintos suelos y manejos productivos. Ciencia del suelo 26: 13-27.

Kumhálová J., F. Kumhála, M. Kroulík & S. Matějková. 2011. The impact of topography on soil properties and yield and the effects of weather conditions. Precis. Agric. 12: 813-830.

Lombi E., M.J. McLaughlin, C. Johnston, R.D. Armstrong & R.E. Holloway. 2004. Mobility and Lability of Phosphorus from Granular and Fluid Monoammonium Phosphate Differs in a Calcareous Soil. Soil Sci. Soc. Am. J. 68: 682 689.

Lombi E., M.J. McLaughlin, C. Johnston, R.D. Armstrong & R.E. Holloway. 2005. Mobility, solubility and lability of fluid and granular forms of P fertiliser in calcareous and noncalcareous soils under laboratory conditions. Plant Soil 269: 25-34.

Mason S., A. McNeill, M.J. McLaughlin & H. Zhang. 2010. Prediction of wheat response to an application of phosphorus under field conditions using diffusive gradients in thinfilms (DGT) and extraction methods. Plant Soil 337: 243-258.

McBeath T.M., R.J. Smernik, E. Lombi & M.J. McLaughlin. 2006. Hydrolysis of Pyrophosphate in a Highly calcareous Soil. Soil Sci. Soc. Am. J. 70: 856.

McBeath T.M., M.J. McLaughlin, R.D. Armstrong, M. Bell, M.D. Bolland, M.K. Conyers, R.E. Holloway & S.D. Mason. 2007. Predicting the response of wheat ( Triticum aestivum L.) to liquid and granular phosphorus fertilisers in Australian soils. Aust. J. Soil Res. 45: 448.

McLaughlin M.J., T.M. McBeath, R. Smernik, S.P. Stacey, B. Ajiboye & C. Guppy. 2011. The chemical nature of P accumulation in agricultural soils-implications for fertiliser management and design: an Australian perspective. Plant Soil 349: 69-87.

Rubio G., M.C. Cabello & F. Gutiérrez Boehm. 2007. ¿Cuánto fósforo hay que aplicar para alcanzar el umbral crítico de fósforo disponible en el suelo? II. Cálculos para las zonas Sur y Norte de la Región Pampeana. Inf. Agronómicas Hisp. 35.

Schoenau J.J. 2006. Chapter 8: Sodium Bicarbonate-Extractable Phosphorus. In: Soil Sampling and Methods of Analysis (M.R.Carter & E.G Gregorich Eds.). Canadian Society of Soil Science.

Suñer L.G. & J.A. Galantini. 2013. Dinámica de las formas del P en suelos de la Región Sudoeste Pampeana. Ciencia del Suelo 31: 33-44.

Zheng H.F., L.D.Chen, X.Y. Yu, X.F. Zhao, Y. Ma, & Z.B. Ren. 2015. Phosphorus control as an effective strategy to adapt soybean to drought at the reproductive stage: evidence from field experiments across northeast China. Soil Use Manag. 31: 19-28.

Descargas

Publicado

2018-02-16

Cómo citar

Adema Bernal, M. I., Paternessi, S. H., & Noellemeyer, E. J. (2018). Respuesta de maíz y soja a fuentes granuladas y liquidas de fósforo en suelos de la Región Semiárida Pampeana. Semiárida, 27(1), 11–18. Recuperado a partir de https://cerac.unlpam.edu.ar/index.php/semiarida/article/view/2156

Número

Sección

Artículos Científicos y Técnicos