Esta obra se publica bajo licencia Creative Commons 4.0 Internacional. (Atribución-No Comercial-
Compartir Igual) a menos que se indique lo contrario,http://www.creativecommons.org.ar/licencias.htmlDOI: http://dx.doi.org/10.19137/cienvet202224105
Esta obra se publica bajo licencia Creative Commons 4.0 Internacional. (Atribución-No Comercial-
Compartir Igual) a menos que se indique lo contrario,http://www.creativecommons.org.ar/licencias.html
ARTÍCULO DE INVESTIGACIÓN
Aspectos cinemáticos del caballo criollo
argentino al trote
Kinematic aspects of the criollo argentino horse
at trot
Aspectos cinemáticos do cavalo criole argentino
na trota
Verna E1, Audisio SA1, Vaquero P1, Rossetto L1, Arriagada VD1, Milanta G1
1 Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad Nacional de La Pampa. Cátedra Técnica y Patología
Quirúrgica. Calle 5 esq. 116 General Pico. La Pampa. República Argentina.
Correo electrónico: saudisio@vet.unlpam.edu.ar
“En memoria del Dr. Edgardo Verna”
RESUMEN Los estudios biocinemáticos se emplean con fines clínicos, fisioterápicos
y en programas de reproducción. El objetivo de este estudio
fue aportar información de estas variables para el caballo Criollo
Argentino. Se estudiaron 8 yeguas de la raza Criollo Argentino. Les
fueron colocados marcadores refractantes en sitios anatómicos predeterminados.
Se les hizo recorrer una distancia de 15 metros sobre
césped guiadas de la mano. Los recorridos se repitieron tres veces por
individuo y se registraron en video. Los fotogramas se introdujeron en
el software ImageJ para medir los ángulos articulares, de inclinación
escapular y pélvica, protracción y retracción y de extensión, flexión y
amplitud angular de cada articulación de los miembros, a la vez que se
estableció la longitud y número de zancadas por batida y la velocidad
a la que recorrieron los 15 metros. Se realizó estadística descriptiva
de las variables. Los caballos recorrieron la distancia en 22,99 seg a 4,08 m/seg para lo cual ejecutaron 5,69 zancadas con una longitud de
batida de 2,66 m efectuada en 0,65 seg. Los ángulos de protracción y
retracción fueron 22,63º y 6,8º; 9,06º y 22,03º para miembros torácico
y pélvico. Los ángulos de inclinación escapular y pelviano fueron
73,19º- 60,79º (12,4º); y 33,11º-26,52º (6,58º). Los ángulos de extensión
y flexión y amplitud angular fueron: hombro 128,07º-116,93º,
11,13º, codo 159,85º-144,60º, 15,52º; carpo 175,85º-172,18º, 3,66º,
cadera 103,38º–86,19º, 17,18º; rodilla 138,57º-118,56º, 20,01º; tarso
153,79º–142,85º, 10,94º y nudos torácicos 159,68º-126,89º, 32,79º y pelviano 161,09º-129,68º, 31,41º. Los rangos de retracción-protracción
de los miembros contribuyen a conocer la sincronicidad de
la retracción ipsilateral de la extremidad anterior y la protracción
del miembro posterior en el trote. La ejecución del trote en el caballo
Criollo Argentino requiere sincronización de extensiones y flexiones
articulares cuyas variaciones mínimas y máximas fueron registradas.
Palabras clave: Caballo Criollo Argentino, articulación, ángulo,
cinemática
SUMMARY Biokinematic variables of the locomotion of the Criollo Argentino
breed of horses, of which there is no specific information. These variables
may be used with clinical and physiotherapeutic objectives and
in reproduction programmes. 8 Criollo Argentino mares were used in
the study. Refractive markers were placed in anatomical sites previously
determined. They were made to trot covering a distance of 15
meters on grass guided by hand. Each individual repeated the activity
three times, which were recorded on video. The photograms were introduced
in the software ImageJ to measure the joint angles of scapular
and pelvic inclination, protraction, retraction, extension, flexion
and angular amplitude of each joint in the limbs. Simultaneously, the
length and number of strides for all limbs and the speed at which they
covered 15 meters. The statistical description of variables was carried
out. The horses covered the distance in 22.99 sec. at 4.08 m/sec. doin
5.69 strides of a length of 2.66 m. per 0.65 sec.. The protraction and
retraction angles were 22.63º and 6.8º; 9.06º and 22.03º for the thoracic
and pelvic limbs. The scapular and pelvic inclination angles were
73.19º-60.79º (12.4º); and 33.11º-26.52º (6,58º). The extension and
flexion angles and angular amplitude were: shoulder 12807º-116.93º,
11.13º, elbow 159.85º-144.60º, 15.52º; carpus 175.85º-172.18º, 3.66º,
hip 103.38º–86.19º, 17.18º; patella 138.57º-118.56º, 20.01º; tarsus 153.79º–142.85º, 10.94º and thoracic limb fetlock 159.68º-126.89º,
32.79º and pelvic limb fetlock 161.09º-129.68º, 31.41º. The range of
retraction-protraction of the limbs contributes to the knowledge of
synchronicity of the ipsilateral retraction of the forelimb and the protraction
of the hindlimb during trotting. The Criollo Argentino’s performance
at trot requires the synchronization of joint extension and
flexion whose minimal and maximum variations were registered.
Key words: Criollo Argentino horse, joint, angle, kinematic153.79º–142.85º, 10.94º and thoracic limb fetlock 159.68º-126.89º,
32.79º and pelvic limb fetlock 161.09º-129.68º, 31.41º. The range of
retraction-protraction of the limbs contributes to the knowledge of
synchronicity of the ipsilateral retraction of the forelimb and the protraction
of the hindlimb during trotting. The Criollo Argentino’s performance
at trot requires the synchronization of joint extension and
flexion whose minimal and maximum variations were registered.
Key words: Criollo Argentino horse, joint, angle, kinematic
RESUMO Os estudos biocinemáticos são usados para programas clínicos, fisioterapêutico
e reprodutivos. O objetivo deste estudo foi fornecer informações
sobre essas variáveis para o cavalo Crioulo argentino. Foram estudadas
8 éguas da raça Crioula Argentino. Os marcadores refrativos foram
colocados em locais anatômicos predeterminados. Eles foram obrigados
a percorrer uma distância de 15 metros na grama guiados de mãos dadas.
Os passeios foram repetidos três vezes por indivíduo e gravados em vídeo.
Os quadros foram inseridos no software ImageJ para medir os ângulos
articulares, de inclinação escapular e pélvica, protração e retração e de
extensão, flexão e amplitude angular de cada articulação dos membros,
ao mesmo tempo que o comprimento e número de passadas eram por
batimento e a velocidade com que percorreram os 15 metros. Foi realizada
estatística descritiva das variáveis. Os cavalos cobriram a distância
em 22,99 seg a 4,08 m / seg, para a qual executaram 5,69 passadas com
um comprimento de passada de 2,66 m realizado em 0,65 seg. Os ângulos
de protração e retração foram de 22,63º e 6,8º; 9,06º e 22,03º para
membros torácicos e pélvicos. Os ângulos de inclinação escapular e pélvico
foram 73,19º- 60,79º (12,4º); e 33,11 ° -26,52 ° (6,58 °). Os ângulos
de extensão e flexão e amplitude angular foram: ombro 128,07º-116,93º,
11,13º, cotovelo 159,85º-144,60º, 15,52º; carpo 175,85º-172,18º, 3,66º,
quadril 103,38º - 86,19º, 17,18º; joelho 138,57º-118,56º, 20,01º; tarso
153,79º - 142,85º, 10,94º e nódulos torácicos 159,68º-126,89º, 32,79º e nós pélvicos 161,09º-129,68º, 31,41º. Os intervalos de retração-protração
dos membros contribuem para o conhecimento da sincronicidade
da retração ipsilateral do membro anterior e da protração do membro
posterior no trote. A execução do trote no cavalo Crioulo argentino requer
a sincronização das extensões e flexões articulares cujas variações mínimas
e máximas foram registradas.
Palavras chave: Cavalo Crioulo Argentino, junta, ângulo, cinemática
Introducción
Los estudios biocinemáticos aportan información cuantitativa de
los patrones normales de la marcha. Brindan conocimientos de las
fuerzas actuantes sobre los miembros, contribuyen a diagnosticar lesiones
músculo esqueléticas, asisten a la evaluación de tratamientos y
constituyen un método válido para comprender las adaptaciones de la
locomoción siguiendo patrones durante la marcha [1-5] .
Ciertos parámetros biocinemáticos como la frecuencia de batidas,
actividad dorsoventral y actividad longitudinal que poseen heredabilidad
media a alta, constituyen variables de selección genética en programas
de cría. Incluso el producto de las cruzas entre razas que al
momento de ejecutar distintos andares indican que poseen sustento
genético, ya que la cruza entre ejemplares de razas óptimas para distintas
actividades brinda descendencia adecuada. Por su parte, Valera
y col.[7] en estudios de la raza Pura Española establecieron las variables
lineales, temporales y angulares biocinemáticas y la correlación
que poseen de heredabilidad.
Con los métodos biocinemáticos se pueden obtener los parámetros
de desplazamiento de velocidad, aceleración lineal, ángulo de flexión
de las articulaciones, velocidad angular y aceleración angular de los
segmentos durante un andar u otra actividad como el salto(7). Las características
cinemáticas se hallan descriptas para las razas empleadas
en competencias de trote[3,8,10], razas Árabes y Español[11], Pura
Sangre de Carrera [12], caballos de Silla[13], Chilote de Paso Fino[14], raza
Bardgiano[15], caballo de Menorca[16] caballo Andaluz[17] , Islandés[18] y
puro Español [3]. Sin embargo, en la raza Criolla no se ha encontrado estudios
específicos opublicados para estandarizar. El objetivo del presente
trabajo consistió en establecer parámetros biocinemáticos del
caballo de la raza Criollo Argentino para ser aplicados en el diagnóstico
de afecciones locomotoras y efectuar seguimiento de tratamientos
de enfermedades del aparato locomotor
Se emplearon 8 yeguas de la raza Criollo Argentino puras de raza registradas
en la Asociación de Criadores de Caballos Criollo Argentino,
cuya altura a la cruz osciló entre 150,5 y 164,8 cm, procedentes de una
cabaña inscripta en la Asociación de Criadores de Caballos Criollos,
ubicada en el Departamento Maracó, La Pampa, Argentina.
Antes de iniciar el estudio, cada equino fue examinado para descartar
dolencias del aparato locomotor que pudieran desvirtuar la información
obtenida.
A cada yegua le fueron colocados marcadores reflectantes de 3,20
cm de diámetro, adheridos con pegamento de contacto a la piel de los
miembros torácicos y pelvianos izquierdos. En los miembros torácicos
los marcadores se situaron en la piel que cubre el punto más elevado
de la cruz, tuberosidad de la espina escapular (tuber spina scapulae),
porción caudal de la tuberosidad mayor del húmero (tuberculum major
humerus (pars caudalis), ligamento colateral cubital lateral (lig. collaterale
cubiti laterale) proceso estiloideo lateral del radio (procesus
styloideus lateralis radii) base del IV metacarpiano (IV metacarpale),
ligamento colateral lateral metacarpofalangeano (lig. collaterale metacarpophalangi
laterale) y borde coronario (margo coronalis). En el
miembro pelviano las marcas se emplazaron sobre la tuberosidad coxal
(tuber coxae), trocánter mayor del fémur (trochanter major femoris (pars caudalis), ligamento rotuliano (lig. collaterale geni laterale) maléolo
tibial lateral (malleolus lateralis tibialis), base del IV hueso metatarsiano
(IV metatarsale), ligamento colateral lateral metatarsofalangeano (lig. collaterale metatarsophalangi laterale) y borde coronario
del pié (margo coronalis) (Figura Nº1).
Antes de realizar la actividad a cada animal se los hizo hizo pasar
por el sitio a recorrer durante 5 minutos. Seguidamente se les hizo
recorrer dos veces una distancia de 15 metros al trote llevados de
tiro, sobre piso de césped. En cada pasada se capturó una imagen del
animal, del lado izquierdo, con una cámara de video digital de 60 Hz
ubicada a 15 metros de forma perpendicular a los mismos. Los fotogramas
obtenidos de los videos se introdujeron en el software ImageJ
para determinar los ángulos de protracción-retracción de los miembros
torácico y pelviano, de extensión y flexión máximas de los ángulos
de inclinación escapular (AIE), de inclinación pelviana (AIP), de las
articulaciones del hombro, codo, carpo y nudo del miembro torácico y
de la cadera, rodilla, tarso y nudo del miembro pelviano.
El AIE se determinó haciendo pasar una línea imaginaria paralela
al plano horizontal que pasó por la marca correspondiente a la
tuberosidad del húmero para luego formar un ángulo con la marca
correspondiente a la tuberosidad de la espina. El AIP se obtuvo de
trazar una línea horizontal imaginaria que pasó por la marca correspondiente
al trocánter mayor del fémur y se continuó con la marca
de la tuberosidad coxal. El ángulo de protracción-retracción torácico
se formó haciendo pasar una línea horizontal por la marca de la cruz
y el marcador ubicado en el borde coronario del pié[14] y el ángulo de protracción-retracción del miembro pelviano se tomó haciendo pasar
una línea imaginaria horizontal por la marca del trocánter mayor del
fémur que se continúa hacia la marca del borde coronario del pié ipsilateral
(Figura Nº1). La amplitud angular (AA) se calculó de restarle alángulo máximo en la extensión articular el valor del ángulo mínimo de
flexión en cada articulación mencionada.
Los fotogramas fueron empleados para establecer la frecuencia de
zancadas para el andar y establecer la cantidad de batidas (conjunto
de zancadas que constituyen la unidad del andar) en una distancia de
15 metros.
La información obtenida se introdujo en el software Infostat (UNCCórdoba,
Argentina)[19] a los efectos de realizar descripción estadística
de la información registrada.
La altura media tomada a la cruz fue 157,45 cm. (±7,44). Los caballos
empleados fueron llevados de tiro al trote a una velocidad media
de 4,08 m/seg. Los 15 metros de recorrido lo realizaron en 22,99 m/
seg., en ese espacio ejecutaron 5,69 zancadas. La longitud de cada batida
fue 2,66 m. y demandó 0,65 seg. para ejecutarla (Tabla Nº1)
Tabla Nº1. Parámetros lineales de los Caballos Criollos Argentinos
En conformidad a las variables lineales informadas, los ángulos de
protracción y retracción, inclinación pélvica y escapular, extensión y
flexión de las articulaciones de los miembros torácico y pelviano se
encuentran expresados en la Tabla Nº2.
Tabla Nº2. Variabilidad de los Ángulos de Extensión y Flexión de las
Articulaciones de los Miembros del Caballo Criollo Argentino
Los ángulos de protracción y retracción del miembro torácico fueron
22,63º y 6,8º; y 9,06º y 22,03º para el miembro pelviano. El ángulo
AIE mostró la máxima verticalidad de escápula en 73,19º y una inclinación
de 60,79º con una variación de AA de 12,4º. La media para el mismo ángulo se encontró en 67,35º (±4,46). El carpo fue la articulación
del miembro torácico que presentó menor variación angular, entre
una extensión de 175,85º y flexión 172,18º con una AA de 3,66º y una
media de 120,82º (±1,47). La articulación que mostró poseer mayor
movimiento fue el nudo cuya AA fue 32,79º proveniente de 159,68º en extensión y 126,89 en la flexión y una media de 137,9º (±11,11).
El hombro y codo presentaron AA similares, 11,13º y 15,52º respectivamente;
en extensión alcanzaron 128,07º y 159,85º mientras que
flexionaron hasta 116,93º y 144,60º. Las medias de estas dos últimas
articulaciones fueron 120,82º (±3,61) y 147,48º (±8,88) (Tabla Nº2)
(Figura Nº2).
El AIP más vertical fue 33,11º mientras que la máxima flexión fue
26,52º con una AA de 6,58º. La articulación de la cadera La articulación
del tarso en el miembro pelviano fue la que mostró menor AA
(10,94º), y la de mayor AA también fue el nudo. La articulación coxofemoral
y la rodilla presentaron AA similares (17,18º y 20,01º respectivamente)
(Tabla Nº2) (Figura Nº3).
Los cambios angulares de las articulaciones del hombro, codo, carpo,
cadera, rodilla, tarso y menudillos de los miembros torácicos y pelvianos
se exponen en la Tabla Nº3.
Tabla Nº3: Variaciones angulares de las articulaciones estudiadas durante la
ejecución de una zancada
En nuestro estudio los caballos se desenvolvieron con naturalidad
y comodidad. Los valores de la experiencia no pueden ser comparados
con experiencias similares en caballos Criollos Argentinos por no
existir publicaciones que den cuenta de trabajos similares, ya sea en
caballos llevados de la mano o sobre cintas mecánicas.
Los caballos guiados de la mano tienden a repetir las velocidades
de un modo espontáneo y que se traduce en un patrón locomotor similar
en pruebas sucesivas del mismo animal o durante comparaciones
entre distintos individuos[3]. La baja variación de la velocidad registrada
en pruebas individuales sucesivas y entre sujetos sugiere, de forma
similar, a lo informado por Degueurce y col.[20] que es posible repetir la
experiencia sobre pista sin requerir la cinta de ejercicio.
Van Weeren y col.[21] indicaron que el uso de marcadores refractantes
de contacto para el estudio puede presentar errores provenientes
de los movimientos que puede sufrir la piel en las referencias anatómicas,
particularmente en las articulaciones proximales. Los mismos
autores señalaron que los caballos de talla y conformación similares
tienen movimientos de la piel de magnitud comparable. Coincidiendo
con Miró Rodríguez y col.[22] los autores concordamos en que individuos
de una misma raza, de conformación semejante y de talla parecida,
los resultados obtenidos para estas variables podrían, con las debidas precauciones, ser tenidos en cuenta como referencia de esta
raza.
Entre caballos de la misma raza existe correlación positiva entre la
altura a la cruz y las variables lineales como lo es la longitud de zancada
o de tranco[3].
En el caballo Criollo Argentino al trote llevado de la mano hallamos
que el AIE fue 73,19º en el momento de mayor extensión y 60,79º en la flexión con una AA de 12,4º. Estudios realizados en condiciones
similares señalan que caballos de las razas Anglo-Árabes poseen
una AA del AIE es 18,7º, en Árabes 21,2º; Andaluces 20,4º y en Dutch
Warmbloods la misma AA fue 18,5º[3,17].
El AIE indica el grado de inclinación que alcanza la escápula durante
la ejecución de la zancada. Una escápula que alcanza una posición
de mayor horizontalidad induce al miembro anterior a pendular a una
posición de mayor protracción, es decir lleva al casco más hacia adelante.
Así, el AIE se relaciona con el nivel de performance del caballo[23].
Por otra parte, una escápula que tiende a la verticalidad predispone a
contusiones en el momento de apoyo del pie en la zancada[24].
La protracción está estrechamente relacionada con propiedades
pasivas de las extremidades para el avance en lugar del trabajo muscular[
25,26], aunque algo de acción muscular se requiere para hacer
pivotar cada miembro hacia adelante para iniciar el siguiente paso o
zancada[27]. Los caballos no pueden alcanzar la energía requerida para
alcanzar la potencia necesaria para la protracción rápida sólo con la
contracción muscular[26]
Establecer los rangos de retracción-protracción de los miembros
torácico y pelviano contribuye a conocer la sincronicidad de la retracción
ipsilateral de la extremidad anterior y la protracción del miembro
posterior en el trote, pues se encuentra ligada a una mayor flexibilidad
en la flexión lateral del cuerpo que se observa en caballos en la marcha
natural [28].
Valera[8] y Molina[29] establecieron las variables biocinemáticas para
ser empleadas en programas de selección y reproducción con fines de
rendimiento deportivo y de trabajo. Entre esas variables, se incluye el
rango máximo de retracción-protracción. El conocimiento del rango
de los ángulos de retracción-protracción del caballo Criollo Argentino
aporta información de esa variable para programas de cría con el objeto
de obtener animales de mejor performance.
Para que el miembro torácico alcance la mayor protracción, simultáneamente
se produce la flexión del hombro con máxima extensión del
codo al momento en que el casco hace contacto con el suelo[1,29]. Igual
que en la protracción, para que se efectúe la retracción se produce la máxima extensión del hombro, codo y carpo, aunque la inclinación de
la escápula adquiere mayor verticalidad antes de que el casco despegue
del suelo.
En referencia a las articulaciones del nudo no se apreciaron diferencias
sustanciales entre los ángulos de extensión, flexión y AA. En
ambos, una mayor extensión articular se relaciona con mayor protracción.
Las diferencias entre ambas articulaciones son de carácter
biomecánicas, ya que el nudo del miembro torácico posee un rol de
flexibilidad mientras que el nudo de la extremidad pelviana interviene
mecánicamente en el impulso del caballo [1,30].
La flexibilidad de la articulación coxofemoral a través de la AA es debido
a que esta se corresponde con mayor movimiento de la articulación
lumbosacra y por consiguiente transfiere mayor flexibilidad a los
lomos. Esta interacción mecánica es esencial para transmitir el impulso
generado por los miembros pelvianos a los miembros torácicos[31].
El tarso, al igual que el carpo, mostró mayor extensión articular en
los momentos de apoyo y despegue del suelo del casco, que son los
momentos de mayor protracción y retracción del miembro pelviano.
Los autores del presente estudio establecimos las variaciones angulares
de las articulaciones de los miembros en caballos criollos
Argentinos asociados al trote cuando es llevado de la mano. Se requieren
nuevos y más estudios para establecer las angulaciones en otros
andares como el paso y realizar comparaciones. No obstante, nuestro
estudio aporta nuevos datos que podrían contribuir a la exploración
física de claudicaciones y como referencia para evaluar la evolución de
tratamiento de cojeras.
1. Buchner HH, Savelberg HH Schamhardt HC, Barneveld A. Head and trunk movement adaptations in horses with experimentally induced foreor hindlimb lameness. Equine Vet J.1996 ; 28:71-76.
2. Buchner, HH, Savelberg HH, Schamhardt HC, Barneveld A. Limb movement adaptations in horses with experimentally induced fore- or hindlimb lameness. Equine Vet. J. 1996b ; 28, 63-70
3. Galisteo AM, Vivo J, Cano MR, Morales JL, Miró F, Agüera E. Differences between breeds Dutch Warmblood vs Andalusian Purebreed in forelimb kinematics. J Equine Sc. 1998; 8:43–47.
4. Clayton HM, Schamhardt HC, Willemen MA, Lanovaz JL, Colborne GR. Kinematics and ground reaction forces in horses with superficial digital flexor tendinitis. Am J Vet Res. 2000; 61:191-196.
5. Kramer J, Keegan KG, Wilson DA, Smith BK, Wilson DJ. Kinematics of the hind limb in trotting horses after induced lameness of the distal intertarsal and tarsometatarsal joints and intra-articular administration of anesthetic. Am J Vet Res.2000 ; 61:1031-1036.
6. Buchner HH, Obermuller S, Scheidl M. Body centre of mass movement in the lame horse. Equine Vet J Suppl. 2001; 33:122-127.
7. Valera M, Galisteo AM, Molina A, Miro F, Gómez MD, Cano MR, Agüera E. Genetic parameters of biokinematic variables of the trot in Spanish Purebred horses under experimental treadmill conditions. 2008; Vet J. 178:219-26.
8. Buchner HH, Savelberg HCM. Inertial properties of Dutch Warmblood horses. J Biomech. 1997 ; 30:653-658.
9. Clayton HM, Sha, D, Stick JA, Mullineaux DR. Three-dimensional carpal kinematics of trotting horses. Equine Vet J.2004 ; 36:671-676
10. Robert C, Valette JP, Pourcelot P, Audigié F, Denoix JM. Effects of trotting speed on muscle activity and kinematics in saddlehorses. Eq Vet J Suppl. 2005 ; 34:295-301
11. Galloux P, Barrey E. Components of the total kinetic moment in jumping horses. Eq Vet J Suppl.1997 ; 23:41–44.
12. Swanstrom MD, Zarucco L, Hubbard M. Musculoskeletal modeling and dynamic simulation of the thoroughbred equine forelimb during stance phase of the gallop. J Biomech Eng. 2005 ; 127:318-328.
13. Valette JP, Barrey E, Auvinet B, Galloux P, Wolter R. Comparison of track and treadmill exercise tests in saddle horses: a preliminary report. Annale de Zootechnie. 1992 ; 41:129–135.
14. Escobar A, Tadich T. Caracterización biocinemática, al paso guiado a la mano, del caballo fino chilote. Arch Med Vet. 2006; 38:53-61.
15. Martuzzi F, Vaccari Simonini F, Gosi S, Catalano AL. Kinematic characteristics of walk in the Bardigiano Horse breed caratteristiche della cinematica del passo nella razza cavallo Bardigiano. Ann Fac Medic Vet di Parma. 2007; 27:229- 234.
16. Solé M, Gómez MD, Galisteo AM, Rute S, Valera M. Kinematic Characterization of the Menorca Horse at the Walk and the Trot: Influence of Hind Limb. J Eq Vet Sc. 2013 ; 33:726-732.
17. Cano MR, Vivo J, Miró F, Morales JL, Galisteo AM. Kinematic characteristics of Andalusian, Arabian and Anglo-Arabian horses: a comparative study. Res Vet Sc. 2001 ; 71:147–153.
18. Zips S, Peham C, Scheidl M, Licka T, Girtler D. Motion pattern of the toelt of Icelandic horses at different speeds. Equine Vet. J. 2001 ; S33:109–111.
19. Di Rienzo JA, Casanoves F, Balzarini MG, Gonzalez L, Tablada M, Robledo CW. InfoStat versión .2010 Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina
20. Degueurce C, Pourcelot P, Audigie F, Denoix JM, Geiger D. Variability of the limb joint patterns of sound horses at trot. Equine Vete J Suppl. 1997 ; 23:89-92.
21. Van Weeren PR, van Bogert AJ, van den Barneveld A. Correction models for skin displacement in equine kinematic gait analysis. J Equ Vet Sc. 1992 ; 12:178-192
22. Miró Rodríguez F, Martínez Galisteo A, Vivo Rodríguez J, Cano García R. Patrón locomotor del trote del caballo Pura Raza Español y su variabilidad. Rev Elec Clínica Vet. 2008 ; 3:1-17.
23. Holmström M, Magnusson LE, Philipsson J. Variation in conformation of Swedish warmblood horses and conformational characteristics of elite sport horses. Equine Vet J. 1990 ; 22:186-193.
24. Holmström M, Philpsson J. Relationships between conformation, performance and health in 4-year-old Swedish Warmblood riding horses. Livestock Prod Sc.1993 ; 33:293-312.
25. Heglund NC, Cavagna GA, Taylor CR. Energetics and mechanics of terrestrial locomotion. III. Energy changes of the centre of mass as a function of speed and body size in birds and mammals. J Exp Biol. 1982 ; 79:41–56.
26. Wilson AM, Watson JC, Lichtwark GA. Biomechanics: a catapult action for rapid limb protraction. Nature. 2003 ; 421:35-36.
27. Kram, R. Muscular force or work: what determines the metabolic energy cost of running? Exerc. Sport Sci. Rev. 2000 ; 28, 138-143.
28 Back W, Schamhardt HC, Savelberg HHCM, Van Den Bogert AJ, Bruin G Hartman W. How the horse moves: 2. Significance of graphical representations of equine hind limb kinematics. Equine Vet J. 1994 ; 27:39-45.
29. Molina A, Valera M, Galisteo AM, Vivo J, Gómez MD, Rodero A, Agüerac E. Genetic parameters of biokinematic variables at walk in the Spanish Purebred (Andalusian) horse using experimental treadmill records. Livestock Sc. 2008; 116(1–3):137-145.
30. Back W, Schamhardt HC, Barneveld A. Are kinematics of the walk related to the locomotion of a warmblood horse at the trot? Vet Quarterly. 1996 ; 18:79-84.
31. Bennett D. 1992. Principles of conformation analysis. Volume I. Fleet street Publishing Co. Gaithesburg. USA.
Fecha de recepción: 10/02/2021
Fecha aceptación para su publicación: 22/07/2021