Territorio, territorialidad y territorialización en las redes de producción globales
DOI:
https://doi.org/10.19137/pys-2023-300102Palabras clave:
territorio, territorialidad, territorialización, redes de producción globales, estilos de pensamientoResumen
Las redes globales de producción (GPN por sus siglas en inglés) ofrecen un enfoque multiescalar muy potente para analizar la organización de la producción, pero carecen de medios para conceptualizar las cuestiones socio-ecológicas. El territorio y la territorialidad subrayan el carácter epistemológico de los problemas socioambientales. La territorialidad es un recurso conceptual poco desarrollado para analizar la configuración territorial de un GPN. Discutiendo diferentes concepciones contextuales del territorio, la territorialidad y la territorialización (en el debate anglófono, francófono y latinoamericano), proponemos un marco analítico que permita una operacionalización más estructurada en la investigación de la GPN. Como resultado, introducimos las cinco P –en inglés– de territorialidad: pluralista, polisémica, de proceso, de relaciones de poder y de espacio físico.
Descargas
Citas
Agnew, J. (1994). The Territorial Trap: The Geographical Assumptions of International Relations Theory. Review of International Political Economy 1, 53-80.
Alford, M.; Visser, M. and Barrientos, S. (2021). Southern actors and the governance of labour standards in global production networks: The case of South African fruit and wine. Environment and Planning A: Economy and Space 53 (8), 1915-1934.
Alimonda, H. (2015). Mining in Latin America: coloniality and degradation. In R. L. Bryant (ed.), The International Handbook of Political Ecology (pp.149-161). Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing.
Anthias P. (2021). Rethinking territory and property in indigenous land claims. Geoforum, 119, 268-278.
Antonsich, M. (2017). Territory and territoriality. In D. Richardson, N. Castree, M. F. Goodchild, A. Kobayashi, W. Liu and R. A. Marston (eds.), International Encyclopedia of Geography: People, the Earth, Environment, and Technology (pp.1-9). Hoboken, USA: Wiley-Blackwell.
Barrett, F. (2012). Yes to the mess: Surprising leadership lessons from jazz. Boston, USA: Harvard Business Press.
Blaser, M. and de la Cadena, M. (2018). Pluriverse. Proposals for a World of Many Worlds. In M. de la Cadena and M. Blaser (eds.), A World of Many Worlds (pp.1-22). Durham, UK: Duke University Press.
Brad, A.; Schaffartzik, A.; Pichler, M. and Plank, C. (2015). Contested territorialization and biophysical expansion of oil palm plantations in Indonesia. Geoforum, 64, 100-111.
Brenner, N. and Elden, S. (2009). Henri Lefebvre on State, Space, Territory. International Political Sociology 3, 353-377.
Bridge, G. (2013). Territory, now in 3D! Political Geography, 34, 55-57.
Bridge, G. and Bradshaw, M. (2017). Making a Global Gas Market: Territoriality and Production Networks in Liquefied Natural Gas. Economic Geography, 93, 215-240.
Bryan, J. (2011). Walking the line: Participatory mapping, indigenous rights, and neoliberalism. Geoforum, 42, 40-50.
Bryan, J. (2012). Rethinking Territory: Social Justice and Neoliberalism in Latin America’s Territorial Turn. Geography Compass, 6.
Boyce, G. A. (2016). The rugged border: Surveillance, policing and the dynamic materiality of the US/Mexico frontier. Environment and Planning D, 34, 245-262.
Castro-Sotomayor, J. (2020). Territorialidad as environmental communication. Annals of the International Communication Association, 44, 50-66.
Ceceña, A. E. (2016). La territorialidad de las corporaciones. In A. E. Ceceña and R. Ornelas (eds.), Las corporaciones y la economía-mundo. El capitalismo monopolista y la economía mexicana en retrospectiva (pp.108-133). México D.F., México: Siglo XXI.
Coe, N. M.; Hess, M.; Yeung, H. W.-c.; Dicken, P. and Henderson, J. (2004). ‘Globalizing’ regional development: a global production networks perspective. Transactions of the Institute of British Geographers, 29, 468-484.
Coe, N. M.; Dicken, P. and Hess, M. (2008). Global production networks: realizing the potential. Journal of Economic Geography, 8, 271-295.
Coe, N. M. and Yeung, H.W.-c. (2015). Global Production Networks: Theorizing Economic Development in an Interconnected World. Oxford, UK: Oxford University Press.
Cox, K. R. (2002). Political Geography: Territory, State and Society. Oxford, UK: Blackwell Publishing.
Delaney, D. (2005). Territory - a short introduction. Malden, USA: Blackwell Publishing.
Deleuze, G. and Guattari, F. (1987). A Thousand Plateaus - Capitalism and Schizophrenia 2. Minneapolis, USA: University of Minnesota Press.
Di Méo, G. (2008). Une géographie sociale entre représentations et action. Montagnes méditerranéennes et développement territorial, 13-21.
Di Méo, G. (2016). Le désarroi identitaire - Une géographie sociale. Paris, FRA: L’Harmattan.
Dietz, K. and Engels, B. (2014). Raum, Natur und Gesellschaft. In J. Oßenbrügge and A. Vogelpohl (eds.), Theorien in der Raum- und Stadtforschung (pp.78-96. Münster, Germany: Westfälisches Dampfboot,
Dorn, F. M. (2021a). Changing territorialities in the Argentine Andes: Lithium mining at Salar de Olaroz-Cauchari and Salinas Grandes. Die Erde 152, 1-17.
Dorn, F. M. (2021b). Der Lithium-Rush: Sozial-ökologische Konflikte um einen strategischen Rohstoff in Argentinien. München, Germany: oekom.
Dorn, F. M. and Huber, C. (2020). Global production networks and natural resource extraction: adding a political ecology perspective. Geographica Helvetica, 75, 183-193.
Dunlap, A. and Jakobsen, J. (2020). The Violent Technologies of Extraction: Political ecology, critical agrarian studies and the capitalist worldeater. London, UK: Palgrave Macmillan.
Elden, S. (2010). Land, terrain, territory. Progress in Human Geography, 34, 799-817.
Elden, S. (2013a). Secure the volume: Vertical geopolitics and the depth of power. Political Geography, 34, 35-51.
Elden, S. (2013b). The Birth of Territory. Chicago, USA: The University of Chicago Press.
Escobar, A. (2008). Territories of Difference: place, movements, life, redes. Durham, UK: Duke University Press.
Escobar, A. (2018). Designs for the Pluriverse: Radical Interdependence, Autonomy, and the Making of Worlds. Durham, UK: Duke University Press.
Faludi, A. (2013). Territorial Cohesion, Territorialism, Territoriality, and Soft Planning: A Critical Review. Environment and Planning A: Economy and Space, 45 (6), 1302-1317.
Fleck, L. (1980). Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache: Einführung in die Lehre von Denkstil und Denkkollektiv. Frankfurt am Main, Germany: Suhrkamp.
Fleck, L. (2008). Das Problem einer Theorie des Erkennens. In E. O. Graf and B. Griesecke B (eds.), Ludwig Flecks vergleichende Erkenntnistheorie (pp. 63-108). Berlin, Germany: Parerga.
Fleck, L. (2011). Wie entstand die Bordet-Wassermann-Reaktion und wie entsteht eine wissenschaftliche Entdeckung im Allgemeinen? In S. Werner and C. Zittel (eds.), Denkstile und Tatsachen. Gesammelte Schriften und Zeugnisse (pp.181-210). Berlin, Germany: Suhrkamp.
Gordillo, G. (2021). The power of terrain: The affective materiality of planet Earth in the age of revolution. Dialogues in Human Geography, 11 (2), 190-194.
Haesbaert, R. (2013a). A Global Sense of Place and Multi-territoriality: Notes for Dialogue from a ‘Peripheral’ Point of View. In D. Featherstone and J. Painter (eds.), Spatial Politics. Essays for Doreen Massey (pp. 146-157). Chichester, UK: Wiley-Blackwell.
Haesbaert, R. (2013b). Del mito de la desterritorialización a la multiterritorialidad. Cultura y representaciones sociales, 8, 9-42.
Haesbaert, R. and Mason-Deese, L. (2020). Territory/ies from a Latin American Perspective. Journal of Latin American Geography, 19, 258-268.
Hafner, R. (2018). Environmental Justice and Soy Agribusiness. London, UK: Routledge.
Halvorsen, S. (2019). Decolonising territory: Dialogues with Latin American knowledges and grassroots strategies. Progress in Human Geography, 43, 790-814.
Henderson, J.; Dicken, P.; Hess, M.; Coe, N.M. and Yeung, H.W.-c. (2002). Global production networks and the analysis of economic development. Review of International Political Economy, 9, 436-464.
Hopkins, T. K. and Wallerstein, I. (1977). Patterns of Development of the Modern World-System. Review (Ferdinand Braudel Center), 1, 111-145.
Howard, H.E. (1920). Territory in Bird Life. New York, USA: E.P. Dutton and Company.
Hughes, A.; McEwan, C. and Bek, D. (2015). Postcolonial Perspectives on Global Production Networks: Insights from Flower Valley in South Africa. Environment and Planning A: Economy and Space, 47 (2), 249-266.
Kister, J. (2019). Von Wachstum und Werten: Globale Wertschöpfungsketten im Fairen Handel. München, Germany: oekom.
Klauser, F. R. (2012). Thinking through territoriality: introducing Claude Raffestin to Anglophone sociospatial theory. Environment and Planning D: Society and Space, 30, 106-120.
Lee, S. O.; Wainwright, J. and Glassman, J. (2018). Geopolitical economy and the production of territory: The case of US–China geopolitical-economic competition in Asia. Environment and Planning A: Economy and Space, 50 (2), 416-436.
López Sandoval, M. F.; Robertsdotter, A. and Paredes, M. (2017). Space, Power, and Locality: the Contemporary Use of Territorio in Latin American Geography. Journal of Latin American Geography, 16, 43-67.
Manzanal, M. (2007). Territorio, poder e instituciones: Una perspectiva crítica sobre la producción del territorio. In M. Manzanal, M. Arqueros and B. Nussbaumer (eds.), Territorios en construcción. Actores, tramas y gobiernos: entre la cooperación y el conflicto (pp. 15-50). Buenos Aires, Argentina: Ciccus.
McGregor, N. and Coe, N. M. (2021). Hybrid governance and extraterritoriality: Understanding Singapore's state capitalism in the context of oil global production networks. Environment and Planning A: Economy and Space 0 (0), 0308518X2110481.
Paasi, A. (1998). Boundaries as social processes: Territoriality in the world of flows. Geopolitics, 3, 69-88.
Pachoud, C. (2019). Identity, feeling of belonging and collective action in localized agrifood systems. Example of the Serrano cheese in the Campos de Cima da Serra, Brazil. Agricultures, 28, 1-9.
Pachoud, C.; Koop, K. and George, E. (2022). Societal transformation through the prism of the concept of territoire: A French contribution. Environmental Innovation and Societal Transitions, 45, 101-113.
Painter, J. (2010). Rethinking territory. Antipode, 42, 1090-1118.
Peluso, N. L. and Lund, C. (2011). New frontiers of land control: Introduction. The Journal of Peasant Studies, 38, 667-681.
Porto Gonçalves, C. W. (2002). Da geografia às geo-grafias: um mundo em busca de novas territorialidades. In A. E. Ceceña and E. Sader (eds.), La guerra infinita. Hegemonía y terror mundial (pp. 217-256). Buenos Aires, Argentina: CLACSO:
Porto Gonçalves, C. W. and Leff, E. (2015). Political Ecology in Latin America: the Social Re-Appropriation of Nature, the Reinvention of Territories and the Construction of an Environmental Rationality. Desenvolv. Meio Ambiente, 35, 65-88.
Radcliffe, S. A. (2017). Geography and indigeneity I: Indigeneity, coloniality and knowledge. Progress in Human Geography, 41, 220-229.
Radhuber, I. M. (2015). Extractive Processes, Global Production Networks and Inequalities. Working Paper Series 89. Berlin, Germany: desigualdades.net International Research Network on Interdependent Inequalities in Latin America.
Raffestin, C. (1984). Territoriality - A Reflection of the Discrepancies Between the Organization of Space and Individual Liberty. International Political Science Review, 5, 139-146.
Raffestin, C. (2012). Space, territory, and territoriality. Environment and Planning D: Society and Space, 30, 121-141.
Reyes, A. and Kaufman, M. (2011). Sovereignty, Indigeneity, Territory: Zapatista Autonomy and the New Practices of Decolonization. The South Atlantic Quarterly, 110, 505-525.
Reyes Núñez, C. and Veiga, J.G. (2021). Las corporaciones trasnacionales en el centro de la destrucción del ambiente en el siglo XXI. El caso de la industria petrolera. In R. Ornelas (eds.), Estrategias para empeorarlo todo. Corporaciones, dislocación sistémica y destrucción del ambiente (pp. 315-358). México D.F., México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Económicas.
Rivet, M. C. (2014). Territorialidad colonial en Atacama. El caso de Coranzulí (provincia de Jujuy, Argentina). Estudios de Antropología e Historia Nueva Serie, 2, 123-139.
Sack, R. D. (1986). Human territoriality - Its theory and history. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Sadowski, J. (2019). When data is capital: Datafication, accumulation, and extraction. Big Data & Society 6, 1-12.
Santos, M. (1994). O Retorno do Território. In M. Santos, M. A. Souza and M. L. Silveira (eds.), Território: Globalização e Fragmentação (pp. 15-20). São Paulo, Brazil: Hucitec and ANPUR.
Sassen, S. (2013). When Territory Deborders Territoriality. Territory, Politics, Governance, 1, 21-45.
Schlünder, M. (2005). Flüchtige Körper, instabile Räume, widersprüchliche Theorien: Die produktive Vagheit der Erkenntnistheorie Ludwik Flecks und die Geschichte der Reproduktionsmedizin. In R. Egloff (ed.), Tatsache - Denkstil - Kontroverse. Auseinandersetzungen mit Ludwik Fleck (pp. 57-62). Zürich, Switzerland: Collegium Helveticum.
Svampa, M. (2008). Cambio de época: Movimientos sociales y poder político. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI.
Svampa, M. (2019). Neo-extractivism in Latin America: Socio-environmental Conflicts, the Territorial Turn, and New Political Narratives. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Tups, G. and Dannenberg, P. (2021). Emptying the Future, Claiming Space: The Southern Agricultural Growth Corridor of Tanzania as a Spatial Imaginary for Strategic Coupling Processes. Geoforum, 123, 23-35.
Vandergeest, P. and Peluso, N. L. (1995). Territorialization and State Power in Thailand. Theory and Society, 24, 385-426.
Yeung, H.W.-c. (2021). The trouble with global production networks. Environment and Planning A: Economy and Space, 53 (2), 428-438.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Nota de copyright
Comité Editorial Revista Población & Sociedad:
Por la presente declaro que soy autor del artículo titulado (nombre del artículo), que el mismo es original y propio y que no fue publicado en ningún otro formato o soporte con anterioridad.
Si el mismo fuera aceptado para su publicación en Población & Sociedad, autorizo a la referida revista a publicarlo en forma digital y a publicitarlo en sus redes sociales.
Si el trabajo fuera publicado, adhiero a la licencia Creative Commons denominada “Atribución - No Comercial CC BY-NC-SA”, mediante la cual se permite copiar, reproducir, distribuir, comunicar públicamente la obra y generar obras derivadas, siempre y cuando se cite y reconozca al autor original. Esta licencia no permite, sin embargo, utilizar la obra con fines comerciales. Como autor podré establecer acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con el reconocimiento de haber sido publicado primero en esta revista.
3.png){kind=logo}
.png)
_(2).png)
7.png){kind=logo}
