Provisión de servicios ecosistémicos de regulación en Unidades Ambientales del partido de Tandil, Región Pampeana Austral Argentina
DOI:
https://doi.org/10.19137/huellas-2023-2707Palabras clave:
unidades ambientales, proceso de agriculturización, indicadores de sustentabilidad, biodiversidad, calidad de suelos y aguaResumen
La actividad agrícola aumenta la productividad y rentabilidad a la vez que incrementa los costos ambientales. Sin embargo, si la sustentabilidad de los ecosistemas se ve alterada, se convertirán en sistemas degradados y dejarán progresivamente de proveer servicios. Esta insuficiencia generará la reducción de la capacidad inherente a los ecosistemas de sostener no sólo la actividad económica sino también del resto de actividades humanas. El objetivo es evaluar la incidencia de la agriculturización sobre la provisión de servicios ecosistémicos en las Unidades Ambientales de Tandil, en los períodos 1989-2004 y 2004-2019. Fueron empleados indicadores de sustentabilidad adaptados del Software AgroEcoIndex para así determinar cuáles son las áreas de paisaje donde la aplicación de criterios referidos a la gestión ambiental es crucial. Particularmente, se evalúa el estado de provisión de servicios de conservación de la biodiversidad y de la calidad de suelo y agua. Los indicadores empleados demuestran un deterioro en la provisión de dichos servicios de un 29% y un 11,48% respectivamente en el período de estudio. Resulta fundamental la determinación de áreas prioritarias de conservación, incorporación de buenas prácticas agrícolas y la diversificación de las técnicas de control más allá de un control exclusivamente químico.
Descargas
Citas
Andrade, F. H. (2020). Los desafíos de la agricultura global. Primera Edición Ampliada. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Ediciones INTA.
Baldini, C. (2020). La diversidad del paisaje y su importancia en los agroecosistemas; Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales. En Sarandón, S.J., (Coompilador). Biodiversidad, agroecología y agricultura sustentable. Libros de Cátedra. DOI: https://doi.org/10.35537/10915/109141
CASAFE. (2021). Base de datos. Informe anual del mercado de productos fitosanitarios.
Cousins, S.A.O., Auffret, A.G., Lindgren, J. y Tränk, L. (2015). Regional-scale land-cover change during the 20th century and its consequences for biodiversity, Ambio, 44, 17–27.
Dirección de Estimaciones Agrícolas de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca. Disponible en: http://datosestimaciones.magyp.gob.ar.
EPA (United States Environmental Protection Agency). Disponible en; https://iaspub.epa.gov/apex/pesticides/f?p=CHEMICALSEARCH:3::::21,3,31,7,12,25:P3_XCHEMICAL_ID:2002
FAO. (2020). Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome. FAO Statistical Database. Disponible en: http://www.fao.org/.
Kopittke, P. M., Menzies, N. W., Wang, P., McKenna, B. A., y Lombi, E. (2019). Soil and the intensification of agriculture for global food security, Environment international, 132.
Mastrangelo, M. E. y Laterra, P. (2015). From biophysical to social-ecological trade-offs: integrating biodiversity conservation and agricultural production in the Argentine Dry Chaco. Ecology and Society, 20 (1). http://dx.doi.org/10.5751/ES-07186-200120
NPIC (National Pesticide Information Center). Disponible en; http://npic.orst.edu/ingred/ppdmove.htm
Paruelo, J. M., Texeira, M., Staiano, L., Mastrángelo, M., Amdan, L., y Gallego, F. (2016). An integrative index of Ecosystem Services provision based on remotely sensed data. Ecological Indicators, 71, 145-154.
Sánchez, R. y Zulaica, L. (2002). Ordenamiento morfoedáfico de los sistemas ecológico-paisajísticos del Partido de Tandil (Provincia de Buenos Aires). Contribuciones Científicas, Sociedad Argentina de Estudios Geográficos, 63, 387-402. Sarandón, S. J. (2020). Biodiversidad, agroecología y agricultura sustentable. Libros de Cátedra. DOI: https://doi.org/10.35537/10915/109141
Sequeira, N.D., Vázquez, P.S., Sacido, M.B., y Daga, D.Y. (2021). Zonificación agroecológica del partido de Benito Juárez (Argentina): agriculturización y consecuencias ambientales en una porción de la Región Pampeana Argentina, Investigaciones Geográficas, (76): 285-307. DOI: 10.14198/INGEO.18076
Somoza A., Vázquez P.S., Sacido M.B. y Zulaica, M.L. (2021). Zonificación agroecológica del partido de Tandil (Argentina): aportes para gestión de servicios ecosistémicos, Cadernos de Geografia, 43, 107 – 126. DOI: https://doi.org/10.14195/0871-1623_43_8
Somoza, A. y Vázquez, P. S. (2022). Adopción del agronegocio y estrategias para el ordenamiento ambiental territorial. Unidades de Agriculturización y Unidades Ambientales en el partido de Tandil, Región Pampeana Argentina. Revista de Investigaciones de la Facultad de Ciencias Agrarias – UNR. Núm. 39 (22): 2022. DOI: https://doi.org/10.35305/agro39.e018
Tittonell, P. (2019). Las transiciones agroecológicas: múltiples escalas, niveles y desafíos. Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias. Universidad Nacional de Cuyo, 51(1), 231-246.
Vázquez, P. y Zulaica, M. (2012). Transformaciones agroproductivas e indicadores de sustentabilidad en el partido de Tandil (provincia de Buenos Aires), períodos 1988-2002 y 2002-2010. Campo-Territorio, Revista de Geografía Agraria 75; 39.
Vázquez, P. S., Zulaica, M. L., Sequeira, N. D., y Daga, D. Y. (2019). Expansión agrícola y potenciales implicancias sobre los servicios ecosistémicos en los paisajes del partido de Necochea, Buenos Aires, Argentina, Acta Geográfica, 13(31): 171-196. DOI: http://dx.doi.org/10.5654/acta.v13i31.5323
Vázquez P.; Zulaica, L. y Somoza, A. (2019). Agriculturización, impactos ambientales y zonificación ecológica en el partido de Tres Arroyos (Provincia de Buenos Aires, Argentina). Período 2002-2017. Geografía e Ordenamento do Território, 18, 209 - 232.
Viglizzo, E. (2003). Manual AGRO-ECO-INDEX. Buenos Aires: Programa Nacional de Gestión Ambiental Agropecuaria-Proyecto de Eco-Certificación, Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria.