Producción de diferentes cultivos invernales en la región semiárida pampeana

  • Osvaldo Zingaretti Universidad Nacional de La Pampa -Facultad de Agronomía
  • Raúl Benedicto Steffanazzi Universidad Nacional de La Pampa - Facultad de Agronomía
  • Miguel Angel Fernández Universidad Nacional de La Pampa - Facultad de Agronomía

DOI:

https://doi.org/10.19137/semiarida.2016(01).19-24

Palabras clave:

adaptación, cultivos alternativos, trigo pan

Resumen

El trigo pan es el cultivo invernal más importante en la región semiárida pampeana, aún
con el escenario de alta volatilidad de precios. Existen alternativas como la cebada forrajera
y cervecera, avena, centeno, trigo candeal, alpiste, triticale, colza, cártamo y lino. El objetivo
fue evaluar la factibilidad de producción de éstos. Los ensayos se realizaron en el campo de
la Facultad de Agronomía de la UNLPam (36º32’54” S; 64º18’16” W), sobre un suelo Paleustol
petrocálcico. Se utilizó un diseño de bloques completos al azar con 3 réplicas. Se sembraron
tres épocas (2/06, 21/06 y 14/08). Las lluvias fueron suficientes para todos los cultivos, excepto para el cártamo en diciembre y enero. Los mayores rindes se lograron con el trigo pan,
la cebada cervecera y forrajera de la tercera época y el triticale en la segunda. La avena, la
cebada forrajera y cervecera, el centeno, el trigo candeal, el trigo pan y el cártamo tuvieron
mayor rendimiento en la tercera época. El alpiste, el triticale y el lino rindieron más en la segunda época. El alpiste, el cártamo y el lino tuvieron menores rindes; su evaluación por parte del agricultor dependería de la visión de cadena de valor, nicho de mercado y rentabilidad
empresarial.

DOI: http://dx.doi.org/10.19137/semiarida.2016(01).19-24

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Allen R., L. Pereira, M. Smith & D. Raes. 1998. Crop evapotranspiration - Guidelines for computing crop water requirements - FAO Irrigation and drainage. FAO - Food and Agriculture Organization of the United. 56: 17-28.

Balzarini M., J. Di Rienzo, M. Tablada, L. González, C. Bruno, W. Robledo & F. Casanoves. 2012. InfoStat profesional versión 2.0.Manual del Usuario, Editorial Brujas, Córdoba, Argentina. 400 p.

Calzada J. & D.S. Corina. 2015. Para sembrar trigo en la campaña 2015/16 habría que invertir 1.500 millones de dólares. En: Informativo semanal. Bolsa Cereales Rosario. pp 5-7. Rosario, Argentina.

Cattáneo M. 2011. Los mercados de cebada cervecera en la Argentina y en el mundo. En: Cebada Cervecera (Eds. Miralles D.J, Benech-Arnold R.L. & L.G. Abeledo). Facultad de Agronomía UBA. pp. 275-284.

Caviglia O.P & F.H. Andrade. 2010. Sustainable Intensification of Agriculture in the Argentinean Pampas: capture and use efficiency of environmental resources. Americas J. Plant Sci. Biotech. 3(1): 1-8.

Caviglia J.A., H.O. Lorda & J.D. Lemes. 2010. Caracterización de las unidades de producción agropecuarias en la provincia de La Pampa. Bol.de Div. Técn. Nº 99. INTA - EEA Anguil, La Pampa, Argentina.

Fernández M.A. 2008. La estabilidad del rendimiento de trigo candeal (Triticum durum Desf.) en la región de las planicies con tosca de la provincia de La Pampa. Rev. Fac. Agron. UNLPam. 19: 41-62.

Ferreira V., E. Grassi, A. Ferreira, H. di Santo, E. Castillo & H. Paccapelo. 2015. Triticales y tricepiros: adaptabilidad e interacción genotipo-ambiente del rendimento en grano. Chilean J. Agric. Anim. Sci. 31: 93-104.

Girola. C. 1915. El cultivo de lino para la producción de semilla en la Argentina (Eds. Cabaut & Cía.). 196 p.

Quiroga A., M. Díaz-Zorita & D.E. Buschiazzo. 2001. Safflower productivity as related to soil water storage and management practices in Semiarid regions. Commun. Soil Sci. Plant 32(17-18): 2851-2862.

SIIA. 2015. Sistema Integrado de Información Agropecuaria. Estimaciones agrícolas. http://www.siia.gov.ar/_apps/siia/estimaciones/.Visitada en Mayo de 2015.

Soil Survey Staff. 1999. Soil taxonomy: a basic system of soil classification for making and interpreting soil surveys Agric. Handbook (2nd ed.), USDA vol. 436, 869 p.

Vergara G.T. & G. A. Casagrande. 2012. Estadísticas agroclimáticas de la Facultad de Agronomía, Santa Rosa, La Pampa, Argentina, 1977-2010. Rev. Fac. Agron. UNLPam. 22: 1-75.

Walkley A & I.A. Black. 1934. An examination of the Dejtjareff method for determining soil matter and a proposed modification of the cromic acid triation method. Soil Sci. 37: 29-38.

Descargas

Publicado

2018-02-26

Número

Sección

Comunicaciones