Sensibilidad diferencial de trigo duro, cebada y avena a piroxasulfone

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.19137/semiarida.2026(2).5-16

Palabras clave:

herbicida residual, cereales menores, cereales de invierno

Resumen

Trigo duro, cebada y avena son cultivos de importancia regional en Argentina, y a diferencia de cereales mayores, existen pocos herbicidas registrados para el control de malezas, especialmente gramíneas. El objetivo del trabajo fue determinar si existe variación interespecífica en la sensibilidad al herbicida piroxasulfone en trigo duro, cebada y avena. La respuesta al herbicida se estudió en experimentos de crecimiento plumular en caja de Petri, en macetas en cámara de crecimiento y en campo. Se contrastó el comportamiento de los cultivos, evaluando 15 variedades de trigo duro, 11 de cebada y 11 de avena, frente a diferentes dosis de piroxasulfone. Se cuantificó la actividad enzimática de glutatión S-transferasa (GST) como mecanismo de detoxificación involucrado en sensibilidad diferencial. Consistentemente en los diferentes experimentos, avena resultó la especie más sensible al herbicida, presentando un crecimiento relativo significativamente menor a los otros dos cereales. En la mayoría de los experimentos se encontró que cebada fue menos sensible a piroxasulfone que trigo duro. Los resultados de actividad GST mostraron que la mayor sensibilidad al herbicida se asoció a mayores tasas de actividad enzimática. En condiciones de campo, se puso en evidencia la influencia de las precipitaciones en la respuesta de los cultivos a piroxasulfone; sobre el amplio germoplasma evaluado, se destacó la necesidad de considerar múltiples variables para el uso seguro y eficiente de piroxasulfone en sistemas agrícolas.

Biografía del autor/a

  • Geraldine Garrahan, Becaria Doctoral CIC

    Lic. en Biotecnología y Biología Molecular, becaria doctoral, Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales, UNLP

  • Francisco J. Di Pane, Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria

    Ing. Agrónomo, Msc, investigador INTA, área de mejoramiento genético

  • Marcos E. Yanniccari, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Universidad Nacional de La Pampa, Facultad de Agronomía

    Ing. Agr, Doctor, Investigador independiente CONICET, Profesor titular Terapéutica Vegetal, UNLPam.  Fisiología y genética de la resistencia de plantas a herbicidas

Referencias

Andrade, F. H. (2016). Los desafíos de la agricultura. Editorial International Plant Nutrition Institute.

Brazier-Hicks, M., Franco-Ortega, S., Watson, P., Rougemont, B., Cohn, J., Dale, R., & Edwards, R. (2022). Characterization of Cytochrome P450s with Key Roles in Determining Herbicide Selectivity in Maize. ACS Omega, 7(20), 17416-17431. https://doi.org/10.1021/acsomega.2c01705

Busi, R., Porri, A., Gaines, T. A., & Powles, S. B. (2018). Pyroxasulfone resistance in Lolium rigidum is metabolism-based. Pesticide Biochemistry and Physiology, 148, 74-80. https://doi.org/10.1016/j.pestbp.2018.03.017

Cámara de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes (2020). Industria de fitosanitarios en Argentina. https://www.casafe.org/archivos-descarga/Informe-Casafe-Industria-de-Fitosanitarios-en-Argentina.pdf

Chamorro, A. M. (2018). Análisis del impacto sobre la sustentabilidad de la difusión de la colza y de la cebada en reemplazo del trigo en la secuencia trigo/soja 2ª en el Partido de Tres Arroyos [Tesis doctorado], Universidad Nacional de La Plata, Argentina. https://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/68806/Documento_completo.pdf? sequence=1

Chhokar, R. S., Sharma, R. K., & Sharma, I. (2012). Weed management strategies in wheat-A review. Journal of Wheat Research, 4(2), 1-21. https://api.semanticscholar.org/CorpusID:86268850

Cummins, I., Wortley, D. J., Sabbadin, F., He, Z., Coxon, C. R., Straker, H. E., ... & Edwards, R. (2013). Key role for a glutathione transferase in multiple-herbicide resistance in grass weeds. Proceedings of the National Academy of Sciences, 110(15), 5812-5817. https://doi.org/10.1073/pnas.1221179110

Di Rienzo, J. A., Casanoves, F., Balzarini, M. G., Gonzalez, L., Tablada, M. y Robledo, C. W. (2008). InfoStat (Versión 2008) [Software de computación]. Grupo InfoStat. http://www.infostat.com.ar

FAO. (2002). El estado mundial de la pesca y la acuicultura, 2002. Food & Agriculture Org.

FAO. (2024). FAOSTAT data: Food and Agriculture Organization of the United Nations. https://www.fao.org/faostat/en/#data

Flores, A. O. (2020). Rol de la glutatión-S-transferasa y del citocromo P450 en la resistencia metabólica a herbicidas en Lolium rigidum de cereales de invierno. [Tesis de Maestría], Universitat de Lleida, España. http://hdl.handle.net/10459.1/69446

Gerhards, R., Messelhäuser, M. H., & Sievernich, B. (2022). Suppressing Alopecurus myosuroides in winter cereals by delayed sowing and pre-emergence herbicides. Plant Soil Environment, 68(6), 290-298. https://doi.org/10.17221/118/2022-PSE

Gitsopoulos, T., Georgoulas, I., Botsoglou, D., & Vazanelli, E. (2024). Response of Wheat to Pre-Emergence and Early Post-Emergence Herbicides. Agronomy, 14(8), 1875. https://doi.org/10.3390/agronomy14081875

GraphPad Software. (2018). GraphPad Prism (Versión 8.0) [Software de computación]. https://www.graphpad.com

Han, H., Yu, Q., Vila-Aiub, M., & Powles, S. B. (2014). Genetic inheritance of cytochrome P450-mediated metabolic resistance to chlorsulfuron in a multiple herbicide resistant Lolium rigidum population. Crop Protection, 65, 57-63. https://doi.org/10.1016/j.cropro.2014.07.014

Iwakami, S., Endo, M., Saika, H., Okuno, J., Nakamura, N., Yokoyama, M., Watanabe, H., Toki, S., Uchino, A. & Inamura, T. (2014). Cytochrome P450 CYP81A12 and CYP81A21 are associated with resistance to two acetolactate synthase inhibitors in Echinochloa phyllopogon. Plant Physiology, 165(2), 618-629. https://doi.org/10.1104/pp.113.232843

Iwakami, S., Kamidate, Y., Yamaguchi, T., Ishizaka, M., Endo, M., Suda, H., Nagai, K., Sunohara, Y., Toki, S., Uchino, A., Tominaga, T., & Matsumoto, H. (2019). CYP 81A P450s are involved in concomitant cross‐resistance to acetolactate synthase and acetyl‐CoA carboxylase herbicides in Echinochloa phyllopogon. New Phytologist, 221(4), 2112-2122. https://doi.org/10.1111/nph.15552

Jablonkai, I., & Hatzios, K. K. (1991). Role of glutathione and glutathione S-transferase in the selectivity of acetochlor in maize and wheat. Pesticide Biochemistry and Physiology, 41(3), 221-231. https://doi.org/10.1007/978-94-015-8927-7_11

Klauk, B., & Petersen, J. (2023). Influence of Sowing Date of Winter Cereals on the Efficacy of Cinmethylin on Alopecurus myosuroides (Huds.). Agronomy, 13(1), 37. https://doi.org/10.3390/agronomy13010037

Larran, A.S. (2019). Resistencia a herbicidas en poblaciones del género Amaranthus: mecanismos moleculares y expresión de alelos als resistentes en plantas de A. Thaliana y trigo. [Tesis de Doctorado], Universidad Nacional de Rosario, Argentina. http://hdl.handle.net/11336/80972

MAGyA. (2023). Estadísticas de producción y superficie por cultivo. Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de Argentina. http://www.magyp.gob.ar/

Monaco, T. J., Weller, S. C., & Ashton, F. M. (2002). Weed science: principles and practices 4th edn. (pp 80). Ed. John Wiley & Sons.

Nakatani, M., Yamaii, Y., Honda, H., & Uchida, Y. (2016) Development of the novel pre-emergence herbicide pyroxasulfone. Journal of Pesticide Science, 41(3), 107-112. https://doi.org/10.1584/jpestics.J16-05

Owen, W. (1991). Herbicide Metabolism as a Basis for Selectivity. In W. Owen, Target Sites for Herbicide Action. Topics in Applied Chemistry (pp 285–314). Springer, Boston, MA: Kirkwood, R.C. (Eds). https://doi.org/10.1007/978-1-4899-2433-9_11

Powles, S. B., & Yu, Q. (2010). Evolution in Action: Plants Resistant to Herbicides. Annual Review of Plant Biology, 61, 317-347. https://doi.org/10.1146/annurev-arplant-042809-112119

Reade, C. A. (2010). Herbicides and Plant. Editorial Wiley. Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781444327793

Robin, S. K., Ansari, M., y Uppugunduri, C. R. (2020). Spectrophotometric Screening for Potential Inhibitors of Cytosolic Glutathione S-Transferases. Journal of Visualized Experiments, (164), e61347. https://doi.org/10.3791/61347

Rochalska, M., & Grabowska, K. (2007). Influence of magnetic fields on the activity of enzymes: a- and b-amylase and glutathione S-transferase (GST) in wheat plants. International Agrophysics, 21(2), 185-188. https://doi.org/10.2478/v10102-008-0008-x

Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA). (2018). Resolución 829/2018: Cultivos menores. https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/resoluci%C3%B3n-829-2018-316471

Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA). (2022). Registro Nacional de Terapéutica Vegetal. https://aps2.senasa.gov.ar/vademecum/app/publico

Shen, J., Yang, Q., Hao, L., Zhang, L., Li, X., & Zheng, M. (2022). The Metabolism of a Novel Cytochrome P450 (CYP77B34) in Tribenuron-Methyl-Resistant Descurainia sophia L. to Herbicides with Different Mode of Actions. International Journal of Molecular Sciences, 23(10), 5812. https://doi.org/10.3390/ijms23105812

Soltani, N., Shropshire, C., & Sikkema, P. H. (2012) Response of Spring Planted Cereals to Pyroxasulfone. International Research Journal of Plant Science, 3(6), 113-119. https://www.interesjournals.org/articles/response-of-spring-planted-cereals-to-pyroxasulfone.pdf

Thill, D. C., & Lemerle, D. (2001). World wheat and herbicide resistance. In Herbicide resistance and world grains. (pp. 165-194). CRC Press. https://doi.org/10.1201/9781420039085

Yamahi, Y., Honda, H., Hanai, R., & Inoue, J. (2016). Soil and environmental factors affecting the efficacy of pyroxasulfone for weed control. Journal of Pesticide Science, 41(1), 1-5. https://doi.org/10.1584/jpestics.D15-047

Yanniccari, M., Gigón, R., & Larsen, A. (2020). Cytochrome P450 herbicide metabolism as the main mechanism of cross-resistance to ACCase-and ALS-inhibitors in Lolium spp. populations from Argentina: a molecular approach in characterization and detection. Frontiers in Plant Science, 11, 600301. https://doi.org/10.3389/fpls.2020.600301

Yanniccari, M., & Gigón, R. (2020) Cross-resistance to acetyl-CoA carboxylase–inhibiting herbicides conferred by a target-site mutation in perennial ryegrass (Lolium perenne) from Argentina. Weed Science. https://doi.org/10.1017/wsc.2020.1

United States Department of Agriculture, Foreign Agricultural Service. (2024). Production, Supply and Distribution (PSD) by crop [Base de datos]. https://www.fas.usda.gov/data

Walsh, M. J., Fowler, T. M., Crowe, B., Ambe, T., & Powles, S. B. (2011) The Potential for Pyroxasulfone to Selectively Control Resistant and Susceptible Rigid Ryegrass (Lolium rigidum) Biotypes in Australian Grain Crop Production Systems. Weed Technology, 25, 30-37. https://ahri.uwa.edu.au/wp-content/uploads/2014/10/433-Michael-Walsh-2011-paper.pdf

Zandstra, B., & Patricka, M. (2004). Guide to tolerance of crops and suceptibility of weeds to herbicides. Kentucky: Michigan State University. https://www.canr.msu.edu/uploads/resources/pdfs/Guide_To_Tolerance_of_ Crops_(E2833).pdf

ensayo

Descargas

Publicado

2026-07-02

Número

Sección

Artículos Científicos y Técnicos

Cómo citar

Sensibilidad diferencial de trigo duro, cebada y avena a piroxasulfone. (2026). Semiárida, 36(2), 5-16. https://doi.org/10.19137/semiarida.2026(2).5-16