PROPAGACIÓN
AGÁMICA
D
E
J
u
ne
llia succulent
i
fol
i
a
(
Kuntz
e) Moldenke
(V
E
R
B
E
N
AC
E
A
E
)
,
ESPECIE
N
ATIVA
D
E
LA
E
S
TEPA
PA
T
AGÓNIC
A
, PARA
SU D
OME
S
TI
C
A
C
I
ÓN Y UTILIZACIÓN COM
O
PL
ANTA
ORN
A
M
E
N
T
A
L
AGAMIC
P
ROPAGATION
OF
Ju
nelli
a
succulenti
f
olia (Kuntze) Moldenke
(VE
R
B
E
N
A
C
E
A
E
),
I
NDIGENOU
S
S
P
E
C
I
E
S
OF THE PATA
GON
IAN S
TEP
P
E
,
FOR D
OMESTICATION A
N
D
ORNAMENT
A
L
U
SE
Ma
nc
ini
Fl
or
enc
ia
1,
*
,
A
níb
al
Pr
ina
2
&
A
rie
l M
az
zo
ni
3
RESUMEN
En el presente trabajo se evaluó la propagación agámica por estacas de la especie Junellia succulen
tifolia (Kuntze) Moldenke con material proveniente de tres poblaciones naturales del norte de Patagonia
colectado en primavera y otoño. Se usaron las mismas plantas madre en ambas estaciones. Se aplicaron
diferentes concentraciones de ácido naftalenacético (ANA). Los resultados indican que el índice de enrai
zamiento y crecimiento aéreo de las estacas tratadas con 100 ppm de ANA y obtenidas a partir de material
cosechado en primavera fueron significativamente mayores que aquellas tratadas con 250 ppm de ANA
o sin hormona, y aquellas cosechadas en otoño. Se concluye que la propagación agámica por estacas es
posible aunque variable entre estas poblaciones. Estas diferencias podrían tener que ver con la edad de
las plantas madres.
PALABRAS CLAVE: estacas, ácido naftalenacético, enraizamiento, crecimiento aéreo
ABSTRACT
This study involved the assessing of agamic propagation of Junellia succulentifolia (Kuntze) Mol
denke by using stakes collected in spring and autumn from three plant populations of Northern Pata
gonia. The same mother plants were used in both collection seasons. Treatments of stakes with
naphthalene acetic acid (ANA) at different concentrations were assayed. Results indicate that stakes
collected in spring and applied 100 ppm of ANA had higher rooting index and shoot growth than the
rest of treatments tested that included autumn stakes, ANA at 250 ppm, or no addition of hormone. It
is concluded that agamic propagation of such species is possible, although with variable results
amongst plant populations. These variations could result from differences in age of mother plants.
KEY WORDS: stakes, naphthalene acetic acid, rooting, shoot growth
1 Universidad Nacional d
e
l Comahue,
Rio Negro, *florenciamancini@hot
m
ail.com
2 Uni
ver
sidad N
aci
onal
d
e
La Pamp
a
, F
acultad de
A
gronomí
a, La Pampa
3 Intituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
Recibido 15/05/2018
Aceptado 29/06/2018
SEMIÁRIDA Revista de la Facultad de Agronomía UNLPam Vol 28(1): 5358
6300 Santa Rosa Argentina. 2018. ISSN 24084077 (online)
DOI: http://dx.doi.org/10.19137/semiarida.2018(01).5358
Cómo citar este trabajo:
Mancini F., A. Prina & A. Mazzoni. 2018. Propagación agá
mica de Junellia succulentifolia (Kuntze) Moldenke (Ver
benaceae), especie nativa de la estepa patagónica, para su
domesticación y utilización como planta ornamental. Se
miárida 28(1): 5358.
INTRODUCCIÓN
La domesticación de plantas es un proceso
que el hombre ha llevado a cabo a lo largo de la
historia y que, junto con la selección y el mejo
ramiento genético, ha permitido el desarrollo de
variedades de utilidad para la humanidad en el
plano de la medicina, alimentación y ornamen
tación. Este proceso implica cultivar material de
origen silvestre (Rodríguez et al., 1985) y en
contrar la mejor técnica de propagación vegeta
tiva o por semillas en el menor tiempo posible
(Vogel, 1999). La domesticación de especies na
tivas incluye ventajas tan diversas como el as
pecto comercial al darle valor agregado a un
recurso natural, la economización de recursos
para su cultivo y mantenimiento al tratarse de
especies adaptadas, el aporte a la restauración
ambiental y la importancia para la conservación
de especies tanto in situ como ex situ.
Junellia succulentifolia es una especie exclu
sivamente Argentina que se distribuye desde La
Pampa hasta Chubut (Peralta et al., 2008; Flora
de primavera. Se colocaron en bolsas rotuladas
y se almacenaron en una conservadora para re
ducir la transpiración de las hojas.
Se hicieron estacas de tallo de madera semi
dura, todavía flexible, correspondientes al cre
cimiento de una estación (Hartmann & Kester,
1985). Estas estacas se obtuvieron de pequeñas
ramas secundarias de ubicación apical sobre la
rama primaria. Las estacas de Cuyín Manzano y
Villa Llanquín midieron 5,07,0 cm mientras
que las de Huayquimil midieron de 1,54,0 cm.
Esta diferencia se debió a la estructura obser
vada en las plantas de Huayquimil que eran más
compactas y tenían ramas secundarias más cor
tas. Se elaboraron 15 estacas por individuo, 5
para cada tratamiento de hormona, totalizando
300 estacas para el ensayo de primavera (sin las
estacas de Huayquimil) y 450 estacas en prima
vera. Se aplicó ácido naftalenacético a 100 ppm,
250 ppm y 0 ppm (control). Las estacas se colo
caron en bandejas alveoladas de 50 celdas con
sustrato de turba y vermiculita 1:1. Las bandejas
se colocaron en una cama caliente dentro del in
vernadero del Asentamiento Universitario de
San Martín de los Andes (AUSMA).
A los tres meses se midió el porcentaje de en
raizamiento y se obtuvo un índice de enraiza
miento (IR) para cada planta: IR=R*LR donde
R es la cantidad de raíces, y LR es el promedio
de la longitud de tres raíces. En el caso de haber
más de tres raíces, se midieron la raíz más larga,
la más corta y una intermedia. Al momento de
evaluar el enraizamiento, se lavaron las raíces,
se midieron y luego fueron envasadas en mace
tas M10 con sustrato de tierra, turba y perlita
1:1:1, y trasladadas a un invernadero frío con
riego por microaspersores de rotor invertido y
un programador. Al año de crecimiento a partir
de las estacas, se midieron supervivencia, altura
y diámetro de las plantas.
Se realizó una prueba de Chi² para comparar
el porcentaje de enraizamiento de otoño entre las
tres poblaciones, independientemente del trata
miento aplicado. También se hizo un análisis de
la varianza para comparar el porcentaje de en
raizamiento entre primavera y otoño para los es
quejes de Cuyín Manzano y Villa Llanquín.
Para evaluar los efectos de la aplicación de
hormona y de la estación del año sobre las va
del Cono Sur 2017), sin embargo su presencia
en La Pampa es dudosa. Habita en suelos pedre
gosos, arenosos y áridos. Aparece en el Dominio
Andinopatagónico de la Provincia Patagónica
(Cabrera, 1976), y en el Distrito Chaqueño de la
Provincia del Monte (Correa, 1999; Peralta et
al., 2008). Según la base de datos de las Plantas
Endémicas de la Argentina (PlanEar, 2017), esta
especie está clasificada como categoría cuatro,
“plantas restringidas a una sola provincia polí
tica, o con áreas reducidas compartidas por dos
o más provincias políticas contiguas”.
Junellia succulentifolia tiene enorme poten
cial ornamental por su forma globosa y com
pacta, floración abundante e intenso aroma. La
disposición decusada de sus hojas le confiere
apariencia geométrica a las ramas, similar a la
observada en una planta del género Hebe (Plan
taginaceae), mientras que sus flores lilas en los
extremos de las ramas recuerdan a especies del
género Lavandula (Lamiaceae). Su aplicación
en jardinería incluye macetas, canteros, rocallas,
grupos y macizos. Su adaptación a un clima
árido la hace ideal para su uso en xerojardinería
(Burés, 2000).
El objetivo de este trabajo fue evaluar el en
raizamiento y crecimiento aéreo de las estacas
de J. succulentifolia, obtenidas a partir material
proveniente de distintas poblaciones recolectado
en primavera y otoño, y tratadas con diferentes
concentraciones de hormona de enraizamiento
MATERIALES Y MÉTODOS
Se seleccionaron 30 plantas madre a campo,
10 de Cuyín Manzano, provincia de Neuquén,
10 de Villa Llanquín y 10 de Huayquimil, pro
vincia de Río Negro, República Argentina. Los
tres parajes varían en cuanto a ambiente, preci
pitación media anual y altitud (Tabla 1).
Las plantas seleccionadas tenían entre 50100
cm de diámetro, altura máxima de 2035 cm,
forma globosa, sin signos de pisoteo por anima
les ni signos de enfermedades. Se hizo un regis
tro fotográfico de cada planta y se marcó a cada
una con una etiqueta de plástico numerada.
Se recolectaron 10 ramas laterales y basales,
sin estructuras reproductivas, de las mismas
plantas madre en primavera 2014 y en otoño
2015. Para Huayquimil no se contó con material
Mancini F., A. Prina & A. Mazzoni
54
Propagación agámica de Junellia succulentifolia (Kuntze) Moldenke (Verbenaceae), especie nativa de la estepa patagónica, para su
domesticación y utilización como planta ornamental
riables IR y altura y diámetro alcanzados por
las plantas derivadas de las estacas, se aplicó
un modelo mixto con tres factores fijos (loca
lidad, estación del año y concentración de hor
mona) y un factor aleatorio (planta madre).
Para el análisis estadístico se utilizó el pro
grama estadístico InfoStat con interfaz de R (Di
Rienzo et al., 2016). Los datos de cada variable
utilizados para el modelo son un promedio de
las cinco estacas de cada planta.
En los casos en que se encontraron diferen
cias significativas, se realizó una comparación
múltiple de medias con la prueba de Tukey a
un nivel de significación de 0,05.
Resultados y Discusión
Porcentaje de Enraizamiento
La tabla 2 muestra el porcentaje de enraiza
miento por estación del año y tratamiento en
cada localidad a los tres meses. Se observa que
hubo enraizamiento con todos los tratamientos.
Hubo mayor porcentaje de enraizamiento en
otoño respecto al de primavera, independiente
mente de los tratamientos para las localidades de
Cuyín Manzano y Villa Llanquín (F=10,95,
p≤0,0079). En el ensayo de otoño, las estacas
derivadas de la población de Huayquimil enrai
zaron, en promedio, 5060% menos que las co
rrespondientes a las otras dos poblaciones
(Chi²=102,59, gl=2, p≤0,0001).
Los menores porcentajes de enraizamiento en
primavera pudieron deberse a un aumento de la
temperatura ambiente y consecuente estrés hí
drico. Las temperaturas del aire elevadas tienden
a estimular el desarrollo de yemas antes que el
de las raíces, aumentando la evapotranspiración
por las hojas (Hartmann & Kester,
1985). La pérdida de agua a través
de las hojas puede reducir el conte
nido hídrico de las estacas a un
nivel tan bajo que la misma no so
breviva (Divo de Sesar, 2012).
Índice de enraizamiento (IR)
La figura 1 muestra el IR prome
dio y error estándar a los tres meses
de Junellia succulentifolia según
época de recolección del material.
Se encontraron diferencias significativas, con
mayor IR en estacas de primavera (F=30,74,
p≤0,0001).
No se encontraron diferencias respecto a la
aplicación de hormonas. La ausencia de efecto
de las hormonas sugiere que las estacas están en
etapas tempranas del desarrollo de raíces adven
ticias, con lo cual todavía se están diferenciando
los tejidos (Divo de Sesar, 2012).
Si bien el porcentaje de enraizamiento de las
estacas en primavera fue menor que en otoño, el
IR fue significativamente mayor; o sea que los
estacas que enraizaron en primavera lograron
desarrollar mayor sistema radicular que las que
enraizaron en otoño. Esto puede deberse a que
la luz en primavera, por un aumento de intensi
55
Sitio
Altitud
(msnm)
PP media
anual (mm)
Ambiente
Cuyín Manzano 716 750500
Ecotono (estepa bos
que andino patagónico)
Villa Llanquín 774 500300 Estepa patagónica
Huayquimil 1041 200150 Estepa patagónica
Tabla 1. Descripción de ambiente para tres poblaciones de Junellia suc
culentifolia.
Table 1. Description of site environment for the three populations of Ju
nellia succulentifolia assayed
Figura 1. Índice de enraizamiento a los tres meses (pro
medio y error estándar) para estacas de June
llia succulentifolia a los tres meses, según
material colectado en primavera y otoño. (*) Di
ferencias significativas (p<0,05).
Figure 1. Mean and standard error of the rooting index
(IR), at three months after planting, for Junellia
succulentifolia stakes collected in spring and au
tumn. (*) Significant differences at p<0,05.
Mancini F., A. Prina & A. Mazzoni
dad, calidad y longitud del
día (fotoperiodo) ejerce su in
fluencia en la fotosíntesis,
proceso que favorece la ini
ciación y crecimiento de las
raíces en estacas con hojas
(Hartmann & Kester ,1985).
El efecto se puede producir
tanto a través de las plantas
madre de las cuales se extrajo
el material de propagación,
como a través de las estacas
(Hartmann & Kester, 1985;
Divo de Sesar, 2012).
Crecimiento aéreo
Los resultados del crecimiento aéreo demos
traron diferencias significativas entre tratamien
tos y estaciones del año. La altura y el diámetro
promedio de los tallos derivados de las estacas
fueron mayores cuando se aplicó ANA 100 (AL
TURA: F=1,99, p≤0,0001; DIÁMETRO: F=
27,07, p≤0,0001) (Figura 2).
Las plantas de estacas de primavera tuvieron
mayor crecimiento aéreo que las de otoño (AL
TURA: F=17,03, p≤0,0001; DIÁMETRO:
F=78,06, p≤0,0001) (Figuras 3 y 4).
La mayor altura y diámetro de las plantas de
estacas de primavera respecto a las de otoño po
drían estar relacionados con el mayor IR encon
trado en los esquejes de primavera. A medida
que se desarrollan las raíces, el crecimiento de
la parte aérea es consecuencia de la velocidad de
formación y crecimiento de las raíces (Divo de
Sesar et. al., 1999).
La tabla 3 muestra la supervivencia de estacas
por estación de cosecha de material para las 3
localidades luego de un año de crecimiento. Para
Huayquimil no se presentan datos de estacas de
primavera ya que solo se cosecharon las estacas
de otoño. La supervivencia final para las pobla
ciones de Cuyín Manzano y Villa Llanquín en
conjunto fue de 63,6%; la mayoría de estas plan
tas procedieron de estacas de primavera (70,6%
para primavera vs. 56,6% para otoño).
CONCLUSIÓN
Es posible propagar Junellia succulentifolia a
partir de estacas. La aplicación de ANA 100 y la
colecta de material en primavera, mejora la po
56
Primavera Otoño
Testigo ANA 100 ANA 250 Testigo ANA 100 ANA 250
Cuyín Manzano 50% 50% 66% 78% 80% 82%
Villa Llanquín 36% 58% 54% 64% 70% 56%
Huayquimil S/D S/D S/D 16% 32% 24%
Tabla 2. Porcentaje de enraizamiento de estacas a los tres meses de Junellia
succulentifolia de Cuyín Manzano, Villa Llanquín y Huayquimil a partir
de material recolectado en primavera y otoño y sometido a diferentes
concentraciones (ppm) de ANA (ácido naftalenacético). S/D: sin
datos.
Table 2. Mean rooting percentage, at three months after planting, of Junellia
succulentifolia stakes from Cuyín Manzano (CM), Villa Llanquín (VLL)
and Huayquimil (HUAY) sites, collected in spring and autumn and tre
ated with ANA (naphthalene acetic acid) at different concentrations
(ppm). S/D: without data.
Figura 2. Altura (a) y diámetro (b) promedio y error es
tándar de plantas de 12 meses de Junellia suc
culentifolia logradas a partir de estacas
mediante tratamientos con ácido naftalenacé
tico (ANA) a 100 y 250 ppm, y 0 ppm (testigo).
Letras distintas indican diferencias significati
vas entre tratamientos (prueba de Tukey,
p<0,05).
Figure 2. Mean and standard error of height (a) and dia
meter (b) of Junellia succulentifolia plants after
12 months, obtained from cuttings and treated
with naphthalene acetic acid (ANA) at 100 and
250 ppm, and 0 ppm (control sample). Different
letters indicate significant differences (Tukey
Test, p<0,05).
Figura 3. Promedio y error estándar de altura (a) y diámetro
(b) de plantas de Junellia succulentifolia de 12
meses logradas a partir de estacas recolectadas
en primavera y otoño. Letras distintas indican di
ferencias significativas (Test de Tukey, p<0,05).
Figure 3. Mean and standard error of the height (a) and
diameter (b) of Junellia succulentifolia plants after
12 months, obtained from cuttings collected in
spring and autumn. Different letters indicate sig
nificant differences. (Tukey Test, p>0,05).
Primavera Otoño Promedio
Cuyín Manzano 80.60% 66.00% 73.30%
Villa Llanquín 60.60% 47.30% 53.90%
Huayquimil S/D 20.00%
Promedio 70.60% 56.60% 63.60%
Tabla 3: Porcentaje de supervivencia de plantas de Ju
nellia succulentifolia después de un año de
desarrollo a partir de estacas de tallo de mate
rial cosechado en primavera y otoño de tres lo
calidades (Cuyín Manzano, Villa Llanquín y
Huayquimil). S/D: sin datos.
Table 3: Survival percentage of Junellia succulentifolia
plants after one year of growth from cuttings
collected in spring and autumn at three loca
tions (Cuyín Manzano, Villa Llanquín y Huay
quimil). S/D: without data.
Figura 4. Aspecto de las plantas de Junellia succulen
tifolia al año de cultivo a partir de estacas de
tallo cosechadas en primavera (a) y otoño
(b).
Figure 4. Junellia succulentifolia plants after one year
of growth from cuttings collected in spring (a)
and autumn (b)
a
b
Propagación agámica de Junellia succulentifolia (Kuntze) Moldenke (Verbenaceae), especie nativa de la estepa patagónica, para su
domesticación y utilización como planta ornamental
57
58
sibilidad de enraizamiento en las poblaciones es
tudiadas. Sin embargo, la capacidad de enraiza
miento y crecimiento aéreo varía entre estas
mismas poblaciones. Estas diferencias podrían
deberse a la edad de las plantas madre. El hecho
de que la población de Huayquimil tuviera un
enraizamiento más bajo hace pensar en la posi
bilidad de que estas plantas son de mayor edad.
BIBLIOGRAFÍA
Burés S. 2000. Avances en Xerojardinería. Con
sejería de Agricultura y Pesca. Compendios
de Horticultura. Ediciones de Horticultura
S.L. 12: 1316.
Cabrera A.L. 1976. Regiones fitogeográficas Ar
gentinas. En: Enciclopedia Argentina de
agricultura y jardinería (Kugler W.F. Ed.)
Tomo 2. 2a edición. Acme. Buenos Aires. Ar
gentina. 85 p.
Correa M.N. 1999. Verbenaceae. En: Flora Pata
gónica. Dicotyledones Gamopétalas (Erica
ceae a Calyceraceae)(Correa M.N. Ed.).
Colección Científica INTA, 8(6): 147195.
Di Rienzo J.A., F. Casanoves, M.G. Balzarini, L.
González, M. Tablada & C.W. Robledo.
2016. InfoStat, versión 2016, Grupo InfoS
tat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba,
Argentina.
Divo de Sesar M., J. Espósito & F. Vilella. 1999.
Enraizamiento directo de vástagos micro
propagados de Arándano (Vaccinum ashei
y Vaccinum corymbosum) IV Simposio Na
cional de Biotecnología Vegetal – RedBio
Argentina. 11 y 12 de Noviembre de 1999
Biblioteca Nacional. Buenos Aires, Argen
tina. 26 p.
Divo de Sesar M.D. 2012. Ingeniería Agronó
mica. Producción Vegetal. Bases anatómi
cas, fisiológicas y bioquímicas para la
propagación vegetativa a través de estacas.
Unidad 7. Universidad de Buenos Aires. Fa
cultad de Agronomía.
Flora del Cono Sur. 2017. Instituto de Botánica
Darwinionhttp://www2.darwin.edu.ar/Pro
yectos/FloraArgentina/Especies.asp.
Hartmann H. & D. Kester. 1985. Propagación de
Plantas. México D.F. Compañía Editorial
Continental, S.A. de C.V. 760 p.
Peralta P.F., M.E. Múlgura, S.S. Denham & S.M.
Botta. 2008. Revisión del género Junellia
(Verbenaceae). Ann. Mo. Bot. Gard. 95:
338390.
PlanEar (2017). Plantas endémicas de la Argen
tina. http://www.listaplanear.org/index.php?
item=especie.
Rodríguez A.A., M.A. Pelliza & L.R. Conci. 1985.
Domesticación de plantas forrajera nativas
del árido y semiárido de la provincia de Cór
doba. IVª Reunión de Intercambio Tecnoló
gico en Zonas Áridas y Semiáridas, Salta,
Argentina. pp. 305321.
Vogel H. 1999. Domesticación de Plantas Nati
vas. En: Domesticación de diferentes espe
cies nativas ornamentales y medicinales (H.
Vogel & U. Doll Eds.). Apuntes Seminario.
Facultad de Ciencias Forestales y Facultad
de Ciencias Agrarias, Universidad de Talca.
Talca, Chile. 48 p.
Mancini F., A. Prina & A. Mazzoni
