PORTAL DE REVISTAS ACADÉMICAS Y CIENTÍFICAS PORTAL DE REVISTAS ACADÉMICAS Y CIENTÍFICAS

Poder político provincial y prensa política: entre la libertad de imprenta y el control de la opinión (Entre Ríos, 1862-1870) // Provincial Political Power and the Political Press: Between Press Freedom and Opinion Control (Entre Ríos, 1862-1870)

Mariana Alicia Pérez

Resumen

Este trabajo analiza las prácticas empleadas por los poderes políticos provinciales para controlar la prensa de Entre Ríos entre 1862 y 1870. Este período se caracterizó por una creciente disputa política y por la profundización del debate público. Indicio de este proceso es el aumento de la cantidad de publicaciones periódicas editadas y de la diversidad de sus posturas políticas. Gran parte de los periódicos eran federales y partidarios de Urquiza, pero mantenían un espacio de autonomía discursiva y lo publicado no siempre se correspondía con los intereses del caudillo o el gobierno provincial. Asimismo, existían en la provincia periódicos unitarios y federales disidentes muy críticos del gobierno provincial y de la figura de Urquiza. El respeto a la libertad de imprenta como principio legitimante del ejercicio del poder impidió el desarrollo de una legislación que restringiera esa libertad y desalentó la práctica de iniciar demandas por calumnias a los editores o redactores por parte de funcionarios provinciales. De modo que las formas que el poder político encontró de limitar la opinión estuvieron dominadas por prácticas informales de control político.

Provincial Political Power and the Political Press: Between Press Freedom and Opinion Control (Entre Ríos, 1862-1870)

This paper analyzes the press control practices used by the provincial political powers of Entre Ríos between 1862 and 1870. This period was characterized by an increasing political dispute and the deepening of public debate. An indication of this process is the increase in the number of newspapers and the diversity of their political positions. Most of the newspapers were Federalists and supporters of Urquiza, but they maintained a space of discursive autonomy and what was published did not always go along the lines of the caudillo´s interest. Also, there were Unitary and dissident Federal newspapers which were very critical of the provincial government and the figure of Urquiza. Respect for press freedom as a legitimating principle of the exercise of power prevented the development of legislation restricting that freedom and discouraged the practice of filing law suits for libel against publishers or journalist among provincial officials. Hence, the way in which political power managed to limit opinion was dominated by informal practices of political control.

Palabras clave

prensa; política; siglo XIX; Argentina; Entre Ríos

Texto completo:

PDF

Referencias

Alabart, M. (2015). Los desbandes de Basualdo y Toledo. Hacia la fractura del federalismo entrerriano. En R. Schmit (Comp.) Caudillos, política e instituciones en los orígenes de la Nación Argentina (pp. 101-132). Los Polvorines, Argentina: Universidad Nacional de General Sarmiento.

Aljovín de Lozada, C. y Loayza, A. (2014). Entre la unidad y la pluralidad. Partido y facción en Iberoamérica, 1770-1870. En J. Fernández Sebas¬tián (Dir.) Diccionario político y social del mundo iberoamericano. Volu¬men 7 (pp. 15-39). Madrid, España: Universidad del País Vasco-Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Alonso, P. (Comp.) (2004). Construcciones impresas. Panfletos, diarios y re¬vistas en la construcción de los estados nacionales en América Latina, 1820-1920. Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica.

Bonaudo, M. (Dir.) (2005). De la opinión publicada a la opinión pública. La prensa como lugar de representación y conflicto. En Imaginarios y prácticas de un orden burgués. Tomo I (pp.71-95). Rosario, Argentina: Prohistoria.

Borques, J. C. (1919). Ensayos históricos sobre la prensa de Gualeguaychú. Gualeguaychú, Argentina: s/e.

Bressan, R. (2015). ¿Delito de sedición o derecho de emitir libremente la opinión pública? Debates en el Congreso nacional y en la prensa en torno a la destitución del legislador Eusebio Ocampo (1867). Ponencia presentada en el 12° Congreso Nacional de Ciencia Política. Mendoza, 12 al 15 de agosto, Sociedad Argentina de Análisis Político, Universidad Nacional de Cuyo.

Cucchi, L. (2014). Prensa política y libertad de expresión en la provincia de Córdoba en la segunda mitad del siglo XIX: la ley de imprenta de 1879. Revista de Indias, 74, (260), 211-240. DOI: http://dx.doi.org/10.3989/ revindias.2014.008

Cucchi, L. y Navajas, M. J. (2012). Un actor “incómodo”: prensa política en Córdoba y Tucumán a fines de la década de 1870. Secuencia, 82, 42-71. DOI: http://dx.doi.org/10.18234/secuencia.v0i82

Duarte, A. (1974). Urquiza y López Jordán. Buenos Aires, Argentina: Platero.

Eujanián, A. (1999). La cultura: público, autores e editores. En M. Bonaudo (Dir.) Nueva Historia Argentina. Liberalismo, estado y orden burgués. Tomo 4 (pp. 545-605). Buenos Aires, Argentina: Sudamericana.

García Garino, G. (2012). Honor y libertad de prensa: dos procesos judiciales por injurias (Mendoza, 1860). Estudios Avanzados, 17, 63-83. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4851395

Gobierno de Entre Ríos. (1876). Recopilación de Leyes y decretos de la provincia de Entre Ríos desde 1871 a 1873. Tomos I y IX. Concepción del Uruguay, Argentina: Imprenta La Voz del Pueblo.

Halperín Donghi, T. (1985). José Hernández y sus mundos. Buenos Aires, Argentina: Sudamericana.

Johansson, M. L. (2017). La gran máquina de publicidad. Redes trasnacio¬nales e intercambios periodísticos durante la guerra de la Triple Alianza (1864-1870). Sevilla, España: Universidad Internacional de Andalucía.

Lettieri, A. (1999). La república de la opinión: política y opinión pública en Buenos Aires. Buenos Aires, Argentina: Biblos.

Megías, A. (1998). Prensa y formación de la opinión pública. Rosario a mediados del siglo XIX. Cuadernos del Ciesal, 4, 63-87.

Palti, E. (2007). El tiempo de la política. El siglo XIX reconsiderado. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI.

Pérez, M. (2015a). Un baluarte liberal en Entre Ríos: La Democracia de Gualeguaychú, 1863-1867. En R. Schmit (Comp.) Caudillos, política e instituciones en los orígenes de la Nación Argentina (pp. 133-160). Los Polvorines, Argentina: Universidad Nacional de General Sarmiento.

Pérez, M. (2015b). Poder político provincial y prensa federal: entre la sub¬ordinación y la autonomía. Entre Ríos, 1862-1867. Folia Histórica del Nordeste, 24, 35-58. Recuperado de http://revistas.unne.edu.ar/index. php/fhn/article/view/298

Sabato, H. (1998). La política en las calles. Entre el voto y la movilización. Buenos Aires, 1862-1880. Buenos Aires, Argentina: Sudamericana.

Schmit, R. (2004). Ruina y resurrección en tiempos de guerra. Buenos Aires, Argentina: Prometeo.

Schmit, R. (2010). Poder político entrerriano en una encrucijada de cam¬bio, 1861-1870. En B. Bragoni y E. Míguez (Comps.) Un nuevo orden político. Provincias y Estado Nacional, 1852-1880 (pp. 121-146). Bue¬nos Aires, Argentina: Biblos.

Schmit, R. (Comp.) (2015). Caudillos, política e instituciones en los orígenes de la Nación Argentina. Los Polvorines, Argentina: Universidad Nacio¬nal de General Sarmiento.

Vázquez, A. (1970). Periódicos y periodistas de Entre Ríos. Paraná, Argenti¬na: Dirección de Cultura de Entre Ríos.

Wasserman, F. (2009). La libertad de imprenta y sus límites: prensa y po¬der político en el Estado de Buenos Aires durante la década de 1850. Almanack Brasilienze, 10, 130-146. DOI: https://doi.org/10.11606/

Zapata Icart, E. (2007). Evaristo Federico Carriego de la Torre. Un periodista en la tormenta. Buenos Aires, Argentina: Dunken.

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.