La cooperación interprofesional y las relaciones humanas en la cárcel: un espacio para la resocialización

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.19137/praxiseducativa-2026-300321

Palabras clave:

Calidad de la educación, Proceso de Socialización, habilidades cooperativas, Transformación

Resumen

El artículo aborda el tema del complejo principio de la reeducación desde una perspectiva jurídico-normativa y pedagógico-social, y cómo cada organización que encarna concretamente la institución puede, en los procesos educativos y de aprendizaje de los detenidos, traducir dicho principio a través de la cooperación del saber, dando lugar al conocimiento en un movimiento continuo mediante un trabajo de mediación y de compartición, en el cual es la dialéctica institucional —que involucra a la escuela, a las figuras profesionales que operan dentro de la prisión y a la disponibilidad del detenido— la que dirige el proceso de resocialización. Se hace referencia a la importancia participativa de la relación de cuidado simétrica en términos educativos entre las instituciones y entre el recluso y la comunidad en la que está inserto. Esta relación es necesaria en los delicados recorridos que acompañan al detenido en la redefinición de su propio camino y debe fundamentarse, en el marco de un sistema prescriptivo compartido, en el cambio del modo de pensar y actuar de las personas implicadas en dichos procesos. Se trata de crear y desarrollar una idea de comunidad educativa inclusiva que no sea simplemente la suma de acciones educativas, sino que sea capaz de superar la dialéctica “opresor-oprimidos”, proponiendo un modelo que, a través de la unión de intenciones, integre positiva y constructivamente al detenido en la sociedad mediante la aplicación práctica de las capacidades adquiridas.

Biografía del autor/a

  • Monia Rodorigo, Universidad de Almería

    Monia Rodorigo

    Universidad de Almería, España

     

  • Virginia Cinzia Merendino, Ministero dell'Istruzione e del Merito

    Licenciada en Derecho, Profesora de educación secundaria en Italia y estudiante de Doctorado por la Universidad de Almería (España). 

Referencias

Abbott, A. (1988). The System of Professions. The University of Chicago Press.

Benelli, C. y Del Gobbo, G. (2016). Liberi di formarsi. Educazione non formale degli adulti e biblioteche in carcere. Pacini.

Buffa, P. (2014). Prigioni. Amministrare la sofferenza. Gruppo Abele Edizioni.

Burke P. J. y Stets J. E. (2009). Identity theory. Oxford University Press.

Catarci, M. (2016). La pedagogia della liberazione di Pauolo Freire. Educazione, intercultura e cambiamento sociale. Franco Angeli.

Crawley, E. M. (2004). Emotion and performance Prison officers and the presentation of self in prisons, Punishment and Society, (6)4, 411-427. https://doi.org/10.1177/1462474504046121.

Clemmer, D. (1997). La comunità carceraria. Carcere e società liberale (a cura di Santoro E.). Giappichelli.

Fernández-Sierra, J. y Fernandez-Larragueta, S. (2013). Investigar las transiciones educativo-culturales: Estudios de caso, multicaso. En J. Fernández-Sierra (coord.). Transitar la cultura: niños y niñas inmigrantes en la educación obligatoria. Aljibe.

Freire, P. (1973). L’educazione come pratica della libertà. I fondamenti sperimentali della «pedagogia degli oppressi». Arnoldo Mondadori.

Freire, P. (2011). Pedagogia degli oppressi. EGA.

Glaser, B.G. y Strauss A.L. (1967). La scoperta del grounded theory. Strategie per la ricerca qualitativa. Armando.

Goffman, E. y Asylums, N. (1968). Le istituzioni totali. Einaudi.

Guba, E. (1989). La credibilidad en la investigación naturalista. En J. Gimeno Sacristán y A. Pérez-Gómez, La enseñanza: su teoría y su práctica. Akal.

Guba, E. y Lincoln, Y. (1991). Investigación naturalista y racionalista. En T. Husen y N. Posthlewaite, Enciclopedia Internacional de la Educación. MEC.

Lave, J. y Wenger, E. (1991). L’apprendimento situate. Erickson.

Liebling, A (1999). Doing research in prison: breaking the silence? Theoretical Criminology, 3(2), 147-173. http://dx.doi.org/10.1177/1362480699003002002.

Liebling, A (2011). Distinctions and distinctivenessin the work of prison officers: legitimacy and autorityrevisited, European Journal of Criminology, 8(6), 484-499. https://doi.org/10.1177/1477370811413807.

Mantegazza, R. (2006). I buchi neri dell’educazione. Elèuthera.

Mortari, L. (2015). Filosofia della cura. Cortina.

Mortari, L. (2017). Educatori e lavoro di cura. Pedagogia Oggi, Rivista SIPED, XV(2), 91-105.

Mortari, L. (2006). La pratica dell’aver cura. Mondadori.

Mortari, L. (2006). Un metodo a-metodico. La pratica della ricerca in Maria Zambrano. Liguori.

Nussbaum, M.C. (2010). Non per profitto. Perché le democrazie hanno bisogno della cultura umanistica. Il Mulino.

Patrizi, P. (1997). Psicologia e contesto penitenziario, in “Rassegna penitenziaria e criminologica”, n.1-2, Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato.

Rodorigo, M. y Fernández-Sierra, J. (2013). Tarek en la escuela calé: un niño árabe en un centro singular (Caso 2). En J. Fernández-Sierra (coord.), Transitar la cultura: niños y niñas inmigrantes en la educación obligatoria: estudios de caso, multicaso. Aljibe (pp. 51-78).

Sen, A.K. (2000). Lo sviluppo è libertà. Perché non c’è crescita senza democrazia. Mondadori.

Stake, R. (1998). Investigación con Estudios de Caso. Morata.

Taylor, S. G. y Bogdan, R. (2002). Introduzione ai metodi di ricerca qualitativa: La ricerca del significato. Paidós.

Publicado

2026-09-07

Cómo citar

La cooperación interprofesional y las relaciones humanas en la cárcel: un espacio para la resocialización. (2026). Praxis Educativa, 30(3), 1-15. https://doi.org/10.19137/praxiseducativa-2026-300321