¡Basta de poner el cuerpo: seamos corporeidades! Reflexiones acerca de: corporeidad, cuerpo y sí misma/ o
DOI:
https://doi.org/10.19137/praxiseducativa-2023-270212Palabras clave:
corporeidad; cuerpo; fenomenología; educaciónResumen
En el presente texto, abordaremos una serie de reflexiones acerca de las distancias y proximidades en las
concepciones de cuerpo, corporeidad y sí misma/o, intentando llegar a delinear un posicionamiento sobre el
tema.
Este trabajo no es un aporte a la fenomenología, ni siquiera es estrictamente deudor de ella;. Constituye
apenas un intento incoherente/insurrecto/caótico/irreverente de expresar un posicionamiento singular y
subjetivo que posee ramificaciones en espacios aparentemente alejados del campo académico y distantes
entre sí, tales como: la baja tasa de finalización de tesis y tesinas en las carreras de posgrado, la activa
resistencia a morir por parte del dualismo en el mundo académico, la formación de docentes, la dimensión
ética de la evaluación y la vida misma.
Descargas
Citas
Ahmed, S. (2019). Fenomenología queer: orientaciones, objetos, otros. Barcelona. Bellaterra.
Ausubel, D. (1973). Psicología educativa. México. Trillas.
Battan Horenstein, A. (2004). Hacia una fenomenología de la corporeidad. M. Merlea-Ponty y el problema del dualismo. Córdoba. Universitas.
Braidotti, R. (2015). Lo posthumano. Barcelona. Gedisa
Candelero, N. (2010). Posmodernidad. El gobierno de las máquinas y los cartoons, en Observaciones filosóficas sobre la palabra. Rosario. Ciudad Gótica.
Candelero, N. (2013). De las obras que nacen. El camino de la materia, hacia la conciencia. Conferencia pronunciada el día 06 de septiembre de 2013, en el marco de las III Jornadas “Imágenes de la urbe: flujos culturales y políticas cotidianas”, organizadas por el Centro de Estudios Teórico-Críticos sobre Arte y Cultura en Latinoamérica (CETCACL) Facultad de Humanidades, UNR, Rosario.
Eckman, P. (2010). Cómo detectar mentiras. Bs. As. Paidós.
Federici, S. (2010). Calibán y la bruja. Mujeres, cuerpo y acumulación primitiva. Madrid. Traficantes de Sueños.
Fernández Fastuca, L. (2018). Pedagogía de la formación doctoral. Bs. As. Teseo/UAI
Foucault, M. (2008). Vigilar y castigar. El origen de la prisión. Bs. As. Siglo XXI.
Gómez, J. (2002). La educación física en el patio. Una nueva mirada.Buenos Aires. Stadium.
Gómez, R. (2004). La enseñanza de la educación física en el nivel inicial y el primer ciclo de la EGB. Una didáctica de la disponibilidad corporal. Buenos Aires. Stadium.
Grasso, A. (2001). El aprendizaje no resuelto de la educación física: la corporeidad. Buenos Aires. Novedades Educativas.
Grasso, A. (2008). La palabra corporeidad en el diccionario de educación física, en Portaldeportivo: deporte, ciencia y actividad física, año 1, Nº 4.
Kohl de Oliveira, M. (2016). Pensar la educación: las contribuciones de Vigotsky, en J. Castorina; E, Ferreiro; M. Kohl de Oliveira y D. Lerner: Piaget-Vigotsky: contribuciones para replantear el debate, Buenos Aires, Paidós.
Lapierre, A. y Aucouturier B. (1978). El cuerpo y el inconsciente. Barcelona. Científico Médica.
Lapierre, A. y Aucouturier B. (1979). Simbología del movimiento. Barcelona.Científico Médica.
Le Boulch, L. (1981). La educación por el movimiento. Barcelona. Paidós.
Le Boulch, J. (1997). La educación psicomotriz en la escuela primaria. Buenos aires. Paidós.
Le Breton, D.(2002). La sociología del cuerpo, Buenos Aires, Nueva Visión.
Le Breton, D. y Galak, E. (2010). La enseñanza de una técnica del cuerpo mezcla permanentemente el gesto y la palabra, el ejemplo y su explicación. Entrevista a David Le Breton. En Educación Física y Ciencia, 12 : 85-95. Disponible en: http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.4717/pr.4717.pdf
Lesbegueris, M. (2020). Géneros y psicomotricidad. Las corporeidades en clave feminista, Buenos Aires, Biblos.
Merleau-Ponty, M. (1985). Fenomenología de la percepción. Barcelona. Planeta-Agostini.
Res. 3233/06. Diseño curricular para la educación secundaria: 1º año (SB), La Plata, Argentina, 26 de septiembre de 2006.
Res. 2495/07. Diseño curricular para la educación secundaria: 2º año (SB), La Plata, Argentina, 2007.
Res. 0317/08. Diseño curricular para la educación secundaria: 3º año (SB), La Plata, Argentina, 28 de diciembre de 2008.
Sanmartín Arebalo, D. (2017). Corporalidad, corporeidad, corpósfera. En Revista de investigación y pedagogía del arte, Nº3. Facultad de Artes de la Universidad de Cuenca.
Sarason, S. (2002). La enseñanza como arte de representación. Buenos Aires. Amorrurtu.
Sassano, M. (2003). Cuerpo, tiempo y espacio: principios básicos de la psicomotricidad. Buenos Aires. Stadium.
Scher, A. (2006). Noticias sobre el cuerpo, en Á. Ainsenstein (comp.): Cuerpo y cultura. Prácticas corporales y diversidad. Buenos Aires. Libros del Rojas.
Santos Guerra, M.A. (2003). Dime cómo evalúas y te diré qué tipo de profesional y de persona eres. En Revista Enfoques Educacionales, Vol. Nº5 (1). Universidad de Chile
Sergio, M. (1987). Para uma epistemología da motricidade humana. Lisboa. Compendium.
Sergio, M. (1999).Um corte espistemológico. Da educação física à motricidade humana. Lisboa. Piaget.
Trueba, S. (2022). “El multiverso corpóreo (o basta de poner el cuerpo -segunda
parte-)”. Entramados: educación y sociedad, 9(11), 53-61. Recuperado de: https://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/entramados/article/view/6075
Valarino, E. (2000). Tesis a Tiempo. Madrid. Grupo Editorial Carmero.
Wainerman, C. y Matovich, I. (2015). El desempeño en el nivel doctoral de educación en cifras. Ausencia de información y sugerencias para su producción, en las XII Jornadas Argentinas de Estudios de Población, Salta, 16 al 18 de septiembre de 2015. Recuperado de: [http://www.catalinawainerman.com.ar/pdf/2015-El-desempeno-nivel-doctoral.pdf]
Yedaide, M.M. y Porta, L. (2017). Narrativa, mundo sensible y educación docente, en Estudios de Filosofía Práctica e Historia de las Ideas, Vol. 19, Dosier (1–13) Recuperado de: [http://qellqasqa.com.ar/ojs/index.php/estudios/article/view/236/232]
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Nota de copyright
Comité Editorial Revista Praxis educativa:
Por la presente declaro que soy autor del artículo titulado (nombre del artículo), que el mismo es original y propio y que no fue publicado en ningún otro formato o soporte con anterioridad. Manifiesto conocer que la revista no me cobrará ningún tipo de tasa bajo ningún concepto, ni recibiré ningún tipo de compensación monetaria
Si el mismo fuera aceptado para su publicación en Praxis educativa, autorizo a la referida revista a publicarlo en forma digital y a publicitarlo en sus redes sociales.
Si el trabajo fuera publicado, adhiero a la licencia Creative Commons denominada “Atribución - No Comercial Compartir igual CC BY-NC-SA”, mediante la cual se permite copiar, reproducir, distribuir, comunicar públicamente la obra y generar obras derivadas, siempre y cuando se cite y reconozca al autor original. Esta licencia se utiliza desde septiembre 2018. En 2016 se adhirió a CC BY NC ND 4.0; y en años 2017 y 2018 (enero -agosto) CC BY NC 4.0..
Esta licencia CC BY-NC-SA Compartir igual no permite, sin embargo, utilizar la obra con fines comerciales. Como autor la revista podré establecer acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista me permite el autoarchivo de los artículos publicados, en su versión post-print, en repositorios institucionales, temáticos, páginas web personales o cualquier otro uso pertinente. con el reconocimiento de haber sido publicado primero en esta revista.
Praxis educativa adhiere a DORA (Declaration on Research Assessment) firmada en San Francisco, California, el 16 de diciembre de 2012, y a la Declaración de México (Declaración Conjunta LATINDEX - REDALYC - CLACSO - IBICT).