En defensa de un control republicano reflexivo de constitucionalidad. Un análisis comparativo de las propuestas de Tom Hickey y Richard Bellamy

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.19137/perspectivas-2023-v13n2a06

Palabras clave:

control de constitucionalidad; legitimidad democrática; republicanismo representativo; republicanismo reflexivo; diseño multisituado.

Resumen

Este trabajo se centra en el análisis de una institución política compleja y relevante: la revisión constitucional. En términos generales, se evalúa su legitimidad democrática desde una perspectiva filosófica normativa que coincide con un enfoque republicano contemporáneo. Más precisamente, se reconstruye los principales conceptos republicanos representativos de Philip Pettit y se analiza comparativamente las propuestas teóricas de Richard Bellamy y Tom Hickey. Finalmente, se aportan cuatro argumentos en defensa de un posible enfoque alternativo que compromete al autor con una concepción republicana reflexiva y un sistema de revisión constitucional multisituado.

Descargas

Publicado

2023-08-17

Número

Sección

Investigación científica

Cómo citar

En defensa de un control republicano reflexivo de constitucionalidad. Un análisis comparativo de las propuestas de Tom Hickey y Richard Bellamy. (2023). Perspectivas de las Ciencias Económicas y Jurídicas, 13(2), 101-123. https://doi.org/10.19137/perspectivas-2023-v13n2a06

Artículos más leídos del mismo autor/a