Identificación de áreas prioritarias mediante SIG y teledetección para la restauración ecológica: aportes para la conservación del Doradito Tucumano (Tucumán – Argentina)

Andrea Margarita Diaz

doi:10.19137//huellas-2026-3015

Autores

Andrea Margarita Diaz Facultad de Filosofía y Letras. Universidad Nacional de Tucumán

DOI:

https://doi.org/10.19137//huellas-2026-3015

Palavras-chave:

Fragmentación del hábitat - Restauración ecológica - Humedales riparios - Pseudocolopteryx dinelliana

Resumo

A transformação da paisagem impulsionada pela expansão da fronteira agrícola intensificou a fragmentação dos habitats utilizados pelo Doradito Tucumano (Pseudocolopteryx dinelliana), uma espécie Quase Ameaçada (NT), reduzindo a conectividade ecológica e a disponibilidade de habitats adequados na província de Tucumán, Argentina. Este estudo teve como objetivo identificar áreas prioritárias para restauração ecológica por meio da integração de Sistemas de Informação Geográfica (SIG), sensoriamento remoto e análise multicritério. Registros de ocorrência da espécie do GBIF, EcoRegistros e do Sistema Nacional de Informação sobre Biodiversidade foram combinados com a distribuição potencial da IUCN, imagens Landsat 8/9, o Índice de Vegetação por Diferença Normalizada (NDVI), o Índice de Água por Diferença Normalizada (NDWI) e um Modelo Digital de Elevação fornecido pelo Instituto Geográfico Nacional. Álgebra de mapas e critérios de adequação e exclusão foram aplicados para identificar 50.481 ha de áreas prioritárias para restauração, representando 2,2% do território provincial. Os resultados indicam que os departamentos de Graneros, Leales e Simoca contêm 55,9% da área prioritária, constituindo o núcleo principal para a restauração da conectividade da paisagem. A metodologia proposta fornece uma estrutura objetiva para apoiar o planejamento territorial e priorizar ações de restauração ecológica destinadas a fortalecer a conservação do Tucumán Doradito em paisagens altamente transformadas.

Biografia do Autor

Andrea Margarita Diaz, Facultad de Filosofía y Letras. Universidad Nacional de Tucumán

Jefa de Trabajos Prácticos en la materia Geografía de los Sistemas Naturales III -Biogeografía-. Integrante de los proyectos PIUNT Infraestructura de Datos Espaciales orientada a la docencia y la investigación sobre temas relacionados al ordenamiento del territorio y Nueva Ruralidad en el territorio tucumano y los ODS.

https://orcid.org/0009-0000-0126-0400

Referências

Arana, MD; E Natale; N Ferretti; G Romano; A Oggero; G Martínez; P Posadas & JJ Morrone (2021). Esquema biogeográfico de la República Argentina. Opera Lilloana 56:1-238. Recuperado de: http://hdl.handle.net/11336/135044

Azcuy Ameghino, E., & Ortega, L. E. (2010). Sojización y expansión de la frontera agropecuaria en el NEA y NOA: transformaciones, problemas y debates. Documentos del CIEA, 5, 141–159.

BirdLife International (2021). Pseudocolopteryx dinelliana. The IUCN Red List of Threatened Species 2021. https://doi.org/10.2305/IUCN.UK.2021-3.RLTS.T22699433A200209291.en

Capllonch, P., Ortiz, D., & Soria, K. (2008). Importancia del litoral fluvial argentino como corredor migratorio de aves. INSUGEO, Miscelánea, 17, 107–120.

Díaz Gómez, A. R., & Gaspari, F. J. (2017). Cambio de cobertura y uso del suelo en la zona ribereña en cuencas subtropicales del noroeste argentino. Quebracho, 25(1–2), 28–39.

Dinelli, L. M. (1933). El tiránido Pseudocolopteryx dinellianus y su nido. El Hornero, 5(2), 221–222.

EcoRegistros (2024). Registros ecológicos de la comunidad: Pseudocolopteryx dinelliana. https://www.ecoregistros.org (consultado marzo 2026).

Escalante, T., & Morales, R. (2015). Biogeografía de la conservación: Prioridades y desafíos. Biogeografía, 8, 36–44.

Gann, G. D., McDonald, T., Walder, B., Aronson, J., Nelson, C. R., Jonson, K., Hallett, J. G., Eisenberg, C., Guariguata, M. R., Liu, J., Hua, F., Echeverría, C., Gonzales, E., Dixon, K., & Dixon, N. (2019). International principles and standards for the practice of ecological restoration (2nd ed.). Restoration Ecology, 27(S1), S1–S46. https://doi.org/10.1111/rec.13035

GBIF.org (2026). GBIF occurrence download. https://doi.org/10.15468/dl.wefczv

Houspanossian, J. (2023). Agricultural expansion raises groundwater and increases flooding in the South American plains. Science, https://www.science.org/doi/10.1126/science.add5462

Instituto Geográfico Nacional (2025). Atlas geográfico de la República Argentina (14.a ed.).

Jordan, E. A. (2018). Filogenia, biogeografía y evolución del comportamiento en los doraditos (Pseudocolopteryx: Tyrannidae: aves). [Tesis doctoral] Universidad Nacional de La Plata.

Luna-Vega, I., Morrone, J. J., & Escalante, T. (2009). Conservation biogeography: A viewpoint from evolutionary biogeography. En M. Gailis & S. Kalniņš (Eds.), Biogeography (pp. 171–182). Nova Science Publishers.

Madariaga, M. (1998). La expansión de la frontera agraria en el este de Tucumán. [Tesis doctoral] Universidad Nacional de Tucumán.

Malizia, S., García Moritán, M., & Brown, A. D. (2014). La ruta del azúcar: 200 años promoviendo el desarrollo regional. Ediciones del Subtrópico.

Minetti, J. L., Poblete, A. G. y Longhi, F. (2005). Los mesoclimas del Noroeste argentino. En: J. L. Minetti (Ed.), El clima del Noroeste Argentino (pp. 217–233). San Miguel de Tucumán: Ed. Magna.

Montenegro, C., Gasparri, I., Manghi, E., Strada, M., Bono, J., & Parmuchi, M. G. (2004). Informe sobre deforestación en Argentina. Dirección de Bosques, Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable.

Ortiz, D., Aráoz, R., & Capllonch, P. (2005). Registros novedosos de doraditos (Pseudocolopteryx) en la provincia de Tucumán. Nuestras Aves, 52, 24–25.

Ortiz, D., Capllonch, P., Aveldaño, S., Mamaní, J., Quiroga, O., & Moreno Ten, T. (2013). Los passeriformes de Tucumán, Argentina: lista, distribución y migración. Biológica, 16, 39–71.

Pero, E. J. I., Casagranda, E., Cristobal, L., Wottitz, A., & Gasparri, N. I. (2020). Evaluación del déficit de bosques de ribera en Tucumán. Ecología Austral, 30(3), 484-496. https://doi.org/10.25260/EA.20.30.3.0.1097

Proyecto MapBiomas Argentina. (2024). Colección 2 de los Mapas Anuales de Cobertura y Uso del Suelo de Argentina. Recuperado de https://argentina.mapbiomas.org/

Rivas, A., Batista Zamora, A., Aguilar, A. y Spinelli de la Rosa, G. (2018). vulnerabilidad de la población en ambientes rurales semiáridos: el caso de la comuna rural Lamadrid (provincia de Tucumán, Argentina). América Latina en las últimas décadas: procesos y retos.

Rubi Bianchi A., Cravero S. A. (2010). Atlas climático digital de la República Argentina. Salta: Ediciones INTA.

Whittaker, R. J., Araújo, M. B., Jepson, P., Ladle, R. J., Watson, J. E. M., & Willis, K. J. (2005). Conservation biogeography: Assessment and prospect. Diversity and Distributions, 11(1), 3–23. https://doi.org/10.1111/j.1366-9516.2005.00143.x

Xu, D., Peng, J., Jiang, H., Dong, J., Liu, M., Chen, Y., Wu, J., & Meersmans, J. (2024). Incorporating barriers restoration and stepping stones establishment to enhance the connectivity of watershed ecological security patterns. Applied Geography, 170, 103347.

Zaia, D. G. (2012). Naturaleza & naturalistas en Tucumán. Sin datos editoriales.