Identificación de áreas prioritarias mediante SIG y teledetección para la restauración ecológica: aportes para la conservación del Doradito Tucumano (Tucumán – Argentina)
DOI:
https://doi.org/10.19137//huellas-2026-3015Palabras clave:
Fragmentación del hábitat - Restauración ecológica - Humedales riparios - Pseudocolopteryx dinellianaResumen
La transformación del paisaje asociada a la expansión de la frontera agropecuaria ha incrementado la fragmentación de los ambientes utilizados por el Doradito Tucumano (Pseudocolopteryx dinelliana), especie categorizada como Casi Amenazada (NT), comprometiendo la conectividad ecológica y la disponibilidad de hábitats adecuados en la provincia de Tucumán. El objetivo del presente trabajo fue identificar áreas prioritarias para la restauración ecológica mediante la integración de Sistemas de Información Geográfica (SIG), sensores remotos y análisis multicriterio. Se utilizaron registros de presencia provenientes de GBIF, EcoRegistros y del Sistema Integrado de Biodiversidad, complementados con el área de distribución potencial de la UICN, imágenes Landsat 8/9, índices espectrales NDVI y NDWI, y un Modelo Digital de Elevaciones del Instituto Geográfico Nacional. Mediante álgebra de mapas y la aplicación de criterios de aptitud y exclusión se identificaron 50.481 ha de alta prioridad para la restauración, equivalentes al 2,2 % del territorio provincial. Los resultados muestran que los departamentos de Graneros, Leales y Simoca concentran el 55,9 % de la superficie prioritaria, constituyendo el principal núcleo para recuperar la conectividad del paisaje. La metodología propuesta proporciona una base objetiva para orientar la planificación territorial y priorizar acciones de restauración ecológica destinadas a fortalecer la conservación del Doradito Tucumano en paisajes transformados.
Referencias
Arana, MD; E Natale; N Ferretti; G Romano; A Oggero; G Martínez; P Posadas & JJ Morrone (2021). Esquema biogeográfico de la República Argentina. Opera Lilloana 56:1-238. Recuperado de: http://hdl.handle.net/11336/135044
Azcuy Ameghino, E., & Ortega, L. E. (2010). Sojización y expansión de la frontera agropecuaria en el NEA y NOA: transformaciones, problemas y debates. Documentos del CIEA, 5, 141–159.
BirdLife International (2021). Pseudocolopteryx dinelliana. The IUCN Red List of Threatened Species 2021. https://doi.org/10.2305/IUCN.UK.2021-3.RLTS.T22699433A200209291.en
Capllonch, P., Ortiz, D., & Soria, K. (2008). Importancia del litoral fluvial argentino como corredor migratorio de aves. INSUGEO, Miscelánea, 17, 107–120.
Díaz Gómez, A. R., & Gaspari, F. J. (2017). Cambio de cobertura y uso del suelo en la zona ribereña en cuencas subtropicales del noroeste argentino. Quebracho, 25(1–2), 28–39.
Dinelli, L. M. (1933). El tiránido Pseudocolopteryx dinellianus y su nido. El Hornero, 5(2), 221–222.
EcoRegistros (2024). Registros ecológicos de la comunidad: Pseudocolopteryx dinelliana. https://www.ecoregistros.org (consultado marzo 2026).
Escalante, T., & Morales, R. (2015). Biogeografía de la conservación: Prioridades y desafíos. Biogeografía, 8, 36–44.
Gann, G. D., McDonald, T., Walder, B., Aronson, J., Nelson, C. R., Jonson, K., Hallett, J. G., Eisenberg, C., Guariguata, M. R., Liu, J., Hua, F., Echeverría, C., Gonzales, E., Dixon, K., & Dixon, N. (2019). International principles and standards for the practice of ecological restoration (2nd ed.). Restoration Ecology, 27(S1), S1–S46. https://doi.org/10.1111/rec.13035
GBIF.org (2026). GBIF occurrence download. https://doi.org/10.15468/dl.wefczv
Houspanossian, J. (2023). Agricultural expansion raises groundwater and increases flooding in the South American plains. Science, https://www.science.org/doi/10.1126/science.add5462
Instituto Geográfico Nacional (2025). Atlas geográfico de la República Argentina (14.a ed.).
Jordan, E. A. (2018). Filogenia, biogeografía y evolución del comportamiento en los doraditos (Pseudocolopteryx: Tyrannidae: aves). [Tesis doctoral] Universidad Nacional de La Plata.
Luna-Vega, I., Morrone, J. J., & Escalante, T. (2009). Conservation biogeography: A viewpoint from evolutionary biogeography. En M. Gailis & S. Kalniņš (Eds.), Biogeography (pp. 171–182). Nova Science Publishers.
Madariaga, M. (1998). La expansión de la frontera agraria en el este de Tucumán. [Tesis doctoral] Universidad Nacional de Tucumán.
Malizia, S., García Moritán, M., & Brown, A. D. (2014). La ruta del azúcar: 200 años promoviendo el desarrollo regional. Ediciones del Subtrópico.
Minetti, J. L., Poblete, A. G. y Longhi, F. (2005). Los mesoclimas del Noroeste argentino. En: J. L. Minetti (Ed.), El clima del Noroeste Argentino (pp. 217–233). San Miguel de Tucumán: Ed. Magna.
Montenegro, C., Gasparri, I., Manghi, E., Strada, M., Bono, J., & Parmuchi, M. G. (2004). Informe sobre deforestación en Argentina. Dirección de Bosques, Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable.
Ortiz, D., Aráoz, R., & Capllonch, P. (2005). Registros novedosos de doraditos (Pseudocolopteryx) en la provincia de Tucumán. Nuestras Aves, 52, 24–25.
Ortiz, D., Capllonch, P., Aveldaño, S., Mamaní, J., Quiroga, O., & Moreno Ten, T. (2013). Los passeriformes de Tucumán, Argentina: lista, distribución y migración. Biológica, 16, 39–71.
Pero, E. J. I., Casagranda, E., Cristobal, L., Wottitz, A., & Gasparri, N. I. (2020). Evaluación del déficit de bosques de ribera en Tucumán. Ecología Austral, 30(3), 484-496. https://doi.org/10.25260/EA.20.30.3.0.1097
Proyecto MapBiomas Argentina. (2024). Colección 2 de los Mapas Anuales de Cobertura y Uso del Suelo de Argentina. Recuperado de https://argentina.mapbiomas.org/
Rivas, A., Batista Zamora, A., Aguilar, A. y Spinelli de la Rosa, G. (2018). vulnerabilidad de la población en ambientes rurales semiáridos: el caso de la comuna rural Lamadrid (provincia de Tucumán, Argentina). América Latina en las últimas décadas: procesos y retos.
Rubi Bianchi A., Cravero S. A. (2010). Atlas climático digital de la República Argentina. Salta: Ediciones INTA.
Whittaker, R. J., Araújo, M. B., Jepson, P., Ladle, R. J., Watson, J. E. M., & Willis, K. J. (2005). Conservation biogeography: Assessment and prospect. Diversity and Distributions, 11(1), 3–23. https://doi.org/10.1111/j.1366-9516.2005.00143.x
Xu, D., Peng, J., Jiang, H., Dong, J., Liu, M., Chen, Y., Wu, J., & Meersmans, J. (2024). Incorporating barriers restoration and stepping stones establishment to enhance the connectivity of watershed ecological security patterns. Applied Geography, 170, 103347.
Zaia, D. G. (2012). Naturaleza & naturalistas en Tucumán. Sin datos editoriales.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
La revista facilita información sobre las condiciones de uso y reutilización los contenidos (Creative Commons u otras licencias).Cómo citar
